Обвязка калоифера, вопросы Опции

[Гость_DIG_*]

Коллеги!
Тема возможно навязла в зубах, но какой-то определенности нет все же...
Требуется положим обвязать калорифер... Есть несколько схем, но порой они настолько наворочены, что вызывает сомнение в необходимости такого количества арматуры и пр.
1. ? Кто-нибудь может предложить отработанную схему с мин. количеством элементов, но достаточно надежную?
2. ? Вызывает сомнение так же следующий факт (если не прав, поправьте)...
Схема с насосом в обвязке калорифера "смотрится" в случае если от ТП запитана через 1 магистраль одна приточная установка (или несколько, примерно одинаковой производительности с одинаковыми характеристиками насосов, как бы параллельно работающих) А в случае запитки насосов калориферов от одной магистрали, идущей от ТП не возникает ли сложности в наладке таких систем (ну, переводя на язык родных осин... не вступает ли при включении всех (или почти всех) насосов одновременно каких бы то ни было "противоречий" в работе такой системы. Мое ИМХО, что это бы работало в случае если бы насос(ы) в ТП качали воду в магистраль до какого-то накопителя... а оттуда насосы приточек "брали" бы сколько им нужно, являясь как бы "повысителями" и одновременно для других функций (защита от замерзания ... и тп)
3. ? хочу выслушать критику в адрес "советской" обвязки калориферов без насоса у калорифера, с регулирующим клапаном...
Циркуляционный насос предназначенный для защиты от замерзания насколько все же необходима его установка??
Заранее благодарен за ) конструктивные ответы

[Гость_DIG_*]

Коллеги!
Тема возможно навязла в зубах, но какой-то определенности нет все же...
Требуется положим обвязать калорифер... Есть несколько схем, но порой они настолько наворочены, что вызывает сомнение в необходимости такого количества арматуры и пр.
1. ? Кто-нибудь может предложить отработанную схему с мин. количеством элементов, но достаточно надежную?
2. ? Вызывает сомнение так же следующий факт (если не прав, поправьте)...
Схема с насосом в обвязке калорифера "смотрится" в случае если от ТП запитана через 1 магистраль одна приточная установка (или несколько, примерно одинаковой производительности с одинаковыми характеристиками насосов, как бы параллельно работающих) А в случае запитки насосов калориферов от одной магистрали, идущей от ТП не возникает ли сложности в наладке таких систем (ну, переводя на язык родных осин... не вступает ли при включении всех (или почти всех) насосов одновременно каких бы то ни было "противоречий" в работе такой системы. Мое ИМХО, что это бы работало в случае если бы насос(ы) в ТП качали воду в магистраль до какого-то накопителя... а оттуда насосы приточек "брали" бы сколько им нужно, являясь как бы "повысителями" и одновременно для других функций (защита от замерзания ... и тп)
3. ? хочу выслушать критику в адрес "советской" обвязки калориферов без насоса у калорифера, с регулирующим клапаном...
Циркуляционный насос предназначенный для защиты от замерзания насколько все же необходима его установка??
Заранее благодарен за ) конструктивные ответы