Утилизация тепла из подкровельного пространства Опции

[Гость_alsem_*]

Со страхом поглядывая на Вашу "мусорку", решился задать один глупый вопрос.
Какие плюсы можно получить забирая воздух на тепловой насос из подкровельного пространства коттеджа (не чердачного, а именно подкровельного). Ведь если рассмотреть металлочерепицу как материал, кроме своего прямого назначения, имеющий свойства солнечного абсорбера, ИТАК УЖЕ КУПЛЕННОГО И СМОНТИРОВАННОГО, то почему бы и нет. Вся затея заключается в том,чтобы из сборной камеры организованной под коньком кровли забирать тёплый воздух при двух условиях:
1) температура в сборной камере под коньком выше температуры по северному фасаду здания на 5гр.
2) со стороны теплового насоса есть запрос по теплу.
И на какие минусы можно нарваться.
Замечу, что речь идёт не о проиоритетном переключении Т.Н. с одного источника тепла на другой, а об утилизации тепла, накапливающегося под коньком кровли. Это всего лишь малобюджетная подсистема.
С Уважением Евгений.

[Гость_alsem_*]

Со страхом поглядывая на Вашу "мусорку", решился задать один глупый вопрос.
Какие плюсы можно получить забирая воздух на тепловой насос из подкровельного пространства коттеджа (не чердачного, а именно подкровельного). Ведь если рассмотреть металлочерепицу как материал, кроме своего прямого назначения, имеющий свойства солнечного абсорбера, ИТАК УЖЕ КУПЛЕННОГО И СМОНТИРОВАННОГО, то почему бы и нет. Вся затея заключается в том,чтобы из сборной камеры организованной под коньком кровли забирать тёплый воздух при двух условиях:
1) температура в сборной камере под коньком выше температуры по северному фасаду здания на 5гр.
2) со стороны теплового насоса есть запрос по теплу.
И на какие минусы можно нарваться.
Замечу, что речь идёт не о проиоритетном переключении Т.Н. с одного источника тепла на другой, а об утилизации тепла, накапливающегося под коньком кровли. Это всего лишь малобюджетная подсистема.
С Уважением Евгений.