Бегло знакомился с Delta Controls - Диалог специалистов АВОК- проектирование, монтаж, наладка, сервис

Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku

Реклама /ООО Сегнетикс ИНН 7813521700 |ERID: 2VtzqvxzTfT

Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях

Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем

ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

Бегло знакомился с Delta Controls, Поражён тамошним ПИДом

Опции

asm Просмотр профиля	24.4.2010, 14:02 Сообщение #1
Группа: Участники форума Сообщений: 615 Регистрация: 5.2.2006 Из: Долгопрудный/Москва Пользователь №: 2059	Засиделся я на Сименсе, привык, а тут надо было быстренько разузнать что у Дельты к чему. Не, шутка прикольная, среда, язык... Хотя, после многих лет ФБД переключать мозги на структурированный текст как-то даже боязно. Но что меня удивило в тамошнем ПИДе, так это то, что у него нет сигнала "работать/не работать", нет минимума и максимума выхода, нет обратной связи, хотя, алгоритмически ПИД вычисляет именно приращение к прошлому значению, нет каскадности, нет ограничения скорости роста/спада. Как люди живут? Как реализовать два последовательных нагрева, если под них нужны ПИДы именно с разными параметрами, и я не имею никакого морального права сделать один ПИД поделить и перемасштабировать его выход. А если мне технологически нужно чтобы чтобы один выход управлялся несколькими ПИДами, как мне при их переключении подхватывать текущее состояние выхода, если у меня нет обратной связи? Неужели все эти моменты никому не нужны и не важны? Или все настолько круты, что сами свои ПИДы пишут???