врезка в существующий водопровод, тройником или седлом - где это нормируется Опции

[ВВ Владимир]

Здравствуйте специалисты! Вопрос созревал долго и вот наконец решился спросить.
1. В какой документации нормируется врезка к существующим сетям ?
2. Проектировать врезку к существующей сети водопровода только на основе ТПР 901-09-11.84 "Колодцы водопроводные" Альбом 3 , но тогда по какой схеме ?
Мой случай :проектируемой трубой Д40 необходимо врезаться в существ.чугун. тр-д Д.160
ниже приведена деталировка : тройник 160х65 , задвижка 65 , а вот как перейти с фланца задвижки Д65 на полиэтиленовую трубу Д40 затрудняюсь представить.
3. есть ли переход с 65 на 40 чугунный а может и стальной можно?
Проще помоему было бы врезаться седелкой , но слышал в трубы чугунные это сложно (либо невозможно) так как сколы образуются.
4. Прошу помощи разобраться с этой врезкой. если можно дочертить в скинутом чертеже и переслать. Буду очень признателен.

Прикрепленные файлы

 ______1.dwg ( 194,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 377

 

[ВВ Владимир]

Здравствуйте специалисты! Вопрос созревал долго и вот наконец решился спросить.
1. В какой документации нормируется врезка к существующим сетям ?
2. Проектировать врезку к существующей сети водопровода только на основе ТПР 901-09-11.84 "Колодцы водопроводные" Альбом 3 , но тогда по какой схеме ?
Мой случай :проектируемой трубой Д40 необходимо врезаться в существ.чугун. тр-д Д.160
ниже приведена деталировка : тройник 160х65 , задвижка 65 , а вот как перейти с фланца задвижки Д65 на полиэтиленовую трубу Д40 затрудняюсь представить.
3. есть ли переход с 65 на 40 чугунный а может и стальной можно?
Проще помоему было бы врезаться седелкой , но слышал в трубы чугунные это сложно (либо невозможно) так как сколы образуются.
4. Прошу помощи разобраться с этой врезкой. если можно дочертить в скинутом чертеже и переслать. Буду очень признателен.

Прикрепленные файлы

 ______1.dwg ( 194,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 377