Приложение №5, №6. Прогноз экономии ТЭР на последующие годы. Опции

[Гость_region_38_*]

Здравствуйте коллеги!!! Простой (ГЛупыЙ!) вопрос.
Энергопаспорт муниципального бюджетного учреждения, приложения 5,6,7.
Согласно ФЗ 261 бюджетное учреждение должно сэкономить ТЭР начиная с 2010 г. от величины потребления ТЭР 2009 г. в сопоставимых объемах (кажется так звучит) не менее 3%, нарастающим т.е. 3,6,9,12,15 % в последующие 5 лет.
Энергопаспорт заполняется (после энергоаудита естественно) в 2011 году, базовый год 2010 г. Прогноз уменьшения потребления ТЭР от уровня 2009 г. на последующие годы 2011,2012,2013,2014,2015 соответственно 3,6,9,12,15 %.
Как я понимаю, если паспорт будет составляться в 2012 году, то базовый год будет 2011 г, последующие годы соответственно 2012,2013,2014,2015,2016 - нужно также от уровня 2009 г. закладывать проценты уменьшения потребления ТЭР 3,6,9,12,15 % на 2012,2013,2014,2015,2016… и так далее в каком бы году не составлялся бы паспорт- проценты уменьшения ТЭР будут считаться от уровня все того же 2009 года т.е. всегда будут неизменными, все те же 3,6,9,12,15 % .
Может я заблуждаюсь, или не правильно понимаю ФЗ 261, но «особо умные» утверждают, что правильно будет закладывать проценты, если например паспорт составляется в 2011 г., базовый год соответственно 2010 г. в 2011-6%, 2012-9%, 2013-12%, 2014-15%, 2015-18%, ссылаясь на то, что хоть и прошел 2010 год, но экономия в 3% должна уже была бы быть в этом (2010) году (может не правильно объясняюсь, но думаю, суть понятна). И соответственно если паспорт будет уже составляться в 2012 г., базовый год 2011 г., по этой логике прогноз на последующие годы 2012,2013,2014,2015,2016 уже будет выглядеть так: 9,12,15,18 и 21% в 2016 году, ТАК ЧТО ЛИ ПРАВИЛЬНО????
И ещё, вопрос в мероприятиях по экономии ТЭР (20-21 Приложение) должен ли быть учтен тот самый процент экономии, который должен бы быть выполнен согласно ФЗ 261 (самим бюджетным учреждением). ИНЫМИ СЛОВАМИ учитывается, или это не учитывается в процентах экономии ТЭР от рекомендованного энергосберегающего мероприятия???
Извините за корявый ход мыслей, но нет времени заумно писать….
Заранее благодарен за ответы.

Сообщение отредактировал region_38 - 15.12.2011, 11:51

[Гость_region_38_*]

Здравствуйте коллеги!!! Простой (ГЛупыЙ!) вопрос.
Энергопаспорт муниципального бюджетного учреждения, приложения 5,6,7.
Согласно ФЗ 261 бюджетное учреждение должно сэкономить ТЭР начиная с 2010 г. от величины потребления ТЭР 2009 г. в сопоставимых объемах (кажется так звучит) не менее 3%, нарастающим т.е. 3,6,9,12,15 % в последующие 5 лет.
Энергопаспорт заполняется (после энергоаудита естественно) в 2011 году, базовый год 2010 г. Прогноз уменьшения потребления ТЭР от уровня 2009 г. на последующие годы 2011,2012,2013,2014,2015 соответственно 3,6,9,12,15 %.
Как я понимаю, если паспорт будет составляться в 2012 году, то базовый год будет 2011 г, последующие годы соответственно 2012,2013,2014,2015,2016 - нужно также от уровня 2009 г. закладывать проценты уменьшения потребления ТЭР 3,6,9,12,15 % на 2012,2013,2014,2015,2016… и так далее в каком бы году не составлялся бы паспорт- проценты уменьшения ТЭР будут считаться от уровня все того же 2009 года т.е. всегда будут неизменными, все те же 3,6,9,12,15 % .
Может я заблуждаюсь, или не правильно понимаю ФЗ 261, но «особо умные» утверждают, что правильно будет закладывать проценты, если например паспорт составляется в 2011 г., базовый год соответственно 2010 г. в 2011-6%, 2012-9%, 2013-12%, 2014-15%, 2015-18%, ссылаясь на то, что хоть и прошел 2010 год, но экономия в 3% должна уже была бы быть в этом (2010) году (может не правильно объясняюсь, но думаю, суть понятна). И соответственно если паспорт будет уже составляться в 2012 г., базовый год 2011 г., по этой логике прогноз на последующие годы 2012,2013,2014,2015,2016 уже будет выглядеть так: 9,12,15,18 и 21% в 2016 году, ТАК ЧТО ЛИ ПРАВИЛЬНО????
И ещё, вопрос в мероприятиях по экономии ТЭР (20-21 Приложение) должен ли быть учтен тот самый процент экономии, который должен бы быть выполнен согласно ФЗ 261 (самим бюджетным учреждением). ИНЫМИ СЛОВАМИ учитывается, или это не учитывается в процентах экономии ТЭР от рекомендованного энергосберегающего мероприятия???
Извините за корявый ход мыслей, но нет времени заумно писать….
Заранее благодарен за ответы.

Сообщение отредактировал region_38 - 15.12.2011, 11:51