Пусконаладочные работы системы приточной вентиляции., Какую документацию должна предоставлять наладочная организация заказч Опции

[Mercury]

Доброе время суток, коллеги!
Я представитель завода-заказчика. На объекте (в механическом цехе) подрядчик смонтировал несколько систем приточной вентиляции (2 штука), они работают независимо друг от друга. Системы самые простые, набор оборудования стандартный. Приточная устанговка с вентом. производительностью 10 000 М^3/час, калорифер, циркуляуион. насос данфос, трёхходовой клапан, все это управляется контроллером "савэл" СИ-34. Наладчик покопался в шкафу, выставил уставки контроллера и утверждает, что он выполнил пусконаладку - принёс мне акт выполненных работ на подпись. Я же ничего не подписываю, требую с него протоклолы замеров скоростей воздуха по веткам воздуховодов, требую протоколы замеров расхода теплоносителя на калорифере при разных режимах. А ещё, я очень хочу, чтобы они опробировали систему технологической защиты (от замерзания). Они уверяют меня, что система спасает от всех мыслимых и немыслимых бед (от запредельно низкой наружной температуры, от недогрева теплоносителя, от криворуких слесарей, которые перепутали задвижку и закрыли подачу теплоносителя на калорифер). По этому поводу, я хочу предложить им эксперимент, на работающей приточке закрыть задвижку на подющем трубопроводе и посмотреть спасёт ли автоматика калорифер или нет.
Собственно вопросы:
1) Насколько парвомерны мои требования к наладчикам?
2) Существует ли комплект стандартной документации, которую наладчики передают заку после выполнения пусконаладки (я имею в виду протоколы замеров параметров работы при разных режимах)?
3) Вообще, какие действия входят в пусконаладочные работы таких систем, я думаю, просто покапаться в шкафу и выставить уставки контроллера - не есть пусконаладка?
4) Какими нормативными документами регулируются отношения между заком и наладчиком в этом случае?
СПАСИБО !!!

Сообщение отредактировал Mercury - 11.2.2012, 18:10

[Mercury]

Доброе время суток, коллеги!
Я представитель завода-заказчика. На объекте (в механическом цехе) подрядчик смонтировал несколько систем приточной вентиляции (2 штука), они работают независимо друг от друга. Системы самые простые, набор оборудования стандартный. Приточная устанговка с вентом. производительностью 10 000 М^3/час, калорифер, циркуляуион. насос данфос, трёхходовой клапан, все это управляется контроллером "савэл" СИ-34. Наладчик покопался в шкафу, выставил уставки контроллера и утверждает, что он выполнил пусконаладку - принёс мне акт выполненных работ на подпись. Я же ничего не подписываю, требую с него протоклолы замеров скоростей воздуха по веткам воздуховодов, требую протоколы замеров расхода теплоносителя на калорифере при разных режимах. А ещё, я очень хочу, чтобы они опробировали систему технологической защиты (от замерзания). Они уверяют меня, что система спасает от всех мыслимых и немыслимых бед (от запредельно низкой наружной температуры, от недогрева теплоносителя, от криворуких слесарей, которые перепутали задвижку и закрыли подачу теплоносителя на калорифер). По этому поводу, я хочу предложить им эксперимент, на работающей приточке закрыть задвижку на подющем трубопроводе и посмотреть спасёт ли автоматика калорифер или нет.
Собственно вопросы:
1) Насколько парвомерны мои требования к наладчикам?
2) Существует ли комплект стандартной документации, которую наладчики передают заку после выполнения пусконаладки (я имею в виду протоколы замеров параметров работы при разных режимах)?
3) Вообще, какие действия входят в пусконаладочные работы таких систем, я думаю, просто покапаться в шкафу и выставить уставки контроллера - не есть пусконаладка?
4) Какими нормативными документами регулируются отношения между заком и наладчиком в этом случае?
СПАСИБО !!!

Сообщение отредактировал Mercury - 11.2.2012, 18:10