Схемы подключения радиаторов отопления , при нижней подачи , в узкий проем ., Эксклюзив и нестандарт от сантехСВАР (santex-SVAR) . Опции

[santex-SVAR]

продолжение Темы

в той теме очень много:

1. троллей (обожающих тактильно долго и нудно общаться с клавой).
2. инженеров корчивших из себя дизайнеров, и знающих только одно слово: УЖАС
http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=931426

я не совсем понимаю: когда инженеры пректировщики корчат из себя дизайнеров .
возникнет необходимость оценки эстетики - эти фото будут выставленны на профес. форуме дизайнеров - там более профес оценят эстетику. на этом же форуме: оценки дизайна являются дилетанскими (непрофессиональными)
образно это напоминает :
1. дизайнер советует схему отопления: с точки зрения эргономики радиатор необходимо подключать сверху (трубы слева-справо на верхний коллектор): ближе рукам тянуться. да и моднячие кранчики на виду.
2. ветеринар лечащий мастит у коров и принимающий телят - корчит из себя крутого гинеколога: типа работа - то одинаковая .
3. стригаль овец - это стилист-парикмахер: всегда может посоветовать правильную прическу .
4 мясник советует хирургу: как правильно мясо резать .
ваше мнение по дизайну, эстетике - именно такого качества
большая просьба высказывать только професс оценки специалистов

из специалистов там по-сути только один SVKan

отзыв от SVKan про извращенческие схемы подключения от СантехСВАР: различные схемы перехлестов, диагоналей, в узкий проем

источник - оригинал: http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=928826


Все работает прекрасно.

Реализованные схемы подключения (при условии что была сообщена верная информация по направлению движения теплоносителя) гарантируют что радиатор будет работать полноценно на максимуме того, что из них можно выжать.
Это именно то что от него и требуется.
Потому что ни один местный теоретик не сможет просчитать что творится в конкретном доме построенном сорок лет назад. Температура и скорость теплоносителя неизвестны и могут меняться в очень широких пределах в зависимости от того как обстоит дело в конкретном районе и конкретном доме, что там навертели коммунальщики, что наставили жильцы, в каком состоянии трубы и далее по списку.
Предлагается для замены каждого радиатора провести полное обследование всей системы в данном конкретном доме (включая все квартиры) в течении года? А потом куча расчетов? Проект.
А кто банкет оплатит?
А главное, что все это, чтобы получить аналогичный результат который очевиден с самого начала?

От такого установщика требуется две вещи:
1) Посоветовать максимально эффективное решение с учетом места установки и имеющихся условий - конечное решение все равно за заказчиком
2) Обеспечить чтобы гидравлические характеристики стояка остались как минимум примерно на уровне не хуже чем было (не угробить общую циркуляцию)
3) Обеспечить максимальную отдачу радиатора
Все.
Данные вещи этот конкретный "вредитель" обеспечивает. Хотя извращается он при этом знатно. Другого такого я лично не видел.

А что для этого надо сделать он знает лучше большинства теоретиков высказавшихся в данной ветке и вообще сидящих в этом разделе в целом. Потому что они привыкли втыкать готовые формулы и применять готовые решения. Причем в тепличных условиях, когда все это проектируется с нуля. А он постоянно сталкивается с самыми разными случаями и отвечает за свои ошибки собственными деньгами и собственным трудом (переделывать будет сам и за свой счет). И опыт он изучает и других людей, которые занимаются аналогичными вещами. И некоторые грамотные инженеры им еще подсказывают что как надо и почему - поясняя принципы. И все решения многократно проверены и подтверждены практикой.
Он же еще и подбор самого радиатора делает. Длинные низкие крокодилы он ставит чтобы была обеспечена нормальная циркуляция сверху и снизу. Короткие высокие, когда надо воткнуть в узкий проем. И т. д.

Сообщение отредактировал santex-SVAR - 4.10.2013, 15:24

[santex-SVAR]

продолжение Темы

в той теме очень много:

1. троллей (обожающих тактильно долго и нудно общаться с клавой).
2. инженеров корчивших из себя дизайнеров, и знающих только одно слово: УЖАС
http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=931426

я не совсем понимаю: когда инженеры пректировщики корчат из себя дизайнеров .
возникнет необходимость оценки эстетики - эти фото будут выставленны на профес. форуме дизайнеров - там более профес оценят эстетику. на этом же форуме: оценки дизайна являются дилетанскими (непрофессиональными)
образно это напоминает :
1. дизайнер советует схему отопления: с точки зрения эргономики радиатор необходимо подключать сверху (трубы слева-справо на верхний коллектор): ближе рукам тянуться. да и моднячие кранчики на виду.
2. ветеринар лечащий мастит у коров и принимающий телят - корчит из себя крутого гинеколога: типа работа - то одинаковая .
3. стригаль овец - это стилист-парикмахер: всегда может посоветовать правильную прическу .
4 мясник советует хирургу: как правильно мясо резать .
ваше мнение по дизайну, эстетике - именно такого качества
большая просьба высказывать только професс оценки специалистов

из специалистов там по-сути только один SVKan

отзыв от SVKan про извращенческие схемы подключения от СантехСВАР: различные схемы перехлестов, диагоналей, в узкий проем

источник - оригинал: http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...st&p=928826


Все работает прекрасно.

Реализованные схемы подключения (при условии что была сообщена верная информация по направлению движения теплоносителя) гарантируют что радиатор будет работать полноценно на максимуме того, что из них можно выжать.
Это именно то что от него и требуется.
Потому что ни один местный теоретик не сможет просчитать что творится в конкретном доме построенном сорок лет назад. Температура и скорость теплоносителя неизвестны и могут меняться в очень широких пределах в зависимости от того как обстоит дело в конкретном районе и конкретном доме, что там навертели коммунальщики, что наставили жильцы, в каком состоянии трубы и далее по списку.
Предлагается для замены каждого радиатора провести полное обследование всей системы в данном конкретном доме (включая все квартиры) в течении года? А потом куча расчетов? Проект.
А кто банкет оплатит?
А главное, что все это, чтобы получить аналогичный результат который очевиден с самого начала?

От такого установщика требуется две вещи:
1) Посоветовать максимально эффективное решение с учетом места установки и имеющихся условий - конечное решение все равно за заказчиком
2) Обеспечить чтобы гидравлические характеристики стояка остались как минимум примерно на уровне не хуже чем было (не угробить общую циркуляцию)
3) Обеспечить максимальную отдачу радиатора
Все.
Данные вещи этот конкретный "вредитель" обеспечивает. Хотя извращается он при этом знатно. Другого такого я лично не видел.

А что для этого надо сделать он знает лучше большинства теоретиков высказавшихся в данной ветке и вообще сидящих в этом разделе в целом. Потому что они привыкли втыкать готовые формулы и применять готовые решения. Причем в тепличных условиях, когда все это проектируется с нуля. А он постоянно сталкивается с самыми разными случаями и отвечает за свои ошибки собственными деньгами и собственным трудом (переделывать будет сам и за свой счет). И опыт он изучает и других людей, которые занимаются аналогичными вещами. И некоторые грамотные инженеры им еще подсказывают что как надо и почему - поясняя принципы. И все решения многократно проверены и подтверждены практикой.
Он же еще и подбор самого радиатора делает. Длинные низкие крокодилы он ставит чтобы была обеспечена нормальная циркуляция сверху и снизу. Короткие высокие, когда надо воткнуть в узкий проем. И т. д.

Сообщение отредактировал santex-SVAR - 4.10.2013, 15:24