Противодымная вентиляция этажей торгового центра Опции

[Menkaura]

На каждом этаже торгового центра (включая цоколь) есть громадный коридор, он же торговая галерея, проходящяя вдоль всего этажа, по обе стороны которой расположены магазины разной площади. Весь торговый центр делится по длине на 3 пожарных отсека.
Галерея закрытая со всех сторон (неосвещаемая). Данные галереи посередине (средний пожарный отсек) на всех этажах (включая цоколь) сообщаются между собой 4-х этажной эскалаторной группой через вертикальный соосный проем в перекрытиях диаметром 10 м. Оговорюсь, что в моем понимании атриумом такое помещение не является.
Если считать по формуле 18 новых МР, расход ДУ для каждого участка галереи (пожарного отсека) получается порядка 100-120 тыс. на разных этажах. Данный расход обусловлен большими входными проемами торговых зон, сообщающимися с галереей, при том что температура удаляемых газов получается не сильно большая 340К. Странно, что если удалять дым из самого магазина, а не галереи, то расход значительно меньше, порядка 45 тыс.
По нормам можно не делать ДУ из галереи, если сделать ДУ из каждого помещения (т.е. магазина) с которым она сообщается (что получается значительно выгоднее).
Вопрос тем у кого были подобные объекты, похожи ли мои расходы на правду и как вы поступали в данном случае?

[Menkaura]

На каждом этаже торгового центра (включая цоколь) есть громадный коридор, он же торговая галерея, проходящяя вдоль всего этажа, по обе стороны которой расположены магазины разной площади. Весь торговый центр делится по длине на 3 пожарных отсека.
Галерея закрытая со всех сторон (неосвещаемая). Данные галереи посередине (средний пожарный отсек) на всех этажах (включая цоколь) сообщаются между собой 4-х этажной эскалаторной группой через вертикальный соосный проем в перекрытиях диаметром 10 м. Оговорюсь, что в моем понимании атриумом такое помещение не является.
Если считать по формуле 18 новых МР, расход ДУ для каждого участка галереи (пожарного отсека) получается порядка 100-120 тыс. на разных этажах. Данный расход обусловлен большими входными проемами торговых зон, сообщающимися с галереей, при том что температура удаляемых газов получается не сильно большая 340К. Странно, что если удалять дым из самого магазина, а не галереи, то расход значительно меньше, порядка 45 тыс.
По нормам можно не делать ДУ из галереи, если сделать ДУ из каждого помещения (т.е. магазина) с которым она сообщается (что получается значительно выгоднее).
Вопрос тем у кого были подобные объекты, похожи ли мои расходы на правду и как вы поступали в данном случае?