Система чиллер-фанкойл. Какую суммарную нагрузку брать для расчета системы. Опции

[TRAPPER]

Здравствуйте. Есть офисные помещения, в которых посчитаны теплопоступления. После, по этим теплопоступлениям подбираются фанкойлы. И тут у меня возникает вопрос: почему далее для расчета расхода холодоносителя и подбора холодильной машины принимают нагрузку, которая написана в тех. данных для фанкойла (каталоге). Поясню: например, имеется три помещения с примерно одинаковыми теплопоступлениями 3,53 ; 3,12 ; 3,64 кВт. Для этих помещений подбираются фанкойлы (3 шт.) с паспортной холодопроизводительностью 3,64 кВт. А далее для расчетов используется именно паспорная холодопроизводительность, т.е. 3,64 кВт х 3 шт., а не та, что была определена расчетом 3,53 +3,12+3,64 кВт. Вопрос почему так? Причем это я видел во всех проектах, которые мне попадались. Даже где много разных помещений с примерно одинаковыми теплоизбытками, стоит один и тот же типоразмер фанкойла, а расход и холодопроизводительность (на тойже изометрической схеме) одинаковая, паспортная. Просто, как я вижу, если даже посмотреть на этот пример получается, что для трёх помещений по расчету нужно 3,53 +3,12+3,64=10,29 кВт, а принимают 3,64+3,64+3,64=10,92 кВт, т.е. разница 0,63 кВт. Конечно, запас это хорошо, но если помещений не 3, а 50 или 100...Получится, что подобраный таким образом чиллер и расход холодоносителя будет НАМНОГО переразмерен... Помогите, пожалуйста, разобраться. Вот ссылка для примера http://www.xiron.ru/content/view/31211/28/

Сообщение отредактировал TRAPPER - 23.9.2014, 11:06

[TRAPPER]

Здравствуйте. Есть офисные помещения, в которых посчитаны теплопоступления. После, по этим теплопоступлениям подбираются фанкойлы. И тут у меня возникает вопрос: почему далее для расчета расхода холодоносителя и подбора холодильной машины принимают нагрузку, которая написана в тех. данных для фанкойла (каталоге). Поясню: например, имеется три помещения с примерно одинаковыми теплопоступлениями 3,53 ; 3,12 ; 3,64 кВт. Для этих помещений подбираются фанкойлы (3 шт.) с паспортной холодопроизводительностью 3,64 кВт. А далее для расчетов используется именно паспорная холодопроизводительность, т.е. 3,64 кВт х 3 шт., а не та, что была определена расчетом 3,53 +3,12+3,64 кВт. Вопрос почему так? Причем это я видел во всех проектах, которые мне попадались. Даже где много разных помещений с примерно одинаковыми теплоизбытками, стоит один и тот же типоразмер фанкойла, а расход и холодопроизводительность (на тойже изометрической схеме) одинаковая, паспортная. Просто, как я вижу, если даже посмотреть на этот пример получается, что для трёх помещений по расчету нужно 3,53 +3,12+3,64=10,29 кВт, а принимают 3,64+3,64+3,64=10,92 кВт, т.е. разница 0,63 кВт. Конечно, запас это хорошо, но если помещений не 3, а 50 или 100...Получится, что подобраный таким образом чиллер и расход холодоносителя будет НАМНОГО переразмерен... Помогите, пожалуйста, разобраться. Вот ссылка для примера http://www.xiron.ru/content/view/31211/28/

Сообщение отредактировал TRAPPER - 23.9.2014, 11:06