|
|
Аксонометрическая схема канализации |
|
|
|
26.11.2009, 12:27
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
Помогите разобраться в замечаниях
|
|
|
|
|
26.11.2009, 12:36
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Экстрасенсы, на выход
|
|
|
|
|
26.11.2009, 12:56
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
От елки, чет не прикрепилса И есче там прочистка(к1 под полом) в электрощитовой-можно или нет
Сообщение отредактировал Михаил Ст - 26.11.2009, 13:03
|
|
|
|
|
26.11.2009, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
1.Направления уклонов проставлены не верно и не везде. 2. Прочистки так интересно сверху чем то залиты? 3.Судя по вашей аксонометрии, в качестве фасонных частей вы используете калачи, таких элементов в канализации нет. Присоединение стояка к лежаку производится двумя полуотводами 45 или тремя 30. 4. Интересно, с какой стати, трап для опорожнения системы отопления подключается к выпуску производственной канализации? 5. Трап в пом.13 не подключен к системе канализации и на аксонометрии вызывает вопрос его изображение 6. Везде в местах присоединения приборов не обозначены тройники. 7. По номеру 1: на схеме у вас указана крестовина 50х50110. такой нет. есть 50х110х110. В любом случае, уточните у производителя. Нет, вру, у вас там даже не крестовина а пятираструбное чудовище! такого точно нет ни у одного производителя!
Сообщение отредактировал Juven - 26.11.2009, 15:33
|
|
|
|
|
26.11.2009, 15:37
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
Спасибо за замечания, в частности за "калачи", по-моему замечательное, смешное слово. 1. При копировании поубегали, проставил на скорую-не существенно, но согласен; 2. Так лючек для прочистки показываю, условно; 3. Вот посмотрел каталог: есть отводы-калачи на 90-нельзя такими? Какое все таки слово смешное! 4. Собственно ничего не изменится если ее назвать К1, по своим свойствам она несколько отличается от хоз.бытовой, поэтому так делаю, само-собой к технологическим процессам она не относится. 5. Это тоже к 1-му; 6. Как же их обозначить, эти тройники. Что не понятно что там тройники? 7. Вот именно такое пятираструбное чудовище (еще и чугунное) стоит у меня в квартире, да у всех в квартире оно стоит, неужели я путаю... (кухня слева-50, ванна справа-50, стояк верх/низ 100, и собственно унитаз-завтра сфоткаю если сомневаетесь)
Сообщение отредактировал Михаил Ст - 26.11.2009, 15:44
|
|
|
|
|
26.11.2009, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(Михаил Ст @ 26.11.2009, 15:37) 1. При копировании поубегали, проставил на скорую-не существенно, но согласен; 2. Так лючек для прочистки показываю, условно; 3. Вот посмотрел каталог: есть отводы-калачи на 90-нельзя такими? Какое все таки слово смешное! 4. Собственно ничего не изменится если ее назвать К1, по своим свойствам она несколько отличается от хоз.бытовой, поэтому так делаю, само-собой к технологическим процессам она не относится. По поводу замечаний на чертеже? Насчет указания правильных направлений уклонов - очень существенно. Нормальные опытные монтажники, конечно сделают правильно, но здорово поржут над вашим чертежом. А неопытные или дюже вредные(не дай бог) смонтируют так, как вы нарисовали. И система ваша работать не будет. так что, исправляйте. Нельзя 90 отводами присоединыть стояк к лежаку! 3. К3 - это не просто производственная канализация, а канализация от пищеблока. У вас она, кстати, присутствует. И к ней предъявляются другие требования. А ваш отвод от системы отопления, как ни крути, к пищеблоку не относится. Да и, вообще, меня как то смущает этот трапик и отдельный выпуск от него. А воду планируют спускать горячую? И на аксонометрии непонятно - трап торчит как пуп земли, где пол? Лючок для прочистки не надо показывать. Судя по вашему изображению, вы прочистку просто наглухо перекрываете сверху. А если указать все таки необходимо, так нарисуйте лючок, а не то что у вас нарисовано.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 16:02
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
По поводу отвода на 90, объясните почему нельзя, мне просто интересно. И по №№2,3,4 прокомментируйте пожалуйста, не понимаю что от меня хотят.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 30.6.2008
Из: екатеринбург
Пользователь №: 20180
|
Цитата(Михаил Ст @ 26.11.2009, 18:02) По поводу отвода на 90, объясните почему нельзя, мне просто интересно. И по №№2,3,4 прокомментируйте пожалуйста, не понимаю что от меня хотят. Почитайте СНиП на внутрянку
|
|
|
|
|
26.11.2009, 16:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
По поводу отвода №3: СП 40-107 Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб. п. 4.16. При переходе стояка в горизонтальный трубопровод запрещается применять отвод 90° (87,5°). Нижний отвод стояка следует монтировать не менее чем из двух отводов по 45° или трех отводов по 30° или из четырех отводов по 22,5°. В необходимых случаях возможно применение отводов 45° + 30°, или 45° + 22,5°, или 45° + 2х22,5°. По №2 если это про лючок - вы не верно изобразили этот лючок. Сделайте мысленно разрез этого лючка и получите замкнутый прямоугольник (узенький на толщину лючка). А у вас что? У вас тупо замоноличенная прочистка, к которой нет доступа. По №4 лично я не понимаю необходимости присоединения трапа отдельным выпуском К3. согласно СП 41-101-95 6.6 В полу теплового пункта следует предусматривать трап если отметки системы канализации водостока или попутного дренажа тепловых сетей позволяют осуществлять самотечный отвод случайных вод в эти системы, или водосборный приямок при невозможности самотечного отвода случайных вод. Ну, не как в К1 или К3! В систему К1 отвод стоков из теплового пункта можно осуществить лишь в том случае, если водосток у вас на отмостку и нет дренажных сетей в здании. Поэтому, либо присоединяйте этот трап к системе К2 внутренних водостоков, либо к системе К1, к тому же такая возможность у вас есть.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 16:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Извините, не поняла про номера. вы хотели комментарии по номерам на чертеже. так вот по №2: укажите правильное направление уклонов. Нарисуйте правильно лючок. Укажите отметку пола около трапа и сам пол изобразите. Прорисуйте тройники, мне кажется не понравились ваши округлости. по №3: А как вы сами думаете, получится ли такое присоединение приборов. Душевой поддон, судя по плану находится на одной отметке с унитазом и умывальником, а на аксонометрии? Опять же уклоны, прорисовка тройников и отводов. На этом же выпуске я бы поставила прочистку ( как и на остальных, кстати). По №4:Изображение лючка, тройников и отводов. Изображение трапа, отметка пола у трапа, уклон. Можно же все сделать красиво, читаемо, а не абы как, но разноцветно
|
|
|
|
|
26.11.2009, 16:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 3.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13433
|
Трап от ИТП можно слить в бытовую сеть.
Выпуски проходящие под лестницами и ближе 3 м от фундаментов надо в футляр.
|
|
|
|
|
26.11.2009, 16:37
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
№№2,3,4 я имел в виду из чертежа, простите за непонятность. И как с "пятираструбное чудовище".
|
|
|
|
|
26.11.2009, 16:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(Михаил Ст @ 26.11.2009, 16:37) №№2,3,4 я имел в виду из чертежа, простите за непонятность. И как с "пятираструбное чудовище". про чертежи ответила выше. Чудовище - у вас на схеме идет стояк 110 мм 1 раструб вверх, 2 раструб вниз, в него в одном и том же месте врезаются 3 раструб 50 мм от одного умывальника, 4 раструб 50 мм от второго умывальника и 5 раструб 110 мм от унитаза - мне очень веселоЮ, простите, буду ржать Почему вы не сделали просто и обыкновенно - лежак от умывальника 50 мм переход на 110 мм, подсоединение унитаза и врезка в стояк? С другой стороны врезка второго умывальника. Или двумя фасонными частями - крестовиной от умывальников (хотя опять уточните о наличии такой крестовины) и тройника от унитаза? Ну, просто там всё, вы не проектировщик ВК что ли?
Сообщение отредактировал Juven - 26.11.2009, 16:47
|
|
|
|
|
26.11.2009, 16:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 3.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13433
|
Выпуски под лестницами и ближе 3 м к фундаментам надо в футляр.
|
|
|
|
|
27.11.2009, 9:41
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
Мне как то не по себе даже стало. Извините а Вы, проектировщик ВК? Чудовище то это, и не чудовище вовсе, а называется эта фасонная часть "крестовина двухплоскостная 110ґ100ґ50ґ50ґ87°30' ". А то, что просто и обыкновенно для Вас: "... лежак от умывальника 50 мм переход на 110 мм, подсоединение унитаза и врезка в стояк? С другой стороны врезка второго умывальника. Или двумя фасонными частями - крестовиной от умывальников (хотя опять уточните о наличии такой крестовины) и тройника от унитаза?", не знаю, может быть. Зато понятно почему монтажники у Вас "дюже вредные". По-моему Вы, Juven, стали жертвой "канализационного бюрократизма". В прикрепленных файлах фото чугунного "чудовища", и чертеж полипропиленового. Могу еще ссылку дать для ознакомления, будете читать в свободное от "ржача" время, если таковое имеется. не знаю что добавить, не обижайтесь, но это печально. И спасибо за "спор".
Сообщение отредактировал Михаил Ст - 27.11.2009, 9:55
|
|
|
|
|
27.11.2009, 9:53
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
Не грузится полипропиленовый зверь, вот ссылка: http://www.ggost.ru/content/view/1221/7/. Только осторожно, у него пять раструбов...
Сообщение отредактировал Михаил Ст - 27.11.2009, 9:57
|
|
|
|
|
27.11.2009, 10:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Да бог с Вами, , читайте внимательнее и смотрите на свою схему. Если Вы сделали, как вы считаете, все правильно, отчего у экспертизы возникли вопросы, которые Вы не понимаете? Чертежа полипропиленового "чудовища" с 5-ю раструбами, как нарисовано у вас, я так и не увидела. Но если, такой в вашей реальности существует...покажите его в экспертизе, они же просят Вас уточнить наличие такой фасонины. Я с Вами не спорю, я ведь правильно понимаю, что вы специалист? Разбирайтесь. Цитата(Михаил Ст @ 27.11.2009, 9:53) Только осторожно, у него пять раструбов... Проверьте наличие этой фасонины у производителя. Только и всего.
|
|
|
|
|
27.11.2009, 10:07
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
Пройдите по ссылке и изучите пункт 9. И не обижайтесь пожалуйста, просто не утверждайте то, в чем не уверены. "Чудовище - у вас на схеме идет стояк 110 мм 1 раструб вверх, 2 раструб вниз, в него в одном и том же месте врезаются 3 раструб 50 мм от одного умывальника, 4 раструб 50 мм от второго умывальника и 5 раструб 110 мм от унитаза - мне очень веселоЮ, простите, буду ржать " и еше "7. По номеру 1: на схеме у вас указана крестовина 50х50110. такой нет. есть 50х110х110. В любом случае, уточните у производителя. Нет, вру, у вас там даже не крестовина а пятираструбное чудовище! такого точно нет ни у одного производителя!" И с чего Вы взяли что вопросы возникли у экспертизы?
Сообщение отредактировал Михаил Ст - 27.11.2009, 10:14
|
|
|
|
|
27.11.2009, 10:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Михаил, я не обижаюсь, я даже заинтересовалась. Специально прошла на сайт НПО Стройполимер, на документ и чертежи которого Вы дали ссылку. Нет у них такой фасонной части. Признаю свою ошибку, чертеж подобной фасонины изучила, но на практике она видимо применяется достаточно редко и выпуска массового нет. На это Вам и указали. И если Вы заложите такую фасонину, а впоследствии её не найдут, то сделать, конечно, сделают, но уже не согласно проекту. Цитата(Михаил Ст @ 27.11.2009, 10:07) И с чего Вы взяли что вопросы возникли у экспертизы? Обычно замечания пишут в эксперитизе. Поэтому сразу так подумала. Хотя, возможно, это замечания Заказчика.
Сообщение отредактировал Juven - 27.11.2009, 10:29
|
|
|
|
|
27.11.2009, 10:51
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
Вот и здорово. Просто "ржать" наверно не самое уместное слово при разговоре незнакомых людей, вот и затаил я на Вас обиду. А эти моменты понятны все. И проблемы у монтажников всегда имеют место, когда речь идет о фасонине, и это вина не только проектировщика, а зачастую и снабжения (я с этим сталкивался). А замечания разные бывают...
|
|
|
|
|
27.11.2009, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(Михаил Ст @ 27.11.2009, 10:51) Просто "ржать" наверно не самое уместное слово при разговоре незнакомых людей Извиняюсь, если обидела. Автоматом думала, что мой смайлик после этого термина всё искупит....
|
|
|
|
|
27.11.2009, 12:59
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
В какой же литературе встречаются такие "термины". И... раз уж есть термин, дерзну потребовать определение этого термина. . Кстати созванился с нашим заводом пластмассовых изделий, достаточно распространенная фасонка оказалась, только называется по-другому: тройник универсальный 87 30 110/110/50-ПП.
|
|
|
|
|
27.11.2009, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(Михаил Ст @ 27.11.2009, 12:59) В какой же литературе встречаются такие "термины". И... раз уж есть термин, дерзну потребовать определение этого термина. . Кстати созванился с нашим заводом пластмассовых изделий, достаточно распространенная фасонка оказалась, только называется по-другому: тройник универсальный 87 30 110/110/50-ПП. Термин-не термин, скорее фразеологизм Означает - громко смеяться. А вот с терминами фасонины - полная неразбериха! Если это крестовина, то должно быть 4 раструба (в виде креста), если тройник, то 3. А вот когда их 5 - как? И в первой вашей ссылке написано крестовина, а теперь уже тройник? Как же правильно? Нашла!!!! http://normativa.ru/content/view/251/211/1/12/Это называется пятерики! Чудное открытие!
|
|
|
|
|
27.11.2009, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
век живи, век учись, первый раз такую фасонину вижу.
|
|
|
|
|
30.11.2009, 9:15
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853
|
Разные производители называют ее по разному, на нашем заводе это тройник универсальный:
Прикрепленные файлы
крест.jpg ( 27,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 181
|
|
|
|
|
30.11.2009, 10:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(Young @ 27.11.2009, 21:58) век живи, век учись, первый раз такую фасонину вижу. Ой, хоть не я одна такая дремучая....
|
|
|
|
|
9.12.2009, 18:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476
|
Цитата(Михаил Ст @ 27.11.2009, 9:53) Не грузится полипропиленовый зверь, вот ссылка: http://www.ggost.ru/content/view/1221/7/. Только осторожно, у него пять раструбов... Цитата(Juven @ 27.11.2009, 10:05) Да бог с Вами, , читайте внимательнее и смотрите на свою схему. Если Вы сделали, как вы считаете, все правильно, отчего у экспертизы возникли вопросы, которые Вы не понимаете? Чертежа полипропиленового "чудовища" с 5-ю раструбами, как нарисовано у вас, я так и не увидела. Но если, такой в вашей реальности существует...покажите его в экспертизе, они же просят Вас уточнить наличие такой фасонины. Я с Вами не спорю, я ведь правильно понимаю, что вы специалист? Разбирайтесь. Проверьте наличие этой фасонины у производителя. Только и всего. НПО "Стройполимер" производит этого монстра многораструбного))))
|
|
|
|
|
23.4.2010, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 36974
|
Цитата(Young @ 27.11.2009, 22:58) век живи, век учись, первый раз такую фасонину вижу. Неужели впервые? И ни раз в проект не закладывали?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt
Последние сообщения Форума
|