Revit Mep, REVIT MEP или автокад+маджикад Опции

[Шпилька]

Господа-пользователи Ревит+Меджик. А правда, что если установить к Ревиту Меджик, то все проблемы с семействами заканчиваются? Что Меджик содержит базы почти в таком же объеме, как и в Меджике под Акад?

[Шпилька]

Господа-пользователи Ревит+Меджик. А правда, что если установить к Ревиту Меджик, то все проблемы с семействами заканчиваются? Что Меджик содержит базы почти в таком же объеме, как и в Меджике под Акад?

[glam]

Шпилька, я бы не возлагал такие надежды на мэджик под ревит по части закрытия всех своих потребностей в семействах. Он дает хорошие инструменты по балансировке сети, некоторые улучшения по части отрисовки самой сети, достаточно привычную логику работы с проектом (в ревите она немножко отличается от автокадовской версии, но в общем целом схожа), в последних версиях еще появились какие-то плюшки по работе с листами, но я бы совсем не сказал что он может полностью закрыть потребности, а уж тем более проблемы, с семействами. У нас в проектах достаточно активно используется всевозможное отечественное оборудование: Арктика, Веза, NED, Климатвентмаш, ВИНГС-М, регистры гладкотрубные, безымянные дроссель-клапана, зонты, дефлекторы и т.д., и т.п. Поэтому при необходимости такое оборудование делается своими силами (от производителей то у нас точно не дождешься чтобы начали выкладывать семейства на официальных сайтах). Зато сразу с заранее определенным набором общих параметров чтобы оборудование корректно попадало в спецификацию, чтобы ее можно было сразу использовать в проекте, с родными гостовско-авоковскими условными обозначениями, с дополнительными коннекторами для выдачи заданий смежникам и описанием оборудования для автоматического заполнения таблицы отопительно-вентиляционного оборудования. То есть когда вы делаете семейства сами для себя вы (или ваш BIM-координатор) все этим моменты должны продумать 1 раз заранее по хорошему и затем пользоваться результатом всю оставшуюся жизнь получая от этого выгоду и удовольствие. Так что работая в ревите очень желательно уметь создавать семейства самостоятельно и понимать что и как в них устроено, хотя бы по своей Овшной части, тогда никогда не возникнет внезапный затык когда вам понадобится какое-нибудь оборудование, а вы его не найдете в базе мэджика или на просторах интернете. Мне так думается что необходимость обладать навыками создания семейств отпадет только тогда когда Autodesk начнет поставлять Revit с нормальной полноценной библиотекой семейств МЕР с учетом потребностей российского рынка проектирования с максимальной адаптацией под наши ГОСТы. Там ведь не так уж и много надо сделать по большому счету.

Сообщение отредактировал glam - 6.10.2014, 9:50

[Шпилька]

Глам, спасибо! В принципе, я так и думала. Просто сегодня поутру прозвучала версия готовности закупки Меджика под Ревит в целях ликвидации проблем с семействами, вот я и подрастерялась. То, что без умения хотя бы корректировать семейства в Ревите делать нечего это я уже догнала!
Еще раз спасибо за Ваши развернутые ответы!!!

[glam]

Глам, спасибо! В принципе, я так и думала. Просто сегодня поутру прозвучала версия готовности закупки Меджика под Ревит в целях ликвидации проблем с семействами, вот я и подрастерялась. То, что без умения хотя бы корректировать семейства в Ревите делать нечего это я уже догнала!
Еще раз спасибо за Ваши развернутые ответы!!!

Я вам так скажу - если руководство готово выделить бюджет на покупку мэджика под ревит, то конечно надо брать. Тем более что вроде бы мэджик для ревита в рамках подписки не очень сильно удорожает удовольствие обладанием обычным мэджиком для автокада. Насколько я понимаю для обычного автокадовского мэджика у вас на фирме имеется приобретенная подписка. Однозначно ревит с мэджиком, лучше ревита без мэджика, но конечно же надо учитывать все что я написал выше. Возможно все-таки какую-то пользу от обладания мэджиком под ревит вы все-таки сумеете извлечь.
Ну и еще 1 момент: для того чтобы снять имеющиеся у вас вопросы, лучше всего пригласить к себе в организацию представителей Вентсофт, чтобы они провели вам мастер-класс и ответили на ваши вопросы, либо попросить провести вам сетевую демонстрацию возможностей, тогда многие неясные моменты получится прояснить еще до покупки.

[Шпилька]

Да я ни в коем разе не против покупки Меджика под Ревит. Просто на данный момент я не так хорошо владею Ревитом, а на одну неясную софтину ставить другую неясную софтину... Потом не разберусь, где граница между ними. Хочу на первый раз обойтись чистым Ревитом. К тому же меня еще привлекает Агакад. У них модуль Р-хитинг обещает полную балансировку, семейства Керми, Пурмо, Арбонию и Данфосс. Но это под отопление. А вот с вентиляцией там совсем не так айс...
Как говорится, дорогу осилит идущий...
Еще раз спасибо, Глам!

[vik74]

Да я ни в коем разе не против покупки Меджика под Ревит. Просто на данный момент я не так хорошо владею Ревитом, а на одну неясную софтину ставить другую неясную софтину... Потом не разберусь, где граница между ними. Хочу на первый раз обойтись чистым Ревитом. К тому же меня еще привлекает Агакад. У них модуль Р-хитинг обещает полную балансировку, семейства Керми, Пурмо, Арбонию и Данфосс. Но это под отопление. А вот с вентиляцией там совсем не так айс...
Как говорится, дорогу осилит идущий...
Еще раз спасибо, Глам!

Интересно, а что это за модуль

Р-хитинг

?

[OlegG]

Интересно, а что это за модуль ?

R-HEATING
описание

Сообщение отредактировал OlegG - 31.3.2015, 9:32

[Шпилька]

Могу сразу сказать, что это только про отопление. А вот вентиляция там не балансируется...

[Jon]

Кто нибудь уже догадался до этого?

Теплопотери в пространствах - автоматом копируются в радиаторы а радиаторы сами подбирают длину ))

или воздухообмен в пространствах автоматом копируется в решетку а решетки сами подбирают сечение )

или пространства сами считают площадь окон в помещении и количество людей и сами делают таблицу теплопоступлений а затем сами заносят мощность во внутренние блоки фанкоилов ))
вообщем полный Bimm

Сообщение отредактировал Jon - 5.6.2017, 7:55

[Хизриев]

вряд ли. Рано еще.

За три года работы в Ревит какие впечатления у проектировщиков?
Не ужели все таки Ревит МЕП установить вместо Автокад МЕП?

[Composter]

мало людей знает чем Ревит МЕП отличается Автокад МЕП , ибо Автокад МЕП вообще не видели

[любительинтернет...]

"Кто нибудь уже догадался до этого?

Теплопотери в пространствах - автоматом копируются в радиаторы а радиаторы сами подбирают длину wink.gif))

или воздухообмен в пространствах автоматом копируется в решетку а решетки сами подбирают сечение wink.gif)

или пространства сами считают площадь окон в помещении и количество людей и сами делают таблицу теплопоступлений а затем сами заносят мощность во внутренние блоки фанкоилов wink.gif))
вообщем полный Bimm"


У меня в программка в Екселе так считает (секции радиаторов по теплопотерям)

[ssn]

Кто нибудь уже догадался до этого?

Теплопотери в пространствах - автоматом копируются в радиаторы а радиаторы сами подбирают длину ))

или воздухообмен в пространствах автоматом копируется в решетку а решетки сами подбирают сечение )

или пространства сами считают площадь окон в помещении и количество людей и сами делают таблицу теплопоступлений а затем сами заносят мощность во внутренние блоки фанкоилов ))
вообщем полный Bimm

не оправдать тепловые расчеты ревита по текущим нормативным расчетам. плюс ревит не умеет считать тепловые потери через пол в землю. у ного вокруг всего здания улица ))) и снизу тоже )))

[L.o.c.k.e.]

"Кто нибудь уже догадался до этого?

Теплопотери в пространствах - автоматом копируются в радиаторы а радиаторы сами подбирают длину wink.gif))

или воздухообмен в пространствах автоматом копируется в решетку а решетки сами подбирают сечение wink.gif)

или пространства сами считают площадь окон в помещении и количество людей и сами делают таблицу теплопоступлений а затем сами заносят мощность во внутренние блоки фанкоилов wink.gif))
вообщем полный Bimm"


У меня в программка в Екселе так считает (секции радиаторов по теплопотерям)

1. а если длина радиатора получается больше длины холодной стены?
2. А если используются не щелевые решетки а диффузоры
3. Кроме теплопоступлений от людей, количества окон очень сильно влияет сторона света и расчетный час для вычисления солнечной радиации, внутренние теплопоступления от оборудования, не компенсирующегося местными отсосами, точечное освещение, которое иногда в разы больше дает теплопритоков чем стены и окна.

В общем такие расчеты получаются поверхностными и слишком обобщенными, и в большинстве случаев не соответствуют реальности

[Composter]

а зачем существует прокладка между компом и сиденьем?
никому верить нельзя, даже себе