антифриз в системе отопления частного дома Опции

[nick2]

Тут бы конечно nick-2 или Андрей Анатольевич могли бы что-нить внятное сказать. Но они вечно какой-то чепухой заняты.

не чепухой. я тут в повара подался, готовить учусь из современных продуктов.
ну, раз зовут, поумничаю тут. сейчас, только шляпу и очки найду.

по дистилляту.
вода - самый лучший растворитель.
дистиллированная, осмотическая, любая деминерализованная вода, старается растворить в себе как можно больше солей.
к солям относятся и соли железа, и соли меди (латунь) и т.д.
поэтому, вращаясь в системе, где есть металлические детали, (трудно без металла в отоплении!) трубы, фитинги, стенки котла, она очень хорошо "кушает" их поверхность.
соответственно,всё это переходит в воду, придавая ей цвет, запах, и мутность.

умягченная вода с таким же успехом растворяет стенки металлических трубопроводов.
оцинковку со стальных труб съедает за пару лет. потом добирается до железа и принимается за него, приобретая желтый цвет в ХВС, постояв в трубах ночь.
в одном многоэтажном элитном доме на питьевой водопровод поставили медные трубы. это же круто!
поставили систему умягчения воды на весь дом. это же круто!
вот только "экономные" строители взяли , что подешевле, и не посмотрели на сертификат труб, в котором сказано, что данная медь - для систем отопления. а для питья она не годится. для питья - другая, цуть-цуть дороже.
в итоге - по утрам люди из кранов водоснабжения получают голубенькую воду, с растворенном медью, которая перешла в воду из труб, пока был ночной "застой". днем, пока есть расход, вода нормальная.
решить проблему можно. для этого надо в умягченную воду добавить немного солей жесткости, до 1-2 градусов Ж. при этом и накипи много нет, и вода перестает "кушать" всё подряд. только у ТСЖ денег нет. "элитные" жильцы по 5 тыр с квартиры скинуться не могут.

вопрос - а как же системы отопления ТЭЦ и т.д., которые всегда умягчаются , да ещё дважды, и сделаны из стальных трубопроводов?
тут как раз и наступают разные требования для питьевой воды и для воды подпиточной котлов и систем отопления..
разные у них требования. вода котлов и систем - щелочная рН=8,5-10, не годится для питья.
кстати, рН дистиллированной воды (требования ГОСТ) действительно низкий, кислотный.
обратный осмос снижает рН исходной воды примерно на 0,5 единиц. то етсь, если рН на входе меньше 6,5 , то на выходе можно получить воду рН меньше 6,0, уже не СанПиН. есть приблуды к питьевым системам с осмосом, которые увеличивают немного жесткость и рН .

для заполнения можно использовать умягченную воду, но желательно проверить рН и довести его до 8-9.
при высоком рН растворенные примеси обычно переходят в нерастворимую форму и хорошо задерживаются механическими фильтрами.
а низкий рН - это кислота, которая прекрасно растворяет железо, соли и т.д.

картриджный фильтр в отоплении.
любой фильтр лучше ставить после цирк.насоса, на обратку, где тем-ра пониже, и с байпасом , чтобы при полном загрязнении фильтра поток всё-таки оставался. иначе насосу смэрть придет.
фильтровать на 1 мкм фильтре нельзя растворенные примеси и коллоиды. вода может не иметь мутности (механические частицы) , но может иметь цветность (растворенные примеси).

ну вот, можно очки снять и улыбнуться.

[nick2]

Тут бы конечно nick-2 или Андрей Анатольевич могли бы что-нить внятное сказать. Но они вечно какой-то чепухой заняты.

не чепухой. я тут в повара подался, готовить учусь из современных продуктов.
ну, раз зовут, поумничаю тут. сейчас, только шляпу и очки найду.

по дистилляту.
вода - самый лучший растворитель.
дистиллированная, осмотическая, любая деминерализованная вода, старается растворить в себе как можно больше солей.
к солям относятся и соли железа, и соли меди (латунь) и т.д.
поэтому, вращаясь в системе, где есть металлические детали, (трудно без металла в отоплении!) трубы, фитинги, стенки котла, она очень хорошо "кушает" их поверхность.
соответственно,всё это переходит в воду, придавая ей цвет, запах, и мутность.

умягченная вода с таким же успехом растворяет стенки металлических трубопроводов.
оцинковку со стальных труб съедает за пару лет. потом добирается до железа и принимается за него, приобретая желтый цвет в ХВС, постояв в трубах ночь.
в одном многоэтажном элитном доме на питьевой водопровод поставили медные трубы. это же круто!
поставили систему умягчения воды на весь дом. это же круто!
вот только "экономные" строители взяли , что подешевле, и не посмотрели на сертификат труб, в котором сказано, что данная медь - для систем отопления. а для питья она не годится. для питья - другая, цуть-цуть дороже.
в итоге - по утрам люди из кранов водоснабжения получают голубенькую воду, с растворенном медью, которая перешла в воду из труб, пока был ночной "застой". днем, пока есть расход, вода нормальная.
решить проблему можно. для этого надо в умягченную воду добавить немного солей жесткости, до 1-2 градусов Ж. при этом и накипи много нет, и вода перестает "кушать" всё подряд. только у ТСЖ денег нет. "элитные" жильцы по 5 тыр с квартиры скинуться не могут.

вопрос - а как же системы отопления ТЭЦ и т.д., которые всегда умягчаются , да ещё дважды, и сделаны из стальных трубопроводов?
тут как раз и наступают разные требования для питьевой воды и для воды подпиточной котлов и систем отопления..
разные у них требования. вода котлов и систем - щелочная рН=8,5-10, не годится для питья.
кстати, рН дистиллированной воды (требования ГОСТ) действительно низкий, кислотный.
обратный осмос снижает рН исходной воды примерно на 0,5 единиц. то етсь, если рН на входе меньше 6,5 , то на выходе можно получить воду рН меньше 6,0, уже не СанПиН. есть приблуды к питьевым системам с осмосом, которые увеличивают немного жесткость и рН .

для заполнения можно использовать умягченную воду, но желательно проверить рН и довести его до 8-9.
при высоком рН растворенные примеси обычно переходят в нерастворимую форму и хорошо задерживаются механическими фильтрами.
а низкий рН - это кислота, которая прекрасно растворяет железо, соли и т.д.

картриджный фильтр в отоплении.
любой фильтр лучше ставить после цирк.насоса, на обратку, где тем-ра пониже, и с байпасом , чтобы при полном загрязнении фильтра поток всё-таки оставался. иначе насосу смэрть придет.
фильтровать на 1 мкм фильтре нельзя растворенные примеси и коллоиды. вода может не иметь мутности (механические частицы) , но может иметь цветность (растворенные примеси).

ну вот, можно очки снять и улыбнуться.

[Гость_канавостроитель_*]

не чепухой. я тут в повара подался, готовить учусь из современных продуктов.
ну, раз зовут, поумничаю тут. сейчас, только шляпу и очки найду.

А, так Вы делом заняты были? Понятно.
Только один Андрей Анатольевич значит чепухой в инете занят.
Понял. Учтём.

по дистилляту.
вода - самый лучший растворитель.
дистиллированная, осмотическая, любая деминерализованная вода, старается растворить в себе как можно больше солей.
к солям относятся и соли железа, и соли меди (латунь) и т.д.
поэтому, вращаясь в системе, где есть металлические детали, (трудно без металла в отоплении!) трубы, фитинги, стенки котла, она очень хорошо "кушает" их поверхность.
соответственно, всё это переходит в воду, придавая ей цвет, запах, и мутность.

умягченная вода с таким же успехом растворяет стенки металлических трубопроводов.
оцинковку со стальных труб съедает за пару лет. потом добирается до железа и принимается за него, приобретая желтый цвет в ХВС, постояв в трубах ночь.
в одном многоэтажном элитном доме на питьевой водопровод поставили медные трубы. это же круто!
поставили систему умягчения воды на весь дом. это же круто!
вот только "экономные" строители взяли , что подешевле, и не посмотрели на сертификат труб, в котором сказано, что данная медь - для систем отопления. а для питья она не годится. для питья - другая, цуть-цуть дороже.
в итоге - по утрам люди из кранов водоснабжения получают голубенькую воду, с растворенном медью, которая перешла в воду из труб, пока был ночной "застой". днем, пока есть расход, вода нормальная.
решить проблему можно. для этого надо в умягченную воду добавить немного солей жесткости, до 1-2 градусов Ж. при этом и накипи много нет, и вода перестает "кушать" всё подряд. только у ТСЖ денег нет. "элитные" жильцы по 5 тыр с квартиры скинуться не могут.

Это мы учтём. Это вот спасибо. Это вот всегда подозревал что дистиллированная вода, как губка, вбирает в себя всё.

для заполнения можно использовать умягченную воду, но желательно проверить рН и довести его до 8-9.
при высоком рН растворенные примеси обычно переходят в нерастворимую форму и хорошо задерживаются механическими фильтрами.
а низкий рН - это кислота, которая прекрасно растворяет железо, соли и т.д.

картриджный фильтр в отоплении.
любой фильтр лучше ставить после цирк.насоса, на обратку, где тем-ра пониже, и с байпасом , чтобы при полном загрязнении фильтра поток всё-таки оставался. иначе насосу смэрть придет.
фильтровать на 1 мкм фильтре нельзя растворенные примеси и коллоиды. вода может не иметь мутности (механические частицы) , но может иметь цветность (растворенные примеси).

С pH теперь понятно.
Не совсем правда понял насчёт температуры. Дело в том, что в бытовой системе температуру ещё поискать надо.
И по поводу установки с байпасом тоже. Тонкий фильтр итак каждый раз устанавливается в байпас. И если даже произойдёт 100%-е засорение фильтра, то по умолчанию перекроется именно байпас. Но полагаю, что повторное упоминание не будет лишним.

ну вот, можно очки снять и улыбнуться.

Доброе отношение учителя всегда благотворно отражается на успеваемости внемлющей аудитории.

Так по результатам Вашего обзора, прихожу к тому выводу, что надо прекратить искания в данной области?
(Что ж тогда скажет мой народ... А что подумает?.. )

[nick2]

Я тоже, почитав тему, убедился, что это не у моих монтажников руки кривые, а антифриз такой.
в двух системах отопления, куда по условиям был залит антифриз - заплакали резьбовые соединения. пришлось перематывать.
на воде у парней такого уже давно нет. "герметично с первого раза"

колба фильтра в системе - вообще полезная штука: хочешь - дал хлорочки туда, получил обеззараживание,
дал лимонки - отмыл от отложений, сыпанул соды - подщелочил, и т.д.
а в остальное время - картриджем муть собирает.

не мудрите с фурацилином. лучше хлорки ничего не придумали.
единственный альтернативный не химический вариант - периодически поднимать температуру до максимума, как минимум выше 70 гр., кипятить, так сказать.. Только вот не все котлы/системы на такое способны.

[Гость_канавостроитель_*]

Согласен. Большинство бытовых систем не приспособлено на подъём температуры во всех точках и (или) зонах выше 70гр. Стоит в системе появиться тёплым полам, и всё. А какова нынче доля таких систем?.
А хоть и без тёплых полов. Если бытовые котлы дают максимум 75-80 (не все), как обратки до требуемой температуры доводить?
Вот и остаётся тонкая фильтрация, для ликвидации последствий, и долгоиграющая неломающая систему химия для устранения или уменьшения причин.
Жидкое стекло, к примеру. С бактериями не борется, но фильтровать помогает. И ведь влить его надо - чуть. И систему от него промывать не надо. Оно с мусором собранным обратно на картридж и придёт. И "резинки" в системе (которые EPDM ) с ним не контачат.

Про хлорку не подумал. Про лимонку не вспомнил. Про "Санокс", которым теплообменники мою, тоже забыл. Посмотрим

Вощщем, большое тут поле для шнобелевских премий.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 8.2.2019, 7:33

[nick2]

Силикатный клей - это флокулянт.
его задача - образовывать флокулы, большие частицы слипшихся хлопьев мелких частиц.
мелкие проскальзывают сквозь механику, большие - задерживаются.
нужно его действительно чуток.

[Гость_канавостроитель_*]

То-есть могу это "флокулянт" использовать в качестве обоснования основания?
Понял. Спасибо.
А то чуть не вляпался. Думал что это коагулянт. Спасибо за уточнение

Сообщение отредактировал канавостроитель - 8.2.2019, 13:06

[Гость_канавостроитель_*]

По хлорке обязательно проверю. И сразу отчитаюсь по результатам лабораторной работы.
Большое дело делаем!..

[Гость_канавостроитель_*]

М-да. Не всё так однозначно.
В таблице химической стойкости, устойчивость EPDM к хлору указана как "приемлемая" или "средняя", но не как "хорошо подходит". При температуре 20 градусов.
https://tehtab.ru/Guide/GuideMatherials/App...sabilityTable2/
В таблице применимости в средах напротив хлора, во всяких разных видах, стоит индекс Н - неприменим
https://tehtab.ru/Guide/GuideMatherials/App...sistanceTable1/

Осталось понять, что такое хлорка.
Будем искать. Пока не найдётся хлорка, будем применять фталазол, ну то-есть фурацилин, я хотел сказать.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 9.2.2019, 0:02

Эскизы прикрепленных изображений

 

[nick2]

используйте гипохлорит натрия. EРDM к нему стойкий. из ЕРДМ сделаны уплотнения насосов-дозаторов.
гипохлорит есть в Белизне, примерно 80 г/л. есть в канистрах по 20-30 л 190 г/л,
не используйте хлорку в таблеках, есть такие мелкие для бытового прменения.

[Гость_канавостроитель_*]

Записано! Спасибо!
А в каких количествах лить? Вот если предположим в системе 0,4 куба воды.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 9.2.2019, 1:23

[Vano]

не мудрите с фурацилином. лучше хлорки ничего не придумали.
единственный альтернативный не химический вариант - периодически поднимать температуру до максимума, как минимум выше 70 гр., кипятить, так сказать.. Только вот не все котлы/системы на такое способны.

А перекись водорода плохо?
Или нормально?
Тоже применяется для дезинфекции.

[cpt]

Тут на одном местном форуме видел рассказ о том как борются с слизью в бытовых увлажнителях воздуха. Люди просто положили в ёмкость серебро в результате чего рост слизи (бактерий) прекратился
возможность обеззараживания воды металлами описана тут https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5464

Так вот, а если в небольшой закрытой системе ИЖС использовать лом серебра и меди (цена около 40-50 рублей за грамм) надо то его не много, буквально после фильтра механической очистки поставить ещё один в сетку которого поместить серебро.

На коррозию элементов системы серебро и медь не влияют, постоянной замены не требуют, главное изначально заливать в систему воду с микробиологическими показателями не ниже питьевой воды.

[Гость_канавостроитель_*]

Как пионер в деле защиты народных микро и нано систем отопления (да чего уж там, ТЕПЛОснабжения), пришел пока к такому выводу, что надо сейчас воздержаться от резких телодвижений. Ведь с одной стороны, нам из этих их отоплений не пить. Но с другой стороны, мы ведь в ответе за них…
Тогда было решено проверить качество самих данных

Вот маленький пример по приведённой мной ссылке на таблицу химической стойкости
Посмотрел чотко известную мне строчку
"Антифриз автомобильный". 60гр
EPDM - хорошо подходит
NBR - хорошо подходит
Ладно NBR, он как раз устойчив. Но вот EPDM!
Может быть и подходит этиленгликоль, как основа автомобильного антифриза. В конце концов есть и сантехнические антифризы на этиленгликоле. Но ведь в автомобильном антифризе есть свои присадки, с которыми EPDM явно не дружит. Об этих присадках в строчке ни слова не сказано. А строчка при этом не называется "этиленгликоль" . Зато есть отдельная строчка "этиленгликоль"100гр, с какой-то там подробной распечаткой этого этиленгликоля. И тоже, что EPDM что NBR -всё хорошо. Получается, что разницы в строчках нет. Нет для тех, которые не заправляли свою систему автомобильным антифризом, в лихие девяностые. А для других, которые умудрились тогда заправить, эта разница очень даже есть .
А в строчках разница таки есть. Это температуры. То-есть не автомобильный антифриз убивает EPDM-уплотнения в системах, но ПРИСАДКИ автомобильного антифриза ПРИ температуре выше 60гр, начинают разрушать EPDM. Вот такой вот глыбинный анализ...
ВЫВОДы:
- в эту табличку неподготовленным людям лучше не заглядывать
- в части борьбы с последствиями загрязнения бытовых микро и нано систем теплоснабжения, надо применять тонкую механическую попутную фильтрацию, желательно с применением неагрессивных к системе, этих... как их... щас… ФЛОКУЛЯНТОВ, в микроскопических дозах, руководствуясь при этом указаниями старших товарищей. Истинность даннога вывода в ближайшие недели мы проверим.
- в части борьбы с причинами загрязнения бытовых микро и нано систем теплоснабжения, надо ни в коем случае не прибегать к самодеятельности, и в точности руководствоваться указаниями старших товарищей. Правда вот точно сформулированных указаний пока ещё нет. К примеру вот гипохлорит натрия есть(даже с указанием концентрации, за что отдельное спасибо ), а сколько его лить на условный куб рабочей воды - нет. Со всей пролетарской прямотой вбухивать в чужие системы "Шило", или ещё чего шилоподобное… Нет уж. Увольте. Так что "будем искать" ©
- по достижении полного и безоговорочного успеха сразу написать большую книгу в интернете. В противном случае, воздержаться от того и сразу написать в интернете разгромную публикацию о том, но уже в обратном смысле.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 9.2.2019, 13:22

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гость_канавостроитель_*]

cpt
Про серебро с медью почему-то берут сомнения. Дело в том, что нужна большая площадь контакта ИМХО.
Можно конечно устроить её подобие, расположив лом меди, как Вами было сказано, в каком-либо проточном месте

А кстати да!

Но сразу появляются всякие "но"… Алюминиевые радиаторы, к примеру... Они сейчас частенько с непассивированными поверхностями идут. (это те, которые год -полтора после старта водород гонят). Если такие в системе будут, то ещё хуже получится.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 9.2.2019, 13:39

[Гость_канавостроитель_*]

Нет. Что-то медь с серебром совсем разонравились.
"Мы пойдём другим путём" ©

[инж323]

используйте гипохлорит натрия. EРDM к нему стойкий. из ЕРДМ сделаны уплотнения насосов-дозаторов.
гипохлорит есть в Белизне, примерно 80 г/л. есть в канистрах по 20-30 л 190 г/л,
не используйте хлорку в таблеках, есть такие мелкие для бытового прменения.

У гипохлорита натрия известно три кристаллогидрата:

моногидрат NaOCl·H2O – крайне неустойчив, разлагается выше 60°C, при более высоких температурах со взрывом.
кристаллогидрат NaOCl·2,5 H2O – более устойчив, чем моногидрат, плавится при 57,5°C.
пентагидрат NaOCl·5 H2O – наиболее устойчивая форма, представляет собой белые или бледно-зелёные ромбические кристаллы. Негигроскопичен, хорошо растворим в воде. В воздухе расплывается, переходя в жидкое состояние, из-за быстрого разложения. Температура плавления:18 – 24,4°C. При нагревании до температуры 30 – 50 °C разлагается.

Или это насчет самих кристаллов(разлагается) или и к раствору его воде тоже относится?

Сообщение отредактировал инж323 - 9.2.2019, 16:59

[Гость_канавостроитель_*]

Тоже спрошу, с позволения. А этот гипохлорит в канистрах, он до какой температуры работает?

[Гость_канавостроитель_*]

Вот такую штуку нашол.
РАЗЛОЖЕНИЕ
Разложение гипохлорита натрия увеличивается за счет:
• повышения температуры (удваивается при подъеме
температуры на каждые 5 °С);
• воздействия света;
• снижения рН ниже 11;
• наличия тяжелых металлов (железо, марганец, никель,
кобальт).
При правильном складировании (внешняя температура
+20 °С) и без растворения гипохлорита натрия концентрация
активного хлора снижается:
• при температуре +20°С:
• 10 % раствор, примерно 0,5 % / неделя;
• 15 % раствор, примерно 0,7 % / неделя;
• при температуре +5… +10 °C:
обе концентрации 0,3 % / неделя.
Разложение разбавленных растворов гипохлорита натрия происходит медленнее, при наличии в растворах гидроксида натрия, с концентрацией не менее 5-10 г/л См.

Отсюда, аки из искры, следует зарождение следующей технологии

Зная примерный объём системы и концентрацию раствора, заливаем этот гипохлорит так, чтобы его концентрация в системе составила 0,1%. После чего крутим систему в холодном состоянии.
pH 11, это довольно высоко, так что пока крутим систему, уже за счёт нахождения в среде с pH меньше 11 (а там точно меньше 11) этот гипохлорит уже практически ликвидируется. Ппотом добиваем его, решительно включив горелку котла.
По моему, гениально получается

Сообщение отредактировал канавостроитель - 10.2.2019, 14:05

Прикрепленные файлы

 Brochure_Na_hypochlorite_RUS.pdf ( 480,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 198

 

[Гость_канавостроитель_*]

Теперь по поводу борьбы с последствиями, по народным, прямо скажем либеральным ценам...
Если в картридж фильтра системы 400литров забросить клей-карандаш (там не то силикат-натриевый, не то силикат-калийный, не то ПВА, я не понял, ну не важно) весом 8гр. , то получим концентрацию …. что-то в нулях запутался... м-дя...
Ну в общем, довольно таки профилактическую концентрацию получим!
И здесь опять себе напомним, что весь этот карандаш, будучи постепенно смытым из картриджа в систему, рано или ещё раньше в этот картридж и вернётся, прихватив по дороге некоторое количество загрязнений из системы.


Прошу утвердить технологию борьбы с последствиями

Сообщение отредактировал канавостроитель - 10.2.2019, 14:56

[инж323]

карандаши видел только.. в виде какой то "сгущенки" с всеми признаками бывшего ПВА клея.
А вам что б фильтр им забить или что б теплоноситель очистить? Силикатный то клей- это совсем другое, вовсе не ПВАшное.

[Гость_канавостроитель_*]

Нет нет. Не чтобы фильтр забить. Карандаш располагаем в картридже. (только не плохо бы понять, какой там всё-таки клей )Тогда получается, что размываемый клей (который флокулянт (это слово такое теперь знаю)) уходит из картриджа в систему, так как карандаш хоть и в цилиндре картриджа, но всё-таки по ходу движения теплоносителя оказывается ЗА картриджем. В случае применения мешочного фильтра, карандаш располагаем в колбе снаружи мешка. Тогда карандаш опять оказывается ЗА мешком.
И да. Он вернётся в картридж или в мешок, но вернётся пройдя круг по системе, слепив по дороге в крупные хлопья всякие разные слипаемые загрязнения и потеряв при этом свои клеящие свойства. Что нам собственно и требуется.

Утверждаете?
Надо просто понять. Ибо если не утверждаете, тогда надо продолжить искания.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 10.2.2019, 15:27

[инж323]

Перечтите ЧТО вам писал НИК2- он про силикатный писал, а вы про карандаш, который на базе ПВА клея. Это ж разные совсем в основе своей клеи и химвещества. С чего вы взяли что клей ПВА тоже флокулянт?

И это, про гипосульфит.. ведь уже ж переспросил, а как он себя при высоких Т в теплоснабжении ведет( в ХВС понятно и давно применяется на ОС). Но вот при Т "отопительных" разлагается- но сами кристаллы или таки расвтор их в воде, что собственно и есть тут камнем преткновения. Это ж как формалин, который похож названием на фурацилин, но совсем разные вещества. Мне фурацилином гланды, верней раны от их удаленных давали полоскать, но формалин тут не причем. В формалине я фотки отмачивал, когда в детстве на стекло "приклеивал" пока глянцевателя не было. И то, лишь отец мог принести из аптеки госпиталя его, а в обычной аптеке такое не продают, да и отец шибко выяснял куда мне его и зачем.

[Гость_канавостроитель_*]

На самом деле я ничего против формалина не имею. Почему бы и не он собственно.
Про ПВА. А вдруг он тоже флокулянт? А может и нет. А может и да. Не знаю.
А по поводу напоминаний... да мне самому интересно узнать. Что мне теперь, школьный курс химии перечитывать?.. Так заранее знаю, что ничего кроме H2O опять в башке не осядет. У меня другие интересы. И сейчас далёк от вникания в Таблицу Менделеева, хоть он и гений конечно.
Про условия работы и срабатывания этого гипохлорита, как раз после Ваших замечаний поинтересовался. Так что всё в порядке очереди. Дорогу старшим!

Насчёт авторитетных мнений.
Мне тоже интересно что скажет Андр.. Ой! NICK 2 что скажет, интересно!

Сообщение отредактировал канавостроитель - 10.2.2019, 16:10

[Гость_канавостроитель_*]

Сказал nick2, чтобы не использовал таблетки хлорки. Всё! Шлагбаум закрыт!
Не надо нам никаких таких хлорок в таблетках. Не наше это!

[nick2]

мойка питьевых трубопроводов. п.6
крутые концентрации

А в каких количествах лить? Вот если предположим в системе 0,4 куба воды.

рекомендую 1,5 стакана белизны на 0,4 м3 воды.
мы так моем бойлеры, когда там зараза разводится . и горячая вода начинает нехорошо пахнуть

У гипохлорита натрия известно три кристаллогидрата:

Или это насчет самих кристаллов(разлагается) или и к раствору его воде тоже относится?

имеется в виду водный раствор гипохлорита натрия. товарный гостовский продукт, широко используеся в бассейнах.

для Ёжика: смотрите в поиск : гост гипохлорит натрия для понимания его свойств.

Сообщение отредактировал nick2 - 10.2.2019, 18:46

[Гость_канавостроитель_*]

Инструкции понял! Действуем!

[Гость_канавостроитель_*]

nick2! Рапортую!
Первая часть веления выполнена!
Нашёл Белизну по 16 рублей за литр!
(Осталось только ГОСТ прочитать)

_____________________________
По борьбе с последствиями...
Поискал в поисковике сочетание "ПВА+флокулянт".
Не нашлось. Значит это не флокулянт, хоть и клей.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 10.2.2019, 21:35

[nick2]

я бы не стремился баловаться с флокулянтами.
лучше поднять рН до10. при высоком рН, высокой температуре, процесс коагуляции походит естественным путём.
контроль рН можно проводить обычной лакмус бумажкой. или разориться на 1000руб для электронного рН-метра
Вопрос: чего хотим достичь?

естественные флокулянты:
крахмал,
мука (древесная, злаковая, )
испытания проводите в 5тилитровке, а не в рабочей системе
дозировки мизерные

флокулянт коагулянты образуют липкие хлопья.
хлопья липнут не только на картридж, быстро выводя его из строя, образуется слой липкой грязи на поверхности , картридж "встаёт", но и выпадают в осадок в местах снижения скорости потока (догадайтесь, где это происходит ?).

Сообщение отредактировал nick2 - 11.2.2019, 5:24

[Гость_канавостроитель_*]

я бы не стремился баловаться с флокулянтами.
Вопрос: чего хотим достичь?

Достичь хотим медленного, но верного очищения теплоносителя от механической грязи. Цель, защита теплообменника котла и циркуляционных насосов. В принципе, эта цель уже достигнута, на том минимальном качественном уровне, который требуется . От мелкой механической грязи защита теперь имеется и исправно работает. Теперь с причинами появления этой грязи надо аккуратно разобраться. Способы должны быть не травматичными для системы.
Я ж уже говорил, что не все кристально прозрачные воды одинаково прозрачны.
В этих микро и наносистемах есть такая особенность, что теплоноситель пачкается не хуже(а во многом и лучше), чем в объёмистых крупных системах. А денег на устранение явления нет. Ибо объёмы не те.
В деле новаторства главное, это вовремя притормаживать. Что мы сейчас и сделаем. Ненадолго. Притормозим месяца на два-три, не больше. Если тему не взять нахрапаом, значит будем брать её тихой сапой. Мат.часть надо подтянуть.
А системки итак фильтруются. Довольно тонко. Американскому читателю на зависть.
Народ уже ликует.
Ко всем с приветом, первопроходец тонкой попутной механической фильтрации.

Сообщение отредактировал канавостроитель - 11.2.2019, 10:55

[nick2]

Про ПВА. А вдруг он тоже флокулянт? А может и нет. А может и да. Не знаю.

полиаклиамид, который является основой ПВА, используется в качестве флокулянта в водоочистке и в очистке сточных вод.