Организация зимнего водоотбора Опции

[Четвертый]

Добрый день коллеги!

У нас в стадии предварительного обсуждения находится один интересный проект:
- объект: водохранилище с земляной плотиной. Перепад~22 м. Река-равнинная.
- задача: запроектировать круглогодичный водовод с постоянным (непрерывным) поверхностным водоотбором. Расход воды-2 м3/с, труба-Ду1000, сталь, длина участка~230 м. Труба прокладывается по плотине. Место входа трубы в воду-дальний от паводкового водосброса край плотины. Т.е., там нет протока (течения) воды.

Как воду забирать мы согласовали.

Основной вопрос-что будет зимой с трубопроводом в зоне прохода через лед?
Тут мнения разделились:
1 вариант-надо придумывать как оградить трубу от воздействия льда ибо он может ее раздавить.
2 вариант-ничего придумывать не надо, т.к. мы забираем теплую воду (+4) с глубины 5 м и за счет большого расхода, относительно теплая вода будет греть трубу и в месте контакта льда не будет или будет значительно меньше.

Было бы особенно замечательно услышать мнение людей, сталкивавшихся с опытом эксплуатации зимних водозаборов.

[Четвертый]

Добрый день коллеги!

У нас в стадии предварительного обсуждения находится один интересный проект:
- объект: водохранилище с земляной плотиной. Перепад~22 м. Река-равнинная.
- задача: запроектировать круглогодичный водовод с постоянным (непрерывным) поверхностным водоотбором. Расход воды-2 м3/с, труба-Ду1000, сталь, длина участка~230 м. Труба прокладывается по плотине. Место входа трубы в воду-дальний от паводкового водосброса край плотины. Т.е., там нет протока (течения) воды.

Как воду забирать мы согласовали.

Основной вопрос-что будет зимой с трубопроводом в зоне прохода через лед?
Тут мнения разделились:
1 вариант-надо придумывать как оградить трубу от воздействия льда ибо он может ее раздавить.
2 вариант-ничего придумывать не надо, т.к. мы забираем теплую воду (+4) с глубины 5 м и за счет большого расхода, относительно теплая вода будет греть трубу и в месте контакта льда не будет или будет значительно меньше.

Было бы особенно замечательно услышать мнение людей, сталкивавшихся с опытом эксплуатации зимних водозаборов.

[Aerl]

Добрый день коллеги!

У нас в стадии предварительного обсуждения находится один интересный проект:
- объект: водохранилище с земляной плотиной. Перепад~22 м. Река-равнинная.
- задача: запроектировать круглогодичный водовод с постоянным (непрерывным) поверхностным водоотбором. Расход воды-2 м3/с, труба-Ду1000, сталь, длина участка~230 м. Труба прокладывается по плотине. Место входа трубы в воду-дальний от паводкового водосброса край плотины. Т.е., там нет протока (течения) воды.

Как воду забирать мы согласовали.

Основной вопрос-что будет зимой с трубопроводом в зоне прохода через лед?
Тут мнения разделились:
1 вариант-надо придумывать как оградить трубу от воздействия льда ибо он может ее раздавить.
2 вариант-ничего придумывать не надо, т.к. мы забираем теплую воду (+4) с глубины 5 м и за счет большого расхода, относительно теплая вода будет греть трубу и в месте контакта льда не будет или будет значительно меньше.

Было бы особенно замечательно услышать мнение людей, сталкивавшихся с опытом эксплуатации зимних водозаборов.

СП 31 смотрели? не силен в плотинах, но гидротехник думаю должен понять требования.
Касательно вопроса, да, каким-то образом нужно защитить. Даже исходя из предположения, что во время аварии зимой, все это дело встанет и замерзнет. А вообще откройте типовые серии, проекты на водозаборные сооружения, никакого "трубопровода в зоне прохода через лед" там я никогда не видел, вы там видать что-то изобрели такое, не понятное. Вы зеркало воды пересекаете? как тогда насосы окажутся под заливом?
Вместо тысячи слов, лучше одну картинку

Сообщение отредактировал Aerl - 8.9.2023, 8:19

[Четвертый]

СП 31 смотрели? не силен в плотинах, но гидротехник думаю должен понять требования.
Касательно вопроса, да, каким-то образом нужно защитить. Даже исходя из предположения, что во время аварии зимой, все это дело встанет и замерзнет. А вообще откройте типовые серии, проекты на водозаборные сооружения, никакого "трубопровода в зоне прохода через лед" там я никогда не видел, вы там видать что-то изобрели такое, не понятное. Вы зеркало воды пересекаете? как тогда насосы окажутся под заливом?
Вместо тысячи слов, лучше одну картинку

Насосов нет. Будет стоять сифон.
На время аварии предусмотрен байпас. Открывается автоматически. В случае, если и байпас встанет-тогда будем ждать весны. Такой вариант заказчику озвучивали.
СП 31 смотрели. Насчет типовых серий-пока не нашли похожий вариант.
У нас особенность-мы не можем трогать плотину. Только опираться на нее

[Aerl]

Насосов нет. Будет стоять сифон.
На время аварии предусмотрен байпас. Открывается автоматически. В случае, если и байпас встанет-тогда будем ждать весны. Такой вариант заказчику озвучивали.
СП 31 смотрели. Насчет типовых серий-пока не нашли похожий вариант.
У нас особенность-мы не можем трогать плотину. Только опираться на нее

Все равно плохо представляю как все это выглядит, водозаьоры сифонного типа есть типовые, только вроде малой производительности, обетонировать трубу не думали? защита + якорь + можно и теплоспутник пустить на всякий, 3 в 1

Сообщение отредактировал Aerl - 8.9.2023, 14:56