Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Диалог специалистов АВОК _ Пожаротушение _ ВПВ и ХВС

Автор: Abai1997 22.3.2024, 13:08

Добрый день. Здание 4 эт. высотой 15м. Расход на ВПВ 1х2,6 л/с. Ввод выполнен 1 трубой ду100мм. По расчету насосная требуется только на ХВС. Вопрос: требуется ли закольцовка сети или можно сделать тупиковую сеть? Нужно ли объединять по верху для сменности воды? Прикладываю три варианта исполнения, подскажите какой правильны?

1.pdf ( 66,75 килобайт ) : 23

2.pdf ( 66,96 килобайт ) : 15

3.pdf ( 66,61 килобайт ) : 14

Автор: Serg Ivanov 25.3.2024, 11:11

Цитата(Abai1997 @ 22.3.2024, 13:08)

Первый
1. Так не бывает чтоб только на ХВС.
2. Да.
3. Нужно.

Автор: Abai1997 25.3.2024, 11:38

Цитата(Serg Ivanov @ 25.3.2024, 11:11)

Первый
1. Так не бывает чтоб только на ХВС.
2. Да.
3. Нужно.

Подскажите какой из предложенных вариантов правильный

Цитата(Serg Ivanov @ 25.3.2024, 11:11)

Первый
1. Так не бывает чтоб только на ХВС.
2. Да.
3. Нужно.

Так же по поводу насосов. Из за того что свободный напор у прибора на хвс 20м, а у ПК10м. По расчёту гарантированного не хватает для хвс10м.
Еще в каких случаях кроме как из за большого напора требуется делать раздельную систему ХВС и ВПВ. И стоит ли делать объединенную в 4 эт. здании 50х20м

Автор: Serg Ivanov 28.3.2024, 15:00

Цитата(Abai1997 @ 25.3.2024, 11:38)

Так же по поводу насосов. Из за того что свободный напор у прибора на хвс 20м, а у ПК10м.

С какой стати у ПК 10м?

Автор: Sindarkon 29.3.2024, 13:12

Abai1997

Цитата

Вопрос: требуется ли закольцовка сети или можно сделать тупиковую сеть?

Если кранов меньше 12, можно тупиковую.

Цитата

Нужно ли объединять по верху для сменности воды?

Нужно. Такие тупики на хозпитье очень нежелательны. Вариант 1 вполне подходит, только цель нижнего кольца непонятна.

И в целом возникают вопросы к функционированию такой системы с точки зрения автоматики. Вы планируете отключать насосы при пожаре? И на какой расход рассчитан ввод в здание?

Автор: Abai1997 29.3.2024, 19:09

Цитата(Sindarkon @ 29.3.2024, 13:12)

Abai1997

Если кранов меньше 12, можно тупиковую.

Нужно. Такие тупики на хозпитье очень нежелательны. Вариант 1 вполне подходит, только цель нижнего кольца непонятна.

И в целом возникают вопросы к функционированию такой системы с точки зрения автоматики. Вы планируете отключать насосы при пожаре? И на какой расход рассчитан ввод в здание?

То есть лучше сделать раздельную систему ? И если раздельную то кольцевать как ?

Автор: Sindarkon 2.4.2024, 10:12

Раздельная всегда лучше.
Зачем вам её кольцевать?

Автор: Abai1997 2.4.2024, 10:35

Цитата(Sindarkon @ 2.4.2024, 10:12)

Раздельная всегда лучше.
Зачем вам её кольцевать?

А если объединённая нужно ли кольцевать когда меньше 10ПК

Автор: Sindarkon 2.4.2024, 11:32

Цитата

8.2 Сети водопроводов холодной воды следует принимать:
- тупиковыми, если допускается перерыв в подаче воды и при числе пожарных кранов менее 12;
- кольцевыми или с закольцованными вводами при двух тупиковых трубопроводах с ответвлениями к потребителям от каждого из них для обеспечения непрерывной подачи воды.

8.3 Кольцевые сети здания должны быть присоединены к различным участкам наружной кольцевой сети не менее чем двумя вводами. Между вводами на наружной сети водопровода следует предусмотреть запорную арматуру для обеспечения подачи воды в здание при аварии на одном из участков сети.

8.4 Два ввода и более следует предусматривать:
- для зданий, в которых установлено 12 пожарных кранов и более;

Я не очень понимаю ваш вопрос: что и где вы хотите кольцевать?