Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос по подбору фанкойлов
jota
сообщение 6.12.2013, 11:52
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 20717
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



На диаграмме принять не 7*С поверхности, а среднюю (12+7)/2=9,5
Если температура входящего воздуха 23*С, то нечего охлаждать.
Мощность выбирается по теплопоступлениям: с поступающим наружным воздухом для вентиляции; от солнечной радиации; от людей; от техники и освещения.
Для ориентировки можете воспользоваться он лайн программой от Митсубиши на русском:
http://www.mitsubishi-aircon.ru/software/c...;equip_weight=0
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 6.12.2013, 14:25
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(jota @ 6.12.2013, 12:52) *
На диаграмме принять не 7*С поверхности, а среднюю (12+7)/2=9,5

7 я приняла для того, чтобы убедиться, что даже при t меньше 10 при данном расходе указанной производительности не светит.. (при 10 ещё меньше..)
Цитата(jota @ 6.12.2013, 12:52) *
Если температура входящего воздуха 23*С, то нечего охлаждать.
Мощность выбирается по теплопоступлениям: с поступающим наружным воздухом для вентиляции; от солнечной радиации; от людей; от техники и освещения.

С подсчетом теплопоступлений проблем нет, слава богу. А 23 - температура воздуха в помещении, до которой охлаждаем.. Как же нечего - если не охлаждать, тогда и будет выше 23-х.. Все таблицы для всех фанкойлов, которые мне когда-либо встречались, были при t 23,25,27 и 29гр. Если на улице +28, в комнате будем поддерживать ведь не 27, а 23-24, правильно?
Ну вот есть у меня поступлений 1,5 кВт (3 человека и 3 компа+окна). И сеть небольшая: пара отводов, две решетки с переходами. Смотрю в данные и вижу: на средней скорости фанкойл дает 1,48 - очень мне подходит. Но сеть обязательно окажет влияние на расход и на холодопроизводительность, не может не оказать! Поэтому мне нужно пересчитать способности фанкойла на свой расход. А как же это сделать, если я не знаю, при каком расходе заявленная мощность 1,48 кВт??? И если в сети потеряется, скажем 25 Па, что хоть и меньше чем располагаемый напор указанный производителем, но заявленной мощности я уже не получу??
Цитата(jota @ 6.12.2013, 12:52) *
Для ориентировки можете воспользоваться он лайн программой от Митсубиши на русском:

А за это спасибо, изучу обязательно..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 6.12.2013, 16:14
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
А как же это сделать, если я не знаю, при каком расходе заявленная мощность 1,48 кВт???

Не проще ли программу подбора найти в инете и по ней подбирать эти фанки ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 6.12.2013, 17:15
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(Wiz @ 6.12.2013, 17:14) *
Не проще ли программу подбора найти в инете и по ней подбирать эти фанки ?

простых путей не ищем biggrin.gif .. ну а в-ообщем-то, просто хотела разобраться хоть раз до конца.. а то всё проги, да онлайны.. а ну как инет закончится?.. а специальность останется smile.gif да и таблицы в бумажном виде никуда не исчезнут, пока не изотрутся до дыр..
Товарищи, неужто все прогами для подбора пользуются?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 6.12.2013, 17:24
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Товарищи, неужто все прогами для подбора пользуются?

Результат программы подбора это документ, который можно предоставить для согласования выбора типоразмера оборудования, если в ТЗ четко обозначены лимиты на тепло и холод. А логический ход мысли в виде графиков и таблиц не всегда удобен для понимания. Да и в программе подбора порой больше информации, чем в бумажных аналогах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.12.2013, 17:24
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 20717
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(senjorita @ 6.12.2013, 16:15) *
простых путей не ищем biggrin.gif .. ну а в-ообщем-то, просто хотела разобраться хоть раз до конца.. а то всё проги, да онлайны.. а ну как инет закончится?.. а специальность останется smile.gif да и таблицы в бумажном виде никуда не исчезнут, пока не изотрутся до дыр..
Товарищи, неужто все прогами для подбора пользуются?

Вы вообще имеете представление как работает фанкойл?
Когда температура в помещении достигает установки, фанкойл выключается и закрывается проток через него воды - автоматически. Поэтому фанкойл выбирается, чтоб мало не было....а дальше он сам.
А Вы бытовой холодильник проектировали бы только по точным просчётом продуктов, которые собирались положить? - это сравнение подходов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 6.12.2013, 20:01
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(jota @ 6.12.2013, 18:24) *
Вы вообще имеете представление как работает фанкойл?
Когда температура в помещении достигает установки, фанкойл выключается и закрывается проток через него воды - автоматически.

М-м, как бы это.. ну, в-общем, было такое подозрение...
Цитата(jota @ 6.12.2013, 18:24) *
фанкойл выбирается, чтоб мало не было....

а вот это как-то шикарно.., по европейски, наверное wink.gif поскольку у 90% встречаемых мною заказчиков
Цитата(Wiz @ 6.12.2013, 18:24)
четко обозначены лимиты на тепло и холод
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 6.12.2013, 20:14
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Вот, по существу: как сделать, "чтобы не было мало" в случае, когда ресепшн охладить надо, а остальной объем нет.
Если холл от ЛК не отделен дверьми? Т.е. непосредственно из холла (он же "ресепшн") лестница наверх, тепло из л.кл. учитывать или нет?
Если учитывать, нужен типоразмер с расходом воздуха такой, что добро просто-напросто не помещается под потолком "ресепшн".. а если не учитывать, то не "будет мало"?
Прикрепленный файл  _______.jpg ( 107,14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

стена между "ресепшн" и холлом не более 1,1 м от пола

Сообщение отредактировал senjorita - 6.12.2013, 20:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.12.2013, 21:09
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 20717
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Холод не поднимается, тепло не опускается...если нет механического побуждения.... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 6.12.2013, 21:51
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(jota @ 6.12.2013, 22:09) *
Холод не поднимается, тепло не опускается...если нет механического побуждения.... biggrin.gif

На это и надеюсь, но как-то неуверенно..
Тепло из л.кл., которое мешает принять к установке меньший типоразмер, в основном от солн.радиации через остекление в нар.стене (напротив ступеней) - оно (остекление) чистое и без солнцезащитных устройств..
Т.е. полагаете - его совсем не учитывать? Пока тепло не начнет подниматься наверх, не успеет завернуть в проем к ресепшену?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.12.2013, 23:56
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 20717
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(senjorita @ 6.12.2013, 20:51) *
На это и надеюсь, но как-то неуверенно..
Тепло из л.кл., которое мешает принять к установке меньший типоразмер, в основном от солн.радиации через остекление в нар.стене (напротив ступеней) - оно (остекление) чистое и без солнцезащитных устройств..
Т.е. полагаете - его совсем не учитывать? Пока тепло не начнет подниматься наверх, не успеет завернуть в проем к ресепшену?

Возьмите бОльший фанкойл, он там сам разберётся сколько ему охлаждать. Цена не намного больше будет. А потом, на каждый фанкойл всё равно ставится балансовый вентиль или клапан ABQM которыми всегда можно снизить производительность фанкойла. А вот когда нехватает, то крутить уже нечего будет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 7.12.2013, 10:28
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(jota @ 7.12.2013, 0:56)
Возьмите бОльший фанкойл, он там сам разберётся сколько ему охлаждать. Цена не намного больше будет.

Ув.jota, очень ценю Ваше участие в моей проблеме! Советоваться "в жизни" мне не с кем..
Но в данном случае вопрос (как и заказчик проекта) принципиальный
Цитата(senjorita @ 6.12.2013, 21:14) *
Если холл от ЛК не отделен дверьми... тепло из л.кл. учитывать.., нужен типоразмер с расходом воздуха такой, что добро просто-напросто не помещается под потолком

Растет не только размер (цена меньше всего!) фанкойла, но и расход воздуха, на который рассчитывать воздуховоды, причем в 1,5 раза! - одного ВР становится недостаточно, и в подшивном потолке появляется жесть в прямом и переносном смыслах слова... Запас нужно аргументировать, и крайне желательно не простым человеческим "чтобы было", а расчетами: или
1) доказывающими, что тепло от остекления (напротив ступеней) в ресепшн должно учитываться; или
2) подтверждающими, что с сетью уменьшится мощность меньшего фанкойла, каталожное значение производительности которого достаточное! А раз достаточно, так зачем бОльший типоразмер (и мегаконструкции из воздуховодов на полметра высоты всего потолка)? (логичный вопрос заказчика)
По п.1: Я так однозначно и не поняла: должно, когда есть возможность поставить оборудование с запасом и не обязательно, когда нет?
По п.2: По приведенным мною выше вложениям-выдержкам из технического каталога, вроде бы логично подумать, что каталожное значение холодопроизводительности не уменьшится при наличии сети с потерями не более указанных как "максимальное располагаемое давление".
Но из IDдиаграммы, также приведенной мной выше, следует, что это не так, и даже при действительных потерях в сети меньше, чем величины "максимального располагаемого статического давления", производительность упадет. bang.gif
Попробую дальше проще и короче:
Правильно ли вычислить максимально допустимые потери в сети, при которых каталожная производительность не упадет, следующим образом:
1. Определить по ID диаграмме расход воздуха, при котором мощность охлаждения с t=tв до t=tвыхода из фанкойла будет соответствовать указанной в каталоге.
2. По диаграмме вентилятора определить, какой при этом напор.
3. Этот напор и считать максимальным: если потери в действительной сети не больше его, то производительность не ниже каталожной.

Сообщение отредактировал senjorita - 7.12.2013, 10:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 7.12.2013, 10:34
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(Wiz @ 6.12.2013, 17:14) *
Не проще ли программу подбора найти в инете и по ней подбирать эти фанки ?

sad.gif
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=74607
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 7.12.2013, 12:21
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата

Правда не последняя версия, но лучше чем ничего http://softair.software.informer.com/download

Цитата
1) доказывающими, что тепло от остекления (напротив ступеней) в ресепшн должно учитываться;

Помещения одной категории по взрывопожарной опасности, не разделенные противопожарными преградами, а также имеющие открытые проемы общей площадью более 1 м2 в другие помещения, допускается рассматривать как одно помещение.

Цитата
подтверждающими, что с сетью уменьшится мощность меньшего фанкойла, каталожное значение производительности которого достаточное! А раз достаточно, так зачем

Подибрайте сеть на максимальную скорость, тогда на средней скорости проблем не будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 7.12.2013, 17:36
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(Wiz @ 7.12.2013, 13:21)
Правда не последняя версия, но лучше чем ничего..

Wiz, Вы - чудо!!! rolleyes.gif эта прога доказала все мои догадки, которые я догадываю уже неделю clap.gif
Вариант, как всегда в проектировании, оказался худший: т.е. даже минимальные 7-8 Па сети приводят к уменьшению номинальной производительности в 1,1-1,15 раз (примерно, на разных скоростях). Один в один у меня получалось при "извращениями" с ид диаграммами и вентиляторными кривыми..
Только вот остается загадкой, почему для консольных и корпусных (с сопротивлениями двух решеток всас-выхлоп), и бескорпусных (без таковых) одни и те же таблицы, это больше всего смущало..
Цитата(v-david @ 4.12.2013, 1:18) *
Главное понимать, что соотношение табличных Т и S не есть const, а всего лишь параметр влажного воздуха (ну если грубо) и при других параметрах оно будет другим, однако полная максимальная мощность останется неизменной, т.к. она определяется уже не воздухом, а расходом теплоносителя при полностью открытом клапане и его температурным графиком (7/12, EWT/dT). Таким образом для Вашего случая следует выбирать фанкоил по полной производительности, а не по разнице явного и полного тепла.

При значениях Qполн=3,8/Qя=2,6 и Qполн=2,8/Qя=2,6 типоразмер один и тот же, причем для Qполн=2,8/Qя=2,7 он уже не подходит... Т.е. явная мощность фанкойла должно быть обязательно не меньше Qя треб, и даже запас полной мощности в целый кВт не поможет.. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь156
сообщение 8.11.2023, 20:53
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 17.11.2020
Пользователь №: 384053



Добрый день!
Подбираю фанкойлы в расчетной программе от производителя. Но проблема в том, что можно ввести только температуру горячего воздуха, влажность и температуры теплоносителя. Далее программа сама выдает полную и явную холодопроизводительности и указывает, до какой температуры можно охладить помещение при непонятно каких условиях (конструкции, кол- во людей, освещение и т.д. не учитываются). Допустим, теплопритоки при охлаждении с +30 до +18 составляют 2 кВт. Но в программе при +30 выдает, что можно охладить до +15,7 и выдает 3,9 кВт полную мощность и 2,4 кВт явную. То есть с избытком. А вот если я введу +27 градусов, то уже выдает 3,12 кВт полную и как раз 2 кВт явную. Правильно ли принять 3,12 кВт полную мощность для того, чтобы это совпало с расчетными теплопритоками и пренебречь температурами в программе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AI 155
сообщение 9.11.2023, 12:28
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 1330
Регистрация: 28.12.2022
Пользователь №: 412458



Программа считает мощность охладителя при заданных условиях, но не считаете что будет в помещении.
Сначала считаете тепловую нагрузку помещения, потом подбираете охладитель необходимой мощности.


Сообщение отредактировал AI 155 - 9.11.2023, 12:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь156
сообщение 10.11.2023, 13:50
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 17.11.2020
Пользователь №: 384053



Спасибо!
Ещё вопрос по поводу обвязки. Производитель рекомендует устанавливаться трехходовой клапан с электроприводом (есть готовый комплект). Есть ли в этом необходимость? И надо ли в таком случае, чтобы на байпасе, где установлен трехходовой, ставить ручной балансировочный клапан? Если да, то на какой процент расхода от расхода через теплообменник фанкойла его подбирать?

Сообщение отредактировал Игорь156 - 10.11.2023, 13:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AI 155
сообщение 10.11.2023, 19:35
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 1330
Регистрация: 28.12.2022
Пользователь №: 412458



Цитата(Игорь156 @ 10.11.2023, 15:50) *
Спасибо!
Ещё вопрос по поводу обвязки. Производитель рекомендует устанавливаться трехходовой клапан с электроприводом (есть готовый комплект). Есть ли в этом необходимость? И надо ли в таком случае, чтобы на байпасе, где установлен трехходовой, ставить ручной балансировочный клапан? Если да, то на какой процент расхода от расхода через теплообменник фанкойла его подбирать?

Есть.
На 100%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx


Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2024, 23:11