Revit MEP, Предлагаю излагаться здесь |
|
|
|
20.6.2008, 4:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2733
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620
|
А в ответ тишина. Что, ни кто англицкую версию этого дива не юзал, или качать 7 гигов в лом?
|
|
|
|
|
20.6.2008, 6:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 19.8.2005
Из: Кемерово
Пользователь №: 1090
|
Я начиная юзать и качать тоже не было в лом. Кстати там в 7 гигов засунуто 2 версии revit mep и autocad mep 2009 причем версия автокада под 64х, так что качать её не стоит, а ревит весит чо то около 2-х. В продолжении темы вентилятора КТ выкладываю решетку вентиляционнуй типа АМР, кто захочет сможет переделать в какую угодно. сделал за час. млин чо то не прикрепилась, щас ищо попробую...
Прикрепленные файлы
AMP.rar ( 167,22 килобайт )
Кол-во скачиваний: 720
|
|
|
|
|
20.6.2008, 8:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2733
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620
|
Уважаемый Ука1983 а он у Вас русский, али как?
|
|
|
|
|
20.6.2008, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 19.8.2005
Из: Кемерово
Пользователь №: 1090
|
Цитата(Хоттабыч @ 20.6.2008, 8:14) [snapback]264601[/snapback] Уважаемый Ука1983 а он у Вас русский, али как? Аглицкий, а что? В общем то разобраться можно. Скачал мануал на аглицком и вперет!!!
|
|
|
|
|
20.6.2008, 19:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
Как что-нибудь наваяете, не сочтите за труд, выложите здесь. Любопытно будет взглянуть. Только форму файла выберите общедоступную, а не ту, что в предыдущем файле. Если опять будет файл с подобным расширением, то с таким же успехом можно выложить любую абракадабру. И обязательно укажите, принимаете ли критику, т.к. последняя Вам может не понравится. Поэтому так и пишите: отзываться хорошо, или - ничего (как о покойнике)...
|
|
|
|
|
21.6.2008, 7:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 19.8.2005
Из: Кемерово
Пользователь №: 1090
|
Критику принимаю , ещё как, думал посомтреть на просто блок будет интересно тому кто пытался блоки делать, как сделаю проект какой-нить - обязательно выложу...
|
|
|
|
|
21.6.2008, 22:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2733
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620
|
На что он хот похож то?
|
|
|
|
|
23.6.2008, 16:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901
|
поставил меп. программа понравилась, почти начертил насосную, но возникла трудность, дальше ничего чертить не могу, куда бы не указал в пустое место или на оборудование в свойствах пишет что выбран фитинг, незнаю чего и делать
|
|
|
|
|
24.6.2008, 3:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 19.8.2005
Из: Кемерово
Пользователь №: 1090
|
Похож он на архикад и на ревит только с возможностью чертить архитектуру + вся инженерку. Главный для меня вопрос от ответа на который зависит принципиально нужно его изучать или нет: можно ли одновременно работать двум и более лицам над одним проектом и в одном файле. Иначе весь смысл сквозного проектирования пропадает..
|
|
|
|
|
24.6.2008, 9:49
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819
|
Цитата(air007 @ 22.6.2008, 20:38) [snapback]265134[/snapback] спасибо! посмотрел одну галерею - слюньки аж потекли..... надо в архи податься чтоли ))) или проще - выучить РЕВИТ-МЕР а так как кроме меня в фирме его никто знать не будет то и архитектуру мне скажут делать ))))))))))) радует что серьезные проекты выполняют люди в ревите и в самаре и во владивостоке ..... не знал что башню федерации тоже в ревите забацали.
|
|
|
|
|
24.6.2008, 10:01
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
Пока архитекторы не начнут выдавать свою подоснову для всех остальных разделов в Ревите, тем же внутрянщикам нет смысла задумываться о работе в нем как бы он хорош не был. Ладно там если маленький простенький объект, который не надо будет смежникам передавать - можно и самому для себя быстренько накидать архитектурную подложку, благо имеется подобный опыт в AutoCAD MEP и Allplan, но если объект сложный и свой раздел будешь передавать смежникам, то Ревит - это напрасная трата сил и времени. Все таки для организаций где число специалистов хотя бы чуть больше 5-10 человек использование подобных платформ скорее вопрос корпоративных стандартов, решение о котором принимается на уровне руководства и пожелания одного или двух человек в коллективе могут абсолютно ничего не значить.
P.S. Не скажу что осень сильно слежу за развитием данной платформы (хоть и имею дистрибутивы, в т.ч. и последний Revit MEP Suite), но сколько я не поглядывал в сторону Ревит на различных форумах пока не встречал ни одной рабочки, ну хоть самой захудалой по какому-нибудь маленькому объектику. Такое чувство что пока у наших специалистов работа в Ревите сводится только к ваянию всевозможного рода концептов, безусловно красивых концептов, но в чем они воплощаются в жизнь в виде рабочей документации для меня все еще остается загадкой, возможно все в том же старом, добром автокаде. Возможно я ошибаюсь. Наверное я ошибаюсь. Скорей всего я ошибаюсь.
Сообщение отредактировал glam - 24.6.2008, 10:05
|
|
|
|
|
24.6.2008, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11037
|
AAANTOXAЦитата надо в архи податься чтоли ))) не, нужно приклеится к ним, а делать вентиляшку вот в Су-155, к примеру, уже архитекторы на Ревит перешли и инженерам MEP купили Цитата не знал что башню федерации тоже в ревите забацали а кто ее делал? glamЦитата пока не встречал ни одной рабочки полтора года как забыл AutoCAD и проги на его ядре (АБС и т.п.) не то чтобы они в страшном сне снятся, но точно к ним не вернусь, т.к. там есть такое понятие как система координат и прочий бред только Ревит прикрепил файл из последнего (там проектировщик уволился и попросили развестись на чердаке, собрали на ура)
|
|
|
|
|
24.6.2008, 13:25
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
Цитата(air007 @ 24.6.2008, 13:50) [snapback]265642[/snapback] вот в Су-155, к примеру, уже архитекторы на Ревит перешли и инженерам MEP купили а кто ее делал? фигасе... так я ж там больше года проработал в Проетном Бюро. надо будет позвонить коллегам разузнать что к чему. когда я увольнялся архи все еще работали в арчике, а ревит руководитель ПБ только пробовал на вкус, о внедрении вроде как речь тогда не стояла. к тому же у них специальный человек-программист работает который пишет внутреннюю программу под автокад - некий вид глобального "стандарта" предприятия, с завязкой на ведение электронного архива и общей базы данных. очень долго с этим делом они возились. буквально зимой еще списывался с ним, так он сказал что систему внедрили, но доработки вроде как все равно ведутся. так что в основной массе рабочка делается все равно в автокаде. но делает ли ее хоть кто-то полностью в Ревите. Вложенный файл сейчас гляну.
Сообщение отредактировал glam - 24.6.2008, 13:31
|
|
|
|
|
24.6.2008, 16:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11037
|
glamстранно, а ко мне осенью оттуда (м. Калужская ?) приезжали Ревит МЕР глянуть сказали что им купили, даже не спросив похоже они успешно от него отмазались
|
|
|
|
|
24.6.2008, 16:50
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
Калужская, она родимая. Так они и не могут на Каховку в свое здание перебраться, еще когда я работал вроде в планах было, да так пока и остаются на съемной площади.
В общем спрошу я насчет ревита и как там с ним дела обстоят сейчас. Но чуть больше года назад когда я еще там работал архи как мне казалось очень плотно сидели на арчике, так что может купить то им и купили Ревит, но насчет внедрения вопрос пока открыт.
|
|
|
|
|
25.6.2008, 3:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 19.8.2005
Из: Кемерово
Пользователь №: 1090
|
Ребята, а приложенный файлик "Приточка" вроде бы в аллклиме сделан или я ошибаюсь?
|
|
|
|
|
25.6.2008, 9:48
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819
|
Цитата(air007 @ 24.6.2008, 13:50) [snapback]265642[/snapback] а кто ее делал? Вы же сами ссылку дали на галерею. там (первая ссылка) чел много скринов с ревита напостил с башней . утверждает что делал.
|
|
|
|
|
25.6.2008, 11:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11037
|
точно
Сообщение отредактировал air007 - 25.6.2008, 21:40
|
|
|
|
|
25.6.2008, 22:07
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
Цитата(uka1983 @ 25.6.2008, 4:24) [snapback]265754[/snapback] Ребята, а приложенный файлик "Приточка" вроде бы в аллклиме сделан или я ошибаюсь? Погоди air007 специально его прикрепил как пример выполнения рабочки в ревите. Как я понял. Так что Allklima там и не пахнет, это должен быть именно Ревит МЕР или Системс, если более ранняя версия. Но вообще мне бы хотелось чтобы он сам файл в ревитовском формате выложил. Хотя бы что-нибудь типа этой приточки, чтобы можно было открыть в Ревите и посмотреть в чем там вся соль. У меня пока все мои немногочисленные разы знакомства с ним заканчивались на "поставил, открыл, посмотрел, ткнул пар кнопок, ничего не понял, закрыл". Настолько специфичный интерфейс и видимо отличная от автокада идеология, что если не поставлена задача осоить его целенаправленно, то с методом тыка там попросту нечего делать. Я меня с Nemetscheck Allplan поначалу похожая ситуация была - очень все непривычно, хоть и довольно таки понятный интерфейс, но логика по началу давалась трудно. Освоить пришлось только потому что на работе он был официально куплен и вроде как проекты надо было делать в нем. Но когда освоил все казалось вполне логичным и само собой разумеющимся. Так что с Ревитом либо надо сделать волевое усилие над собой и заставить себя посидеть с мануалами, видеоуроками чтобы проникнуться ДАО этой программы, предварительно определившись что "оно действительно мне нужно". Либо не рыпаться вообще. Я пока почему то вывода о целесообразности работы в Ревите для себя не сделал. Причин тому много, о некоторых выше уже писал.
|
|
|
|
|
30.6.2008, 13:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 17970
|
Кто-нибудь успешно делает рабочку в РевитМЕР по инженерным системам, таким как отопление, вентиляция, водопровод, теплотехника? (ссылки в теме одним глазом глянул - все архитектура и тогда это просто РЕВИТ а не РевитМЕР) Что ревитМЕР делает лучше простого МЕР, какие плюсы, какие минусы? Если кто то скажет что выпустил проект по инженерке в РевитМЕР - сразу же себе установлю и готовтесь отвечать на вопросы
|
|
|
|
|
6.7.2008, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2733
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620
|
Господа, нашего полку прибыло,- я решился поставить. В англицком не бум бум. Что буду делать хрен его знает. Мож кто даст ссылочку на нормальный переводчик и/или словарь по нашей тематике, который пробовали и помогал реально мануал переводить. Как мне в нем разбираться то в Английском ежли я Русского не видел? Может книга какая есть на Русском, но про англицкую версию, али еще какой мануал? Помогите товарищи, уж больно хочется его освоить. Опыт работы в МЕП2008рус имеется. С уважением.
|
|
|
|
|
6.7.2008, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2733
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620
|
Аir007 Посмотрел файл в акробате, прикольно. А где оси, и размеры?, Ага вижу, - пролистал. А оксонометрию по ГОСТу (45гр. 1:1) он могет делать? А спец. он легко делает или гимпорно?
Сообщение отредактировал Хоттабыч - 6.7.2008, 14:35
|
|
|
|
|
7.7.2008, 19:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11037
|
ХоттабычЦитата Как мне в нем разбираться то в Английском ежли я Русского не видел? арчи русский, с него и начни там подробно расписано само ядро Ревит и все принципы (в комплекте идут уроки и справка на русском, да и сама прога на русском) в МЕП пока не лезь все равно МЕП это +5% к ядру Ревит Цитата Помогите товарищи, уж больно хочется его освоить. освоишь его недели за две, а вот настраивать... я вот под себя больше года его настраивал (блоки, спецификации, оформление и т.д.) Цитата Опыт работы в МЕП2008рус имеется. Автокад МЕП? после этого издевательства будешь только удивляться какой Ревит простой в Ревит тоже самое, только намного проще Цитата А оксонометрию по ГОСТу (45гр. 1:1) он могет делать? нет, я линиями рисую сделал блоки условных изображений и маркеры воздуховодов с вычисляемыми скоростями Цитата А спец. он легко делает или гимпорно? легче не видел
Сообщение отредактировал air007 - 7.7.2008, 19:47
|
|
|
|
|
7.7.2008, 23:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2733
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620
|
Спасибо!
|
|
|
|
|
8.7.2008, 7:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 17970
|
Если Ревит МЕР настраивать год, то я Автокад МЕР настроил меньше чем за пол года. Может не до конца, базы и сейчас добавляю, чего то вообще еще не понял, но работать и выпускать проекты по госту мне удается. Ревит проще АМЕР... - ну хрен знает, я англ Ревит ставил - все отличается от акада в принципе. Потыкал, потыкал и снес нафиг. Совет с арчи Ревитом РУС хороший, надо будет попробовать
|
|
|
|
|
12.7.2008, 7:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2733
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620
|
Да, за совет, и за развернутый ответ, большой решпект. Буду работать в этом направлении. О результатах буду докладывать в этой теме.
|
|
|
|
|
5.8.2008, 14:12
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 5.8.2008
Из: Riga. Latvia
Пользователь №: 21255
|
Всем добрый день, позвольте и мне высказаться по поводу Ревит МЕП, работаю с ним с марта с.г., до этого работал, продолжаю работать и буду работать в Магике, немного в Линдабе Кадвенте. Считаю Магик вершиной инженерно-программерской мысли, ничего лудшего в качестве помошника при проектировке, визуализации и оформления рабочки АВК пока не придумано, немного Аутолиспа, хороший компютер и 7 лет в бизнесе – думаю не ошибаюсь. Но все же, платформа Аутокада и все кто на ней, таки тупик, за БИМом будущее. Возможно не во всем еще разобрался, пусть поправят, но вот мои впечатления от МЕПа, начну с минусов: 1) Совсем другая платформа, совсем другая логика и философия, и чем больше вы знакомы и освоили Акад базед программ, тем труднее. То, что в магике можно сделать в полтычка, сдесь проблема, иногда на полдня с откатом всего сделанного. В освоении сложен и запутан, иногда такое впечатление, что разработчики и не смотрели на продукты конкурентов и даже не консультировались с иженерами, иногда впечатление противоположное. Удивлен их рекламным слоганом, мол интуитивно понятный интерфеис, ага, безусловно, и впервые в жизни по серьезному пришлось рыть хелп фаилы, читать конференции. Информации краине мало, помочь никто не хочет, а скорее не может, те кто делал расчетные екселы для себя, поимет, у каждого свой полет мысли, каждый строит свою структуру, Ревит всего лишь орудие. 2) Поддержка продукта со стороны распостранителей отсутствует, вернее, продукт настолько новаторский и, и сырой, что на конкретно поставленные вопросы, ответы либо - не знаем, либо - это невозможно. Если и помогут, то за деньги и немалые. Привет литувянам. 3) Отвратительно распоряжаетса ресурсами компютера, непонятна рекомендация в 4гб памяти, когда он и 500мб еле окучивает, не пустой треп, закупили компы строго под Ревит, игрались и мамками и обьемом памяти и процессорами и профессиональмыми видеокартами, драиверами, софтом, 64бит винда, да, теперь самый мега проект сделанный в Магике – летает, в Ревите, проект гораздо меньший – тупит, некомфортно, но, читай плюсы. 4) Ращетный климатический модуль – заманочка. Настоящее приложение от ИВЕ стоит немалых денег. То что встроено базируетса на ашрае и показывает черте что. Гибкости никакой, обосновать расчет експертам – без вариантов, в россии так уж точно ( у нас же может и можно на америкосов сослаться) Однако активно пользуюсь (месяц разбирался), только для отопления, кое какую логику поимал, для прикидочных расчетов . 5) Огромное количество недоработок, деиствительно, кажетса что один модуль делал инженер, другой – дворник какой то. Почему нет возможности прощитывать диаметры по разным критериям в зависимости от размера трубы/воздуховода, тоже самое про толщину изоляции?? Для чего нужен список с характеристиками теплоносителя при разных температурах, если он нигде не используетса. Не считает акустику. С аэродинамикой- гидравликой, тоже все криво. Системы расписывает не по номерам , а по названию вентилятора и тд.. Философия – философией, но логика иногда просто отсутсвует и никакой просветительской работы на эту тему не ведетса. Возможно надо быть американцем, возможно у них и в акаде так работают,, нам же – пост-советским – трудно. 6) Естественно никаких баз с элементами, тем более от производителей, все самому и ручками. 7) Спецификации в том виде как привыкли – не получится - чисто технически.. ну нельзя чтобы изоляция отдельной позицией была, указать длину труб с разной изоляцией, да, можно,, и так много где. Да теже позиции в спецификации не пронумеровать по порядку, ну никак. 8) Нужны архитекторы, которые будут делать само здание в Ревите, иначе нет смысла. 9) Криво экспортирует в DWG фаил, но зато в DWF – сказка и в 3д к томуже. Теперь по плюсам: 10) ПАРАМЕТРИЗАЦИЯ!!! Все что происходит, происходит один раз, если я нашел время создать вентилятор и вбить в него все параметры,, все, все это автоматом появляетса и в спецификации ( если я нашел время ее наладить), и на других планах, и в разрезах ,и в заглавном листе с характеристиками оборудования. Да и сами разрезы – просто вид сбоку на другом листе бумаги, тоесть все изменения в проекте отобразятса по всей рабочке. Возможность шарить параметры открывает бешеные возможности по линковке информации ( правда не все так просто). Минимизируетса количество повторяемой информации которую в случае изменений в проекте (а это нормально) пришлось бы вбивать вручную. 11) СПЕЦИФИКАЦИИ – запутаны и непонашему, но если разобраться, что бы вы не делали, спецификации все это фиксируют и отображают, сами, надо только следить за их размером, чтобы лист на больший поменять. 12) Совсем другая платформа, совсем другая логика и философия, и чем больше вы знакомы и освоили Акад базед программ, тем труднее. На самом деле все криво если деиствовать от логики Магикада,, В Ревите, иногда, до гениальности все просто, мы просто не всегда готовы к такой простоте, ибо, чтобы соединить две трубы, надо выбрать одну трубу командой для этой трубы , запустить команду на соединение и подвести к другой трубе... а почему не схватить за хвост одну трубу и ткнуть в другую как в Ревите? 13) Модуль климата все же работает, надо разобраться. 14) Отвратительно распоряжаетса ресурсами компютера, минус, НО, дело в том, что в отличии от Магика процесс не разделен на рисование и расчеты, МЕП считает все время, все линковки и все воздухи во всех трубах. Не уверен что плюс, но работа стала более дисциплинированной, перестаеш суетиться и перебирать варианты, тем более их ( вариантов) стало гораздо меньше, так как видишь здание в 3д, ошибиться гораздо сложнее. Да и вообще, впечатление от и гры в СИМС, а не работа. 15) Сетевая работа, возможна, мы так работаем, координация сетей безупречна, ибо все происходит в одном фаиле. Архитектура линкуется (как хреф), но в иедале и архитекторы могут работать с нами совместно, или наоборот. Вот вкратце, не берусь написать выводы, если что не так, знающие поправте, но очевидно что ребята из доски не зря столько сил вбухали в Ревит. Пусть он пока сырой и глючный, но когданибудь вся проектировка будет совершаться именно в таком формате. Всем удачи
|
|
|
|
|
9.8.2008, 19:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2733
Регистрация: 4.4.2005
Из: Саратов
Пользователь №: 620
|
Ну что? У кого как дела идут? Я пока что в Арчике РУС более менее разобрался, сейчас МЕР англицкий насилую по выходным. Или он меня. Слоев у Ревита, я так понял, нет в прынцыпе? По оборудованию пытаюсь разобраться. В АКАД МЕР вполне быстро можно через конструктор слепить фасонинку, а здесь - трудно сказать. Уж больно и языковой барьер тормозит. Ну что бы им РУС не сделать локалку? По расчетам скажите, так делает он их или нет и если да, то как. В Арчи РУС никаких, естественно, инженерных расчетов не наблюдается, а в МЕРе на англицком я много уж точно сам не расчитаю. В чем сила - брат?
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvguA4P
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2Vtzqv5doKp
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqwBHL6D
-
Последние сообщения Форума
|