Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гидравлический расчет, различные результаты
lst
сообщение 24.4.2024, 11:12
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 21.4.2011
Пользователь №: 104809



Добрый день! Прошу помощи в следующем вопросе. Информация нужна для корректной работы самодельной программы расчета.
Брал методику гидравлического расчета из Соколова Е.Я. "Теплофикация и тепловые сети" а также сопоставил результаты с методикой из справочника за авторством В.И. Манюк.
Необходимо провести гидравлический расчет внутренней системы ГВС с трубопроводами с высокой степенью загряжнения с целью установки ограничительных дроссельных устройств.
По Манюку и Соколову получаются значительные расхождения в результатах. Для наглядности сделал таблицу и график зависимости потерь напора от значений шероховатости.
Прикрепленный файл  Снимок.PNG ( 35,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

Как видно, имеются значительные расхождения в расчетных значениях суммарных гидравлических потерь, которые растут с увеличением шероховатости труб.
Есть подозрения, что по Соколову при определении значений Рейнольдса, коэффициента гидравлического трения по формулам Альтшуля или Шифринсона некорректно проставлять значение кэ = 6 мм., которое было принято, чтобы учесть заростание труб (Соколов говорит, что стандартные для стали Кэ = 0,5-2.). Если это так, то как учесть зарастание труб с увеличением Кэ по методике из Соколова Е.Я.***?

***По Манюку для старых труб имеется обширная таблица с поправочными коэффициентами к расчету новой трубы в зависимости от Кэ.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Снимок.PNG ( 35,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 24.4.2024, 11:35
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11116
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(lst @ 24.4.2024, 11:12) *
некорректно проставлять значение кэ = 6 мм., которое было принято, чтобы учесть заростание труб

Какого рода зарастание?
Уменьшение внутреннего диаметра - это одно, kэкв - это другое.

Сообщение отредактировал tiptop - 24.4.2024, 11:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lst
сообщение 24.4.2024, 13:17
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 21.4.2011
Пользователь №: 104809



Цитата(tiptop @ 24.4.2024, 12:35) *
Какого рода зарастание?
Уменьшение внутреннего диаметра - это одно, kэкв - это другое.

Добрый день! Спасибо за ответ!
Да, прекрасно понимаю, что не может быть шероховатости, к примеру, 40 мм. и что это уже зарастание трубы. Но можно открыть справочник Манюка и там - таблица 4.14 с поправочными коэффициентами к линейным гидравлическим потерям в зависимости от шероховатости, Кэ вплоть до 50 мм. Как можно объяснить данное обстоятельство - не пойму... Скрин прилагаю.
Прикрепленный файл  Снимок2.PNG ( 399,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15


Сообщение отредактировал lst - 24.4.2024, 13:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shvet
сообщение 25.4.2024, 8:40
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 616
Регистрация: 28.5.2014
Из: Moskwa
Пользователь №: 235000



по теме
https://armtorg.ru/library/24/
https://www.epa.gov/water-research/epanet
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lst
сообщение 25.4.2024, 9:54
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 21.4.2011
Пользователь №: 104809



Спасибо! Но было бы понятней с парой строк сопроводительной информации bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shvet
сообщение 25.4.2024, 10:08
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 616
Регистрация: 28.5.2014
Из: Moskwa
Пользователь №: 235000



пара строк
Методов расчёта много, они различаются, первичные тесты проводились при Царе Горохе на других трубах и другой фасонине, изменение шероховатости изучено плохо и плохо прогнозируется, перемешивать [вроде бы одинаковые] коэффициенты из разных источников полученные из разных экспериментов суть есть путь в никуда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2024, 9:03