Программа расчета теплопритоков, Для примерного составления таблицы теплопритоков Опции

[v_a_t]

Небольшая неточность в исходных данных. Для расчета поступлений теплоты через остекленные световые проемы требуется брать количество теплоты прошедшее через одинарное,вертикальное в данном случае,остекление световых проемов.
Солнечную радиацию,поступающую на вертикальную поверхность,которую вы используете, берем для расчета теплопоступлений через массивные ограждения:стены,на горизонтальную-для покрытий.
Т.е. для окна 103/56, для стены - 159/76

[v_a_t]

Небольшая неточность в исходных данных. Для расчета поступлений теплоты через остекленные световые проемы требуется брать количество теплоты прошедшее через одинарное,вертикальное в данном случае,остекление световых проемов.
Солнечную радиацию,поступающую на вертикальную поверхность,которую вы используете, берем для расчета теплопоступлений через массивные ограждения:стены,на горизонтальную-для покрытий.
Т.е. для окна 103/56, для стены - 159/76

[Novell2012]

А общей программы по теплопритокам ещё не появилось?

Очень надо!

Спасибо

[doberman]

И хотелось бы услышать комментарий на замечание в сообщении #61. Верно ли суждение? Ведь цифры очень разные... Спасибо.

[fnm10]

Уважаемые форумчане!
Программа очень интересная и нужная! Но вот вопрос:
Остекленные поверхности здания из моего проекта выходят на все 4 стороны света и программа замечательно показывает максимальные почасовые пики на каждое ограждение. А как можно посмотреть или узнать вообщем суммарные теплопритоки за какой то пиковый час (какой он для Москвы?), ведь понятно, что реальный максимальный теплоприток не равен сумме максимальных пиковых по ограждению! Спасибо

[karapuz84]

Автору огромное спасибо за прогу!!!!

[иринка_30]

Отличная прога, вот только с Баку у меня ничего не получается!

[Незнайка]

Коллеги, мой друг и коллега, многим известный Шпрот забабахал очередной шедевр. Трудился он над своей прогой без сна и ночи 2 столетия и ещё пол века. Не столько корысти ради, сколько... в общем, кто Шпрота знает, тот за его добросовестность и светлую голову скажет.
Программа Cold Balance выполняет расчет теплопоступлений в помещения от солнечной радиации, вентиляции, людей, оборудования, искусственного освещения и внутренних ограждений. Методика использована от пособия 2.91 к СНиП 2.04.05-91. Обещает произвести революцию среди подобных расчётов. Стоит денег, но оно того стоит.

[VolosatovPA]

В ячейке О6 вводится ориентация остекления, в строке 28 для разных ориентаций приводятся значения теплопоступлений.

Я не понял, почему изменения ориентации ограждения в ячейке О6 влияет на результаты строки 28?

Логично было бы, если бы изменения О6 виляли только на ячейку С24.

Проверил по своей программе теплопоступления на Ваш вариант - у Вас 508 Вт, у меня 574 Вт. Причём у Вас в программе указано - "штора из светлой ткани", для выхода на 574 Вт в моей программе пришлось выбрать "шторы из плотной непрозрачной ткани светлые". Так что предупреждение всем пользователям - аккуратно пользуйтесь солнцезащитными устройствами, т.к. "тонкие светлые шторы" (в моей программе они есть) в данном примере не снизили, а даже увеличили теплопоступления с 1145 Вт до 1175 Вт.
Без солнцезащитных устройств по Вашей программе получилось 1200 Вт, по моей 1145 Вт.


Сообщение отредактировал VolosatovPA - 22.8.2014, 8:37

[rek1817]

Небольшая неточность в исходных данных. Для расчета поступлений теплоты через остекленные световые проемы требуется брать количество теплоты прошедшее через одинарное,вертикальное в данном случае,остекление световых проемов.
Солнечную радиацию,поступающую на вертикальную поверхность,которую вы используете, берем для расчета теплопоступлений через массивные ограждения:стены,на горизонтальную-для покрытий.
Т.е. для окна 103/56, для стены - 159/76

Значения брал из "Справочное пособие к СНиП 23-01-99*". Там говориться о поверхностях, о стенах или окнах упоминания нет.

Т.е. для окна 103/56, для стены - 159/76

Откуда Вы брали значения для окна? И почему на окна падает меньше света, чем на стену?

[rek1817]

В ячейке О6 вводится ориентация остекления, в строке 28 для разных ориентаций приводятся значения теплопоступлений.

Я не понял, почему изменения ориентации ограждения в ячейке О6 влияет на результаты строки 28?

Логично было бы, если бы изменения О6 виляли только на ячейку С24.

В строке 28 указаны теплопритоки по сторонам света для промежутка времени в котором максимальны теплопритоки для выбранной ориентации. Например у Вас в помещении 2 одинаковых окна, одно из которых ориентировано на Восток, а другое на юг. Рассчитав максимальный теплоприток на восток через окно можно посмотреть какой будет теплоприток в тоже время через другое окно. Через восточное окно макс.теплоприток будет в районе 7-8 часов , а через южное в данный промежуток времени теплоприток будет ниже максимального. Данная строка в основном предназначена для рассчета теплопоступлений в помещение с разно ориентироваными окнами. Теплоприток ведь не может быть максимальным через все окна.

Проверил по своей программе теплопоступления на Ваш вариант - у Вас 508 Вт, у меня 574 Вт. Причём у Вас в программе указано - "штора из светлой ткани", для выхода на 574 Вт в моей программе пришлось выбрать "шторы из плотной непрозрачной ткани светлые". Так что предупреждение всем пользователям - аккуратно пользуйтесь солнцезащитными устройствами, т.к. "тонкие светлые шторы" (в моей программе они есть) в данном примере не снизили, а даже увеличили теплопоступления с 1145 Вт до 1175 Вт.
Без солнцезащитных устройств по Вашей программе получилось 1200 Вт, по моей 1145 Вт.

Предполагаю, что у меня с Вами в расчетах могут быть различные коэффициенты для штор. Я брал данные из старого снипа СНиП II-3-79* и справочного пособия Стомахина

[AlexanderTspb]

для rek1817

Обнаруженные ошибки:
1) Тригонометрические формулы в Excel вычисляют в радианах, а у Вас насколько я вижу подставляются углы
2) При расчете углов бетта и гамма неверно указана формула (у Вас арктангенс зачем-то возведен в -1 степень)
3) Поверхностная плотность тепловых потоков у Вас принята для массивных ограждений (табл.8), а должна быть через остекленный световой проем (табл.1).

P.S. Извините, но для проверки пришлось снять защиту, использовал ваш труд исключительно в личных, не коммерческих целях.

P.P.S. Кто-нибудь может разъяснить необходимость учета показатель ап поглощения теплового потока солнечной радиации при расчетах системы КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ. В других темах нашел следующее:
"Рассматриваемый показатель необходимо учитывать при гарманических колебаниях внутреннего воздуха, т.е. данная методика предназначена для расчета теплопоступлений для вентиляруемых здание, когда температура внутреннего воздуха будет меняться в течении суток. При использовании этой методики для систем кондиционирования и постоянным значением температуры внутреннего воздуха данный показатель необходимо принимать 1,0." http://forum.abok.ru/lofiversion/index.php/t518.html

"Если работает кондиционирование, температурный режим стационарный и тепловая инерция в нём не участвует, поскольку её нет!
И теплоёмкость ограждений для стационарного режима не принимается во внимание.
Всё это нужно считать в том случае, если включаете кондиционирование в разогретом помещении. Если же управление кондиционером по температуре помещения, то никакой инерции." http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=30206

В принципе в выше написанном есть логика, если температура в помещении одна и та же, то мебель и ограждения не нагреваются и не поглощают тепло.

[rek1817]

для rek1817

Обнаруженные ошибки:
1) Тригонометрические формулы в Excel вычисляют в радианах, а у Вас насколько я вижу подставляются углы
2) При расчете углов бетта и гамма неверно указана формула (у Вас арктангенс зачем-то возведен в -1 степень)
3) Поверхностная плотность тепловых потоков у Вас принята для массивных ограждений (табл.8), а должна быть через остекленный световой проем (табл.1).

Вроде все исправил

P.S. Извините, но для проверки пришлось снять защиту, использовал ваш труд исключительно в личных, не коммерческих целях.

Спасибо за проверку =)

Выкладываю исправленную версию. Защиту снял)

Добавил таблицу для учета теплопритоков с учетом времени. Теплопритоки через ограждения считаются упрощенно, без учета солн.радиации.

Прикрепленные файлы

 ___2.0.zip ( 382,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1583

 

[dra13]

Спасибо огромное

[sergei0022]

Вроде все исправил

Спасибо за проверку =)

Выкладываю исправленную версию. Защиту снял)

Добавил таблицу для учета теплопритоков с учетом времени. Теплопритоки через ограждения считаются упрощенно, без учета солн.радиации.

Проверьте в ориентации СВ сбой по всей таблице