![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ИНН: 7714824045 |
|
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3512 Регистрация: 5.3.2009 Из: Газ-Ачака Пользователь №: 30120 ![]() |
файл Excel связан с файлом autocad. заполняете екслевский файл.в лист 111 помещаете первый лист спецификации(максимум 24 строки) в лист 222 помещаете всю осталную таблицу.сохраняете.заходите в автокад.если изменения были внесены в ексель то автокад сам предложит обновить данные, если этого не проиходит то это можно запустить командой "_DATALINKUPDATE" .в завсисмости от количества строк в экселевском файле обновление может занять 2 минуты.получаете спецификацию готовую к печати.ненужные листы можете удалить.лейауты сформированы по 52 лист.распечатать все листы разом можно командой "_PUBLISH".к екслевскому файлу прописан относительный путь,значит таблица должна быть в той же папке что и dwg файл,переименовывать екселевский файл или переименовывать листы в нем не рекомендую иначе все слетит.
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3512 Регистрация: 5.3.2009 Из: Газ-Ачака Пользователь №: 30120 ![]() |
небольшой совет, лучше таблицу взорвать после вставки.дальнейшая работа с файлом будет гораздо быстрее(на работе комп завис при сохранении спецификации из 25 листов).если спецификацию нужно распечатать а не перевести в пдф, то нужно открыть любой лейаут, выставить настройки для одного листа.в окне печати вверху есть кнопка добавить, сохраняете под любым именем.потом через "_Publish" ,выделяете все листы ctrl+a , в правой части окна щелкаете в любом месте колонки настрока страницы (page setup ) и выбираете то название для печати которое вы сохранили ранее.и остается только нажать на кнопку публикация.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: New Сообщений: 6 Регистрация: 27.4.2012 Пользователь №: 148980 ![]() |
Скачал) попробую)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 88 Регистрация: 8.12.2006 Из: г. Ярославль Пользователь №: 5109 ![]() |
Большое спасибо, сам хотел сделать нечто подобное
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3512 Регистрация: 5.3.2009 Из: Газ-Ачака Пользователь №: 30120 ![]() |
ну хоть кто то написал что не зря выложил )))
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Группа: New Сообщений: 3 Регистрация: 31.1.2013 Пользователь №: 179692 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 35 Регистрация: 26.11.2006 Из: Люберцы-Жуковский-Раменское Пользователь №: 4913 ![]() |
Спасибо! Полезная вещь!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
- Группа: Участники форума Сообщений: 191 Регистрация: 30.9.2006 Из: Россия Пользователь №: 4203 ![]() |
Идея хорошая, так же можно сделать таблицу «характеристика отоп.-вент. систем» и табл. «воздухообмена» в autocade их заполнять муторно.....
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 114 Регистрация: 18.5.2008 Пользователь №: 18820 ![]() |
Вот это ВЕСТЧЬ!!!! Благодарю!
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 ![]() |
Вот бы еще понять зачем эта ВЕСТЧЬ!!!! в таком виде нужна в автокаде...Не в ту сторону направлен вектор. Как-то не логично, вот если бы она из CADовской схемы рождалась, тогда ура! Ну реально, нет прогресса. Жаль, конечно, такие слова говорить, человек старался, но я высказываю свое мнение, можно? Как идет процесс в нормальных, существующих, САПР? 1 - делаем модель из заранее подготовленной библиотеки элементов. К слову, для проектирования среднего уровня сложности узлов (типа ИТП, ХЦ, и т.д.) достаточно библиотеки в 200 единиц. Каждый элемент уже "заряжен" параметрами, остается только их "состыковать". Это самый продолжительный период, примерно 2 недели на 2 МВт ХЦ. В результате получаем 3D модель, привязанную к реальным планировкам. 2 - из модели генерируем чертежи узлов. По времени примерно так: 50 оформленных листов с автоматически вставленной экспликацией и автоматически же пронумерованными в соответствии с ней элементами узла - 2 рабочих дня. 3 - генерируется спецификация проекта, примерно 1 минута. 4 - "раскрашиваем" спецификацию, минуты 3.
Развивайтесь, господа, и будет Вам удача. Пример спецификации вложил.
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 ![]() |
1 ну вот. а дельше что с этой таблицей просиходит у вас? надо раскидать по листам и напечатать. не думаю что солд воркс сам делит на листы.
2 эта таблица это правда результат солида без лишних манипуляций? круто 3 вот у меня так же рождается общая специфиация в экселе... и потом я её руками муторно переношу на листы в автокаде (все офомление в автокаде, что бы хоть оформление было общим) Тоже думал над этим вопросом, как ускорить процесс. думал в экселе создать шаблон с заполнеными полями и туда вставлять чисто текст. тоже быстро должно быть... но эксель со своими нерегулируемыми строчками по высоте отпадает. вообщем идея связать эксель и акад нормальная. когда то давно видел реализацию как связывается эксель и автокад. в обе стороны. и там после экспорта в текста в автокад программа как то помечае тескты, и их можно без разрыва связей перемещать по чертежу. выглядит весело, но применять я все же не рискнул. страшненько в конце проекта получить какой нить глюк. а эту надо попробовать. вполне допускаю что сократит время экспорта. особенно если таблицы настроены правильным образом. но взрывать их всеравно придётся... тормозные они. |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 ![]() |
2 эта таблица это правда результат солида без лишних манипуляций? ..... вообщем идея связать эксель и акад нормальная. когда то давно видел реализацию как связывается эксель и автокад. в а) да, эта таблица нерукотворная, она только раскрашена и распределена по категориям (для менеджеров так удобнее). Наполнение граф - без изменений (кстати шаблон таблицы легко переформатировать по вкусу). б) честное слово, для работающих в SW (да и у тебя в инвенторе) это вообще не актуально, прошлый век. на чертеж вставляется экспликация (сокращенная форма этой таблицы). вставляется автоматически и ее наполнение зависит от того, что есть на чертеже. Первая генерация чертежа (как образец) во вложении, необработанная (не надо про ГОСТ). Сообщение отредактировал v-david - 13.3.2013, 17:44
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 ![]() |
я не знаю как например в инвенторе получить общую спецификацю заказную разбитую по листам.
есть общий список. это понятно. в нем допустим 500 позиций. ... да, конечно, они все сформировались авоматически (за исключением длин труб, не могу победить - в приведённом листе в посте выше кстати тоже не победилась длинна общая труб) хорошо. есть этот список. далее надо его обрамить в рамки заказной спецификации... и вот тут и можно применить этот макрос.... что делаю я - экспортирую из инвентора в эксель, вставляю в автокад объектами автокада, ровняю... разношу по листам. получается полуавтоматическое заполнение.. большая часть времени тратится на форматирование текста и перенос строчек, которые не влезли в одну ячейку. Сообщение отредактировал ssn - 14.3.2013, 12:25 |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 ![]() |
ssn, а кто Вас заставляет спецификацию выпускать а ACAD'е? Не морочьтесь, есть более простые способы и Вам они доступны. Тот же Word с колонтитулами, если уж ексель не устраивает, это всего лишь стандарт компании и он может быть изменен. Вами. Ну и уж если на то пошло, когда квалифицированный инженер начинает заниматься "оформительством", это прямой путь в никуда. Этим должны заниматься специально обученные люди. Можно сколько угодно спорить о наклоне шрифта и его размере в чертеже, но это инженерная графика, а не работа инженера, не надо их путать.
Сообщение отредактировал v-david - 14.3.2013, 12:47 |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 ![]() |
до подмастерий пока не дорос... по этому все сам... все сам...
![]() ворд и эксель по моему не дают возможность настроить высоту ячеек в мм. хотя может я путаю. но мне честно говоря ближе позиция - весь комплект чертежей в одной программе. |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 ![]() |
попробовал на днях в реальных условиях.
все не плохо. даже хорошо. одно только пока растраивает... я не смог победить шрифт в таблице. меняешь стиль в автокаде, в описании таблиц, в экселе... всеравно один и тот же шрифт (по моему АРИАЛ). это бы ещё побороть, и ваще красота. есть подозрения что это из за форматирования таблиц в экселе. надо попробовать удалить листы, создать с такими же именами но чистые. на них не будет никакого форматирования. и туда вставлять текст. по идее должно помочь.. вечерком попробую. |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3512 Регистрация: 5.3.2009 Из: Газ-Ачака Пользователь №: 30120 ![]() |
v-david ваша идея хороша в вашем пространстве. но она не универсальна. могу рассказать в каких ситуациях
1)когда проект уже кем то сделан , а вам нужно немного поправить и посчитать спецификацию. И проект сделан не в Сапре и не в виде блоков а в виде линий и пр. примитивов автокада. 2)некоторые элементы не получиться добавить в базу, а некоторые не имеет смысла. Например комплектация кипа для вентустановок. 3)глядя в Вашу ексельку, я сомневаюсь что на печати вылезет спецуха, сделанная по ГОСТу. 4)хорошо когда есть Сапр, а то в крупных кампаниях стоит автокад (порой даже LT) и запрет на установку любых программ. |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 ![]() |
v-david ваша идея хороша в вашем пространстве. но она не универсальна. могу рассказать в каких ситуациях 1)когда проект уже кем то сделан , а вам нужно немного поправить и посчитать спецификацию. И проект сделан не в Сапре и не в виде блоков а в виде линий и пр. примитивов автокада. 2)некоторые элементы не получиться добавить в базу, а некоторые не имеет смысла. Например комплектация кипа для вентустановок. 3)глядя в Вашу ексельку, я сомневаюсь что на печати вылезет спецуха, сделанная по ГОСТу. 4)хорошо когда есть Сапр, а то в крупных кампаниях стоит автокад (порой даже LT) и запрет на установку любых программ. Я Вам даже больше скажу, она утопична ввиду практического отсутствия того самого "пространства". Ну и дальше, по пунктам. 1) Я не переделываю чужие проекты (и Вам не советую), а в собственных правки, хоть 100%, это примитивно. 2) это дело техники, у меня здесь нет проблем 3) не в тему. Хотите "нажми на кнопку - получишь результат"? Ну так это в сказку к Емеле. Довод " сделанная по ГОСТу" - аргумент слабаков. Недавно, кстати, получили ТЗ, в нем зак прописывает: "шрифт проекта АРИАЛ" и где Ваш Гост? или в этом случае надо отказаться от 70 000м2? 4) я же говорю, нет пространства, не о чем говорить. Хотите присоединиться? Сообщение отредактировал v-david - 24.3.2013, 13:32 |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Инженер проектировщик Группа: Участники форума Сообщений: 777 Регистрация: 14.1.2007 Из: Московская область Пользователь №: 5527 ![]() |
Для v-david... Вы, по видимому, из менагеров, сударь. Тады - да, Вам эта спецификация не особо. А в проект её вставлять - милое дело. Надо лишь понять, как эта штука работает. Простите за прямоту, но Вы, по видимому, абсолютно не считали спецификацию сами. Вещьч у Composter пользительна в том плане, что позволяет свести к минимуму человеческий фактор, типа "где-то что-то забыли"... Ну и связь с автокадом - немаловажна. Экспорт может идти, насколько я знаком с продуктом, в обе стороны. То есть из автокада гоним в эксель, из экселя - в автокад. При этом решается куча проблем. К примеру монтажникам экселевский вариант милее, а вот в проект требуют прикладывать спецификацию по ГОСТ. Таким образом и монтажники, и менагеры, и экспертиза получают свой бакшиш, а проектировщик делает для этого лишь один набор операций.
|
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
Инженер проектировщик Группа: Участники форума Сообщений: 777 Регистрация: 14.1.2007 Из: Московская область Пользователь №: 5527 ![]() |
Я Вам даже больше скажу, она утопична ввиду практического отсутствия того самого "пространства". Ну и дальше, по пунктам. 1) Я не переделываю чужие проекты (и Вам не советую), а в собственных правки, хоть 100%, это примитивно. 2) это дело техники, у меня здесь нет проблем 3) не в тему. Хотите "нажми на кнопку - получишь результат"? Ну так это в сказку к Емеле. Довод " сделанная по ГОСТу" - аргумент слабаков. Недавно, кстати, получили ТЗ, в нем зак прописывает: "шрифт проекта АРИАЛ" и где Ваш Гост? или в этом случае надо отказаться от 70 000м2? 4) я же говорю, нет пространства, не о чем говорить. Хотите присоединиться? 1. Оно, конечно, здорово, но хорошо бы было понаблюдать как такие вещи говорят непосредственному руководству. Нереального, конечно, в этом мало, но требуются очень убедительные доводы, а проект должен быть вообще "никакой", причём в той степени, чтобы это было очевидно начальству. 2. За Вас можно порадоваться. 3. Так к этому всё и идёт. И этого все хотят. Хотя я, лично, считаю, что прежде чем нажать на кнопку - надо вначале изучить сам процесс. А нажатие на кнопку должно снимать с проектировщика механическую и нудную работу, вроде пересчитывания решёток на листе. Со шрифтом - тут простите у Вас это - от незнания нормативки. Задание на проектирование и договор - основные документы, которые определяют особенности будущего проекта. Второй вопрос, что если Вы не поставили в известность письменно заказчика о том, что вот эти решения противоречат нормам и угрожают жизни, а он Вам письменно не ответил, тады да. Аргумент для слабаков. А так - плохая работа ГИПа, 4. Так у человека это пространство есть. И он грамотно им пользуется. Завидуете? |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 ![]() |
... дак шрифт в таблице кто нибудь победил, что бы он менялся как надо?
у меня все ещё руки не добрались попробовать измнить форматирование таблиц. я что то ч ними совсем на Вы.... кстати, тормозов они добавляют... по этому наверно все же правильно их в отдельном файле делать. я то я по привычке в общий файл запихал. но все равно очень удобно. у меня дальше в списке желаемых вещей для автоматизации по времени оформления проекта стоит раставление осей на видах. с трубами ещё куда ни шло. на отводах ставить просто мучение. надо думать макрос какой то |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3512 Регистрация: 5.3.2009 Из: Газ-Ачака Пользователь №: 30120 ![]() |
3) не в тему. Хотите "нажми на кнопку - получишь результат"? Ну так это в сказку к Емеле. Довод " сделанная по ГОСТу" - аргумент слабаков. Недавно, кстати, получили ТЗ, в нем зак прописывает: "шрифт проекта АРИАЛ" и где Ваш Гост? или в этом случае надо отказаться от 70 000м2? действительно вы живете и работете в какой то утопии. Вам видимо никогда нормоконтроль линейкой штамп не мерял. и на счет внесения в проет всех данных, лично я не вижу смысла вносить 50 вентустановок с полной комплектацией в базу Сапра.учитывая что перенос данных из екселя в сапр обычно трудозатратный процесс и вероятность того что эти вентустановки в такой комплектации повторятся в следующих 10-15 проектах очень маловероятна. v-david вы не понимая процесса ,критикуете мою работу.Поймите, что у меня вариант когда эта спецификация уже готова в экселе и нужно ее подогнать под стандарт , в данной теме НЕ ДАЮ СОВЕТОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ КАК ЕЕ ПОЛУЧИТЬ . А вы говорите что у меня устаревший метод и надо действовать иначе и рассказываете КАК ЕЕ НУЖНО ПОЛУЧИТЬ ИЗ ЧЕРТЕЖА.вы понимаете что вы говорите о совершенно другом процессе? |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 ![]() |
стер... ни к чему все это.
Сообщение отредактировал v-david - 24.3.2013, 16:21 |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3512 Регистрация: 5.3.2009 Из: Газ-Ачака Пользователь №: 30120 ![]() |
... дак шрифт в таблице кто нибудь победил, что бы он менялся как надо? шрифт меняется очень легко.в таблице заблокировано содержимое, а форматировние разрешено. приложил файл, там где установлен курсор нужно щелкнуть левой кнопкой.открыть панель свойств ctrl+1 , выбрать другой текстовый стиль и будет вам счастье )
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 ![]() |
а почему таблица не берёт в себя свойства стиля текста?
можно сделать форматирование не частное, а глобальное. что бы при смене текстового стиля для таблиц менялся бы шрифт. |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3512 Регистрация: 5.3.2009 Из: Газ-Ачака Пользователь №: 30120 ![]() |
не буду вдаваться в подробности почему так происходит. лучше потом как нить подправлю.расскажу Вам как это самому сделать.
нужно как в предыдущем рисунке щелкнуть на уголок таблицы, выбрать Locking по русски это что то типа блокирование и там убрать блокировку.проделать это для двух таблиц(1 таблица находится на 1 листе , вторая таблица начинается на 2 листе). отсюда скачать лисп http://cadabyss.wordpress.com/2010/01/04/stripmtext-v5-0/ загрузить в акад, запустить командой "smt" , поставить все галочки и и выделить 2 таблицы.и вы должны получить искомый результат Сообщение отредактировал Composter - 25.3.2013, 17:19 |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
проектировщик ТМ (фриланс) Группа: Участники форума Сообщений: 4032 Регистрация: 13.3.2005 Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик Пользователь №: 543 ![]() |
ух ты какой хороший лисп по ходу дела обнаружился
![]() это старый CADALYST туда переехал что ли? Сообщение отредактировал ssn - 25.3.2013, 20:46 |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Группа: New Сообщений: 1 Регистрация: 29.3.2013 Пользователь №: 187402 ![]() |
Как только люди не мучаются со спецификациями! Зачем себя так насиловать!
Берите готовые решения. Создать спецификацию в Excel легче всего с помощью программы Blank-RZ. Причем любые форматы спецификаций: ЕСКД, КЖ, КМ, КМД. Можно создать чертежные штампы-колонтитулы в Excel или загрузить такие шаблоны, нарисованные в клеточках Excel. Кстати, Вы знали, что в Excel есть стандартная функция Видовых экранов, наподобие ACAD? А вставить в ACAD Excel-таблицы проще-простого: Ctrl+C -> Ctrl+V. Ищите прогу по названию в Yandex. Вот видео на YouTube по созданию чертежных штампов в Excel |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 ![]() |
похоже, Александр, это ответ на Ваш 11 пост... ща погоняю, отпишусь.
поехали, пишу только по сообщениям программы пока. поюзаю - отпишусь детально. 1. Если стоит Excel2003 и 2010, десятого не видит 2. 2010-64 не поддерживает, копаем дальше. Сообщение отредактировал v-david - 29.3.2013, 22:10 |
|
|
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 18:24 |