Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кольцевая противопожарная сеть или тупиковая?, Требование эксперта
Setvk
сообщение 18.8.2016, 20:22
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 8.3.2015
Из: Симферополь
Пользователь №: 261589



Здравствуйте, уважаемые.
Проходил экспертизу небольшого комплекса из 9 жилых домов 6-ти этажных. Выполнял НВК. Запроектировал раздельного типа противопожарное водоснабжение низкого давления от противопожарных резервуаров с насосной станцией ( режимная подача воды по ТУ) и проложил от них тупиковую ветку 200 м (п.8.4 СП 8.13130.2009), а на ней 4 гидранта ( 2 вначале и 2 вконец ветки, q нар=15 л/с).
Эксперт забраковал мое решение и написал замечание: ввиду п.7.8. СП 8.13130.2009 выполнить закольцовку противопожарной сети.
Я выполнил его требование: выполнил закольцовку, расставил 8 гидрантов, после 4-го сделал перемычку ( на случай аварии 50%-ая работоспособность системы аргументировал он), но до сих пор в сомнительном состоянии.
Прав ли он? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 18.8.2016, 21:06
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2408
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Вопрос спорный. Каждый трактует по-своему. Чёткого определения для термина "напорная линия" нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Setvk
сообщение 21.8.2016, 21:02
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 8.3.2015
Из: Симферополь
Пользователь №: 261589



Выполнял ли кто гидранты на тупиковой сети непосредственно от пожарных резервуаров (посредством НС конечно же)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 21.8.2016, 21:24
Сообщение #4


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5148
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



8.4. Водопроводные сети должны быть, как правило, кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять: для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение - при длине линий не свыше 200 м.

8.6. Пожарные гидранты следует устанавливать на кольцевых участках водопроводных линий. Допускается установка гидрантов на тупиковых линиях водопровода с учетом указаний п. 8.4 и принятием мер против замерзания воды в них.


Слово "допускается" говорит о том, что данное решение не лучшее. И нужно иметь обоснование. К примеру, стесненные условия или т.п.
Но, у нас как, у нас всё, что допускается, то норма.

К примеру, допускается в жилье до 50 метров высотой сухотрубы, значит все так делают. Это дешевле...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Setvk
сообщение 21.8.2016, 21:33
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 8.3.2015
Из: Симферополь
Пользователь №: 261589



Цитата(Водяной @ 21.8.2016, 21:24) *
8.4. Водопроводные сети должны быть, как правило, кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять: для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение - при длине линий не свыше 200 м.

8.6. Пожарные гидранты следует устанавливать на кольцевых участках водопроводных линий. Допускается установка гидрантов на тупиковых линиях водопровода с учетом указаний п. 8.4 и принятием мер против замерзания воды в них.


Слово "допускается" говорит о том, что данное решение не лучшее. И нужно иметь обоснование. К примеру, стесненные условия или т.п.
Но, у нас как, у нас всё, что допускается, то норма.

К примеру, допускается в жилье до 50 метров высотой сухотрубы, значит все так делают. Это дешевле...

Так значит все таки эксперт был прав, по большей части mellow.gif
Спасибо, Водяной.

Сообщение отредактировал Setvk - 21.8.2016, 21:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.5.2024, 22:18