Компенсация притоком для систем ДУ Опции

[ИОВ]

В моем случае здание 4хметровое. Площадь всего 300м2. То есть для того, чтобы дым и свежий воздух не перемешались, необходимо компенсацию подавать 1-1,5м/с, что в общем-то сводит на нет все задачи по уменьшению размера приточных решеток, как просит заказчик. Если бы ДУ было механическое, то можно было бы поднять эту скорость до хотя бы 6 м/с.

Конечно, чем меньше скорость притока, тем меньше вероятность размывания дымового слоя.
Но я полагаю, что скорость можно принять и больше - до 3 м/с, учитывая что ДУ естественное.
Ещё, поскольку высота помещения у Вас не велика, обратите обязательно внимание на п. 7.17 ж) СП 7. Как раз сегодня тут выложили ответ ВНИИПО с уточнениями по определению разности высот.

По ВЕ в жилье: я делала мех. вытяжку через санузлы, а приток через неплотности и окна естественным путем. Но не наоборот. По крайней мере пока не встречала у себя таких запросов.

А какая разница с точки зрения физики? Вы ведь принимали расходы воздуха на притоке и вытяжке равными, а не с противоречащим физике дисбалансом.

[ИОВ]

В моем случае здание 4хметровое. Площадь всего 300м2. То есть для того, чтобы дым и свежий воздух не перемешались, необходимо компенсацию подавать 1-1,5м/с, что в общем-то сводит на нет все задачи по уменьшению размера приточных решеток, как просит заказчик. Если бы ДУ было механическое, то можно было бы поднять эту скорость до хотя бы 6 м/с.

Конечно, чем меньше скорость притока, тем меньше вероятность размывания дымового слоя.
Но я полагаю, что скорость можно принять и больше - до 3 м/с, учитывая что ДУ естественное.
Ещё, поскольку высота помещения у Вас не велика, обратите обязательно внимание на п. 7.17 ж) СП 7. Как раз сегодня тут выложили ответ ВНИИПО с уточнениями по определению разности высот.

По ВЕ в жилье: я делала мех. вытяжку через санузлы, а приток через неплотности и окна естественным путем. Но не наоборот. По крайней мере пока не встречала у себя таких запросов.

А какая разница с точки зрения физики? Вы ведь принимали расходы воздуха на притоке и вытяжке равными, а не с противоречащим физике дисбалансом.

[24rus]

Добрый день коллеги, есть коридор многоквартирного жилого дома, защищенный ДУ, есть лифтовой холл с зоной МГН. Расход на ДУ получился 3,56 кг/с (16275 куб.ч), расход на подпор лифта 6316 куб.ч, расход на открытую дверь 10206 куб.ч, на закрытую 669 куб.ч. Вопрос такой: СП 7.13130.2013 говорит о том, что допустим дисбаланс в защищаемом помещении 30% . Если смотреть на ситуацию в целом, то получается с одной стороны двери будет 162275 куб.ч, с другой 10206 куб.ч (37% отрицательный баланс). Надо ли добавлять компенсирующий приток ДУ в коридор? Если его добавить (2,45/3.1 кг/с или 7353/9559 куб.ч) , то в целом картина будет с положительным балансом на этаже.
Я возможно где-то заблуждаюсь , помогите разобраться