Соотношение сторон воздуховодов дымоудаления Опции

[train2804]

Добрый день.

В СП60.13330.2020 Приложение К написано, что соотношение сторон для воздуховодов прямоугольно сечения не должно превышать 1 к 4.
Неясно, относится ли этот пункт также к воздуховодам дымоудаления? Не чревато ли такое отношение сторон, что воздуховод "схлопнется" при работе вентилятора дымоудаления с большим давлением на всасе?
Буду рад получить и опытные рекомендации и ссылки на документы.

[train2804]

Добрый день.

В СП60.13330.2020 Приложение К написано, что соотношение сторон для воздуховодов прямоугольно сечения не должно превышать 1 к 4.
Неясно, относится ли этот пункт также к воздуховодам дымоудаления? Не чревато ли такое отношение сторон, что воздуховод "схлопнется" при работе вентилятора дымоудаления с большим давлением на всасе?
Буду рад получить и опытные рекомендации и ссылки на документы.

[инж323]

Добрый день.

В СП60.13330.2020 Приложение К написано, что соотношение сторон для воздуховодов прямоугольно сечения не должно превышать 1 к 4.
Неясно, относится ли этот пункт также к воздуховодам дымоудаления? Не чревато ли такое отношение сторон, что воздуховод "схлопнется" при работе вентилятора дымоудаления с большим давлением на всасе?
Буду рад получить и опытные рекомендации и ссылки на документы.

К всасу вента воздуховод то все одно подойдет с другим соотношением. Хотя ваши опасения не напрасны- за всю профжизнь не делал и не видел реального соотношения выше 1:3 и максимальное оно было как правило только в реконструируемых объектах т.е. стесненных условиях из за конструктива здания.
А подальше от вента все же давление поменьше, а толщины стенок все те же. Для успокоения можете порисовать эпюры давления( чисто для себя так сказать) и потом на уровне "ощущений кончиками пальцев" будет сходу понимать циферки и происходящее в системе.

[Skripun]

К всасу вента воздуховод то все одно подойдет с другим соотношением. Хотя ваши опасения не напрасны- за всю профжизнь не делал и не видел реального соотношения выше 1:3 и максимальное оно было как правило только в реконструируемых объектах т.е. стесненных условиях из за конструктива здания.
А подальше от вента все же давление поменьше, а толщины стенок все те же. Для успокоения можете порисовать эпюры давления( чисто для себя так сказать) и потом на уровне "ощущений кончиками пальцев" будет сходу понимать циферки и происходящее в системе.

Ещё можете чисто для себя написать небольшую научную работу по этому вопросу - просто так для разминки в обеденный перерыв - вопрос-то выеденного яйца не стоит....

Если серьёзно и без "одна бабка у подъезда сказала что 1/3 - это здорово..." - то вопрос топикстартера важен и интересен (и совсем не так прост как писали выше) - меня он тоже интересует - но к сожалению я пока не знаю на него аргументированного ответа.
Возможно кто-то имеет по этому вопросу всё-таки какие-то аргументированные данные (присутствовал на испытаниях, где воздуховоды выгибались и знает параметры системы когда это происходило или подскажет какую-либо методику теоретическую для определения таких критических параметров)?