Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канализация кафе, Канализование кафе
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 5.6.2007, 12:47
Сообщение #61





Guest Forum






Любой насос загнется от перекачки жира... ну, может кроме какого специального - жироперекачивающего... постоянно идут вызовы из всяких кафе, пельменных, и иже с ними... насосы просто забиваются жиром и работать отказываются... сгорают нафик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.6.2007, 14:56
Сообщение #62


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Михаил I @ 5.6.2007, 10:42) *
Про трапы я заикнулся - ответили, что их делать не будут. Хотя я предупредил. ПОл поднимать не будут - голый бетон 300мм.

Вот Ваша последняя фраза мне сегодня пришла на ум. smile.gif

Без трапов общепит низя! грубое нарушение..
Почему не будут поднимать? Скоко высота помещения?
По мне так лучше отказаться от одного заказа, чем иметь глупый вид в экспертизе. Не знаю как у Вас.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SWScan0000300249.jpg ( 106,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 274
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 6.6.2007, 6:39
Сообщение #63


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Спасибо всем, ответившим и посочувствующим smile.gif
Я поугрожал, что все переделки за их счет, которые не по моей вине. Бумажку подсунул им с распиской. Сразу согласились на все. smile.gif Усе будет в порядке теперь.

Трап на 100 самый маленький, по-моему, 140мм высотой?

Сообщение отредактировал Михаил I - 6.6.2007, 6:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 6.6.2007, 11:26
Сообщение #64


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Да сейчас разные есть. От него 0,02. А текст бумажки не скините? Я тоже так хочу. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 6.6.2007, 13:08
Сообщение #65


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Дома валяется. Смысл такой:

Я такая-то такая-то, РАЗРЕШАЮ в разделе ВК, запроектировать каналию д100 с уклоном 0,000005.
Подпись, печать, дата. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dfvg
сообщение 6.6.2007, 15:18
Сообщение #66





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 7729



А подскажите, пожайлуйста, возможно ли двухстороннее присоединение к одному отводящему трубопроводу сан. приборов, расположенных в разных помещениях в админ. здании? (По СНиПу нельзя в квартирах,м вроде бы..)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 6.6.2007, 16:03
Сообщение #67


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



В принципе да. Но по-умному. Скажем прямой крестовиной унитаз и трап- нельзя biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 7.6.2007, 6:49
Сообщение #68


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



17.5. Двустороннее присоединение отводных труб от ванн к одному стояку на одной отметке допускается только с применением косых крестовин. Присоединять санитарные приборы, расположенные в разных квартирах на одном этаже, к одному отводному трубопроводу не допускается.

Ага, по СНиПу нельзя в квартирах.

В вашем случае можно, если только назначение у канализаций одноsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dfvg
сообщение 7.6.2007, 8:12
Сообщение #69





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 7729



А можно ли обойтись без трапа? Сан. приборы так близко друг к другу расположены, что боюсь мне места не хватит для присоединения трапов. Объект- Мэрия в Грозном. Делаем реконструкцию.Трапы в санузлах предусмотрены не были, и впихнуть их некуда....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 7.6.2007, 8:27
Сообщение #70


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



не совсем понимаю как тема перешла на трапы mellow.gif
суть вопроса не понятна
может план скинете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dfvg
сообщение 7.6.2007, 9:52
Сообщение #71





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 7729



helpsmilie.gif helpsmilie.gifПрикрепленный файл  Кан.dwg ( 3,33 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 195


1 этаж, помещение 37,38. Подвала в этой части здания нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 7.6.2007, 12:10
Сообщение #72


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



В принципе нормально. Но я бы поставил косые тройники на соединениях лежаков. И повороты двумя отводами по 45 градусов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 7.6.2007, 12:19
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



а я, почему то ничего не поняла...
чего это за лежак, к которому унитазы тройником присоеденены под 90 град.?
и между вторыми и третьими унитазами чего за круголя? это вниз канализация уходит?, нарисовано вроде так, а чего тогда за лежак с выпуском?...

не поймите привратно, но я правда не поняла
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dfvg
сообщение 7.6.2007, 13:46
Сообщение #74





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 7729



и между вторыми и третьими унитазами чего за круголя? это вниз канализация уходит?

Это не круголя. Это у меня мусор валяется.

чего это за лежак, к которому унитазы тройником присоеденены под 90 град.?

А так нельзя?

Спасибо за помощь! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 7.6.2007, 14:25
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



ну я просто не поняла, у вас же унитазы два в одну сторону к трубе подключены, а два в другую... впечатление, что там между ними опуск
если нет, то тогда по движению сточных вод расположите подключения и вместо прямого - косой тройник и отвод под 45

Сообщение отредактировал sonsumerek - 7.6.2007, 14:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dfvg
сообщение 7.6.2007, 14:28
Сообщение #76





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 7729



Спасибо еще раз, теперь я поняла. clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.6.2007, 11:40
Сообщение #77


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А в чем рисуете если не секрет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaifulik
сообщение 4.5.2012, 12:24
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 144653



Здравствуйте,коллеги!хочу узнать ваше мнение по поводу вентиляции сети К3(производственной канализации) небольшого кафе на 1-м этаже жилого дома 14-этажного. Можно ли подключить вытяжную часть К3 (под потолком) к стояку К1 жилого дома?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.5.2012, 13:15
Сообщение #79


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Да.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 4.5.2012, 13:35
Сообщение #80





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



что "Да"? если забьется ниже присоедения, то все потечет в К3....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaifulik
сообщение 4.5.2012, 13:46
Сообщение #81





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 144653



спасибо..но экспертиза ссылается на то, что произв. и бытовую системы канализации нельзя соединять.п.3.7 СанПин 2.3.6.1079-01. даже для вентиляции. если у вас было такое замечание-как отписывались?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.5.2012, 15:58
Сообщение #82


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dima_UA @ 4.5.2012, 13:35) *
что "Да"? если забьется ниже присоедения, то все потечет в К3....

Нет. Присоединять вентиляцию К3 надо выше сантехприборов на К1.

Цитата(gaifulik @ 4.5.2012, 13:46) *
спасибо..но экспертиза ссылается на то, что произв. и бытовую системы канализации нельзя соединять.п.3.7 СанПин 2.3.6.1079-01. даже для вентиляции. если у вас было такое замечание-как отписывались?

Там про вентиляцию не сказано. Ссылался на типовые проекты где были такие решения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaifulik
сообщение 4.5.2012, 15:59
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 144653



Цитата(Serg Ivanov @ 4.5.2012, 17:54) *
Нет. Присоединять вентиляцию К3 надо выше сантехприборов на К1.

ну уж если выше - то можно и отдельный вент.стояк К3 дотащить до кровли. Дом 14-ти этажный...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 4.5.2012, 16:00
Сообщение #84





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



ну да....тащить 14 этажей....лучше клапан поставить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.5.2012, 16:02
Сообщение #85


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(gaifulik @ 4.5.2012, 15:59) *
стояк К3 дотащить до кровли. Дом 14-ти этажный...

smile.gif это кому как..

Цитата(Dima_UA @ 4.5.2012, 16:00) *
ну да....тащить 14 этажей....лучше клапан поставить

Если экспертиза упёрлась - да. Раньше вентклапанов не знали..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaifulik
сообщение 4.5.2012, 17:05
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 144653



хорошо.про вентклапан я тоже думала.последний вопрос, у меня трех секционный дом, кан.сеть примерно 240 м до т.подключения к сущ.сети, 7 выпусков(все они вентируются через кровлю) а этот выпуск К3(отдельный в жироуловитель) самый первый . и если я в кафе поставлю вентклапан, то всё равно проблем с вентиляцией наружных сетей - не будет за счет тех выпусков,да?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.5.2012, 8:11
Сообщение #87


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Да.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaifulik
сообщение 5.5.2012, 8:33
Сообщение #88





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 144653



спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Naffanya
сообщение 18.3.2013, 14:16
Сообщение #89





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 15.2.2012
Из: Альметьевск
Пользователь №: 140353



А можно такой вопрос в студию задать. Имеется вновь проектируемый ресторан на 170 п/м. Производственные цеха ресторана расположены в цокольном этаже на отм. -4,10 м от уровня земли. По ТЗ необходимо установить ЖУ. Как более правильно вывести каналюгу из здания на этой отметки, завести все стоки в ЖУ и вывести в Общую сеть, не нарушая НТД? Я так понимаю с ЖУ стоки должны самотеком выходить или ...?
Колодцев близлежаших на плане нет и в ТЗ про них ни слова, но я не уверен что они будут ниже(!) отметки пола цокольного этажа! Помогите разобраться с правильным выпуском.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 18.3.2013, 14:51
Сообщение #90


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Naffanya @ 18.3.2013, 15:16) *
Колодцев близлежаших на плане нет и в ТЗ про них ни слова, но я не уверен что они будут ниже(!) отметки пола цокольного этажа! Помогите разобраться с правильным выпуском.

Правильно будет получить отметки колодцев. Иначе нет смысла думать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg





ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.1.2026, 19:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных