Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Разрыв теплообменника при тепловом расширении гликоля
Benchmark
сообщение 13.12.2014, 20:44
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 9.10.2008
Пользователь №: 23798



Здравствуйте. Прошу помочь в следующем вопросе - на промышленном объекте одни имеются воздушные теплообменники Guentner для хладоносителей. Одни и те же теплообменники используются для охлаждения и нагрева производственных помещений. Для автоматического поддержания температуры обвязка аппаратов выполнена с четырьмя электромагнитными клапанами - на входе и выходе хладоносителя, а также входе и выходе теплоносителя. Соленоиды на выходе установлены с целью исключения возможности перетечки хладоносителя в магистрали теплоносителя и наоборот, ибо потребителей много и каждый потребляет холо/тепло индивидуально. При этом полностью не принималась во внимание ситуация когда в аппарат поступил холодный хладоноситель (например - пропиленгликоль 40% с температурой -15С) и произошло аварийное отключение питания, нормально закрытые соленоиды закрылись со всех сторон, в результате при температуре в помещении например +5 имеем рост температуры жидкости с -15С до +5С и тепловое расширение в замкнутом объеме. Возникает опасность разрыва медных труб воздухоохладителей. Как считаете - насколько обоснованы данные опасения, насколько сильный может быть рост давления ? Разница в плотности ПГ40% при нагревании на 20 градусов порядка 1.5-2%.
Стоит вопрос менять один из соленоидов на каждом аппарате на нормально открытый, деньги огромные...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 13.12.2014, 22:13
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Посмотрите характеристики производителя Ваших соленоидов. Большинство из них "держат" давление только в одном направлении, в другом "травят". Теоретики Вам не помогут, теория и так понятна. По идее, любой заполненный жидкостью отсекаемый объем, подверженный температурным изменениям, следует сопровождать либо предохранительными клапанами, либо расширительным баком, либо автоматической станцией поддержания давления. А что, очень дорого поставить предохранительные клапана?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Benchmark
сообщение 13.12.2014, 22:46
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 9.10.2008
Пользователь №: 23798



Окончательный вариант обвязки содержит как раз еще 4 обратных клапана (это мы экстренно ставили когда осенило что соленоиды в обратку травят). На каждом из потребителей предохр. Клапаны поставить не сообразили, тем более проблему это не решит. Подумал, судя по всему единственный выход это менять программы на контроллерах чтобы один из 2-х соленоидов на выходе при закрытии обоих на входе открывался, и менять один из двух на выходе на нормально открытый чтобы исключить беду при аварии питания. В общем жесть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azamet
сообщение 14.12.2014, 8:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 332
Регистрация: 12.4.2010
Из: Astana
Пользователь №: 51821



Предохранительный клапан как раз таки проблему решит, надо только скидывать во врезку до соленоида, а не на улицу.
Соленоиды потребляют мало, можно и ИБП прикупить для них.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 14.12.2014, 9:14
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Основная проблема 4х трубных присоединений это даже не столько подмес теплоносителей двух систем, сколько разница в статических давлениях этих систем. В любом случае следует проанализировать эту ситуацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Benchmark
сообщение 14.12.2014, 10:22
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 9.10.2008
Пользователь №: 23798



Спасибо, посчитаю по деньгам варианты с батарейками, и пред-клапанами со сбросом во врезку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 17:07
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных