Экспертиза, Непонятки с экспертом ВК |
|
|
|
|
23.12.2014, 12:05
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 8.1.2014
Пользователь №: 218849

|
Пришли замечание по проекту, одно из замечаний - "Необходимо пересчитать расходы воды: по указанным расходам (расход в час превышает суточный)." Как на такое нужно отвечать?!!!! Такое бывает, т. к. расчет часовой-максимальный с учетом вероятности действия приборов, а за сутки-среднесуточный, коэффициент альфа не учитывается. Как это объяснить эксперту?
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(30 - 59)
|
|
27.12.2014, 0:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33447
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 0:00)  Давайте вернемся к азам. Часовой максимальный расход- не что иное, как среднечасовой с учетом коэффициента часовой неравномерности. КАК ЧАСОВОЙ РАСХОД МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЬШЕ СУТОЧНОГО? НОНСЕНС!!! Просто. Приезжаем к АндреюР на дачу, выпиваем с вами две бутылки водки с утра за час и ложимся спать. просыпаемся и еще две бутылки водки. Итого: в час 1 литр, а в сутки 2литра. А еще бывает в час 1 бутылку водки,но раз в три года: итого в год сколько граммов? А горло обязано пропустить с нормальной скоростью эту бутылку в час.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 0:08
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(OlgaO @ 27.12.2014, 0:03)  Дело за полночь  Чо то мыслители совсем ослабли Да и аргументация caps lock-ом мне всегда представлялась странной...
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 0:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Подумаешь, тетенька сгоряча ошиблась, а вам лишь бы позубоскалить
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 0:22
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 0:16)  а вам лишь бы позубоскалить  Грешны, любим мы это дело
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 0:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
А еще бывает в час 1 бутылку водки,но раз в три года: итого в год сколько граммов? В год максимального потребления -1 бутылка
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 5:38
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5226
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Цитата(OlgaO @ 27.12.2014, 1:21)  Не надо производных от секунд Эдак мы счас с производными напроизводим  Особенно если представить, что оплачивать надо тому же водоканалу за куб в час, например  Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 2:00)  Давайте вернемся к азам. Часовой максимальный расход- не что иное, как среднечасовой с учетом коэффициента часовой неравномерности. КАК ЧАСОВОЙ РАСХОД МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ СУТОЧНОГО? НОНСЕНС!!! Зак просил систему очистки на 800 л /сутки. Зак четко сказал, "Я наполняю емкость 800 л за 25-30 минут." мною сказано, что есть система должна иметь производительность не менее 1,6 м3/час. Ему установили систему производительностью до 2,5 м3/час, меньше не будет работать по другим причинам. вот в паспорте написано так. что еще непонятного?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 11:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 0:24)  В год максимального потребления -1 бутылка  Эт только продукт понапрасну переводить, тогда уж совсем не надо употреблять
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
А дальше что, после емкости? В канализацию какой расход пойдет? Тоже 2,5 м3/ч? Жаль, что мы говорим на разных языках. Я о том, что 2+2 равно 4, а Вы, что 3*4равно 12. Но это разные темы спора...
Сообщение отредактировал waljunja - 27.12.2014, 11:42
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33447
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 0:24)  А еще бывает в час 1 бутылку водки,но раз в три года: итого в год сколько граммов? В год максимального потребления -1 бутылка  а в два других года?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
а в два других года? мечта о наступлении года максимального потребления с вероятностью в час максимального потребления 100%
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 19:09
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 0:27)  Часовой - вааще никому не нужен, в отличии от секундного, по которому считается система  Несколько удивлен. А как же сети?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 19:15
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Dmitry_vk @ 27.12.2014, 19:09)  А как же сети? А чем Вам секундный не угодил?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 21:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Так наружные сети считаются по максимальному часовому расходу. Мало того, по актуализированной версии СНиПа на внутрянку насосы надлежит подбирать по часовому максимальному расходу. Так что я бы тоже не делала столь легкомысленные утверждения, что часовой расход бесполезен.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 21:07
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 21:04)  Так наружные сети считаются по максимальному часовому расходу. Который пересчитывается из секундного Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 21:04)  Так что я бы тоже не делала столь легкомысленные утверждения, что часовой расход бесполезен. Сотрудники питерского водоканала (из вчерашнего примера Ольги) аплодируют Вам стоя
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 21:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 22:07)  Который пересчитывается из секундного  Вот сейчас Вы меня просто ошарашили. Видимо, Вы давно не расчитывали кольца...
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 21:16
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 21:13)  Видимо, Вы давно не расчитывали кольца... Не надо натягивать сову на глобус, мы говорим про пример Татьяны. Вы в нём как трубу считать будете, не по секундному (пересчитанному через него часовому)?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 21:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Короче, опять каждый о своём...Печалька...
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 21:36
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 20:15)  А чем Вам секундный не угодил? Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 22:07)  Который пересчитывается из секундного  Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 22:16)  Не надо натягивать сову на глобус, мы говорим про пример Татьяны. Вы в нём как трубу считать будете, не по секундному (пересчитанному через него часовому)? В примере Татьяны часовой пересчитывается из секундного - производственное водоснабжение. Но "вааще" не значит "в примере Татьяны", а значит вообще все случаи. Пересчитывать часовой из секундного, когда часовой уже посчитан - велосипедом попахивает
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 21:44
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Dmitry_vk @ 27.12.2014, 21:36)  вообще все случаи Я ж не отрицаю, что часовой в некоторых случаях нужен Цитата(Dmitry_vk @ 27.12.2014, 21:36)  производственное водоснабжение Не только. Многие элементы КОС тоже по часовому считаются, хотя и проверять на максимальный секундный систему надо, а то может конфуз получиться
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 22:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Итак, подведём итог беседы. Часовой расход не должен быть больше суточного по определению. поскольку в сутках 24 часа и один из них - с макимальным водопотреблением.  Ну, хотя бы один
Сообщение отредактировал waljunja - 27.12.2014, 22:53
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 23:09
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 22:50)  Итак, подведём итог беседы. Часовой расход не должен быть больше суточного по определению. поскольку в сутках 24 часа и один из них - с макимальным водопотреблением.  Ну, хотя бы один  Вам же привели примеры, в которых часовой больше суточного  И таких ситуаций бывает множество, когда водопотребление залповое и мощное, а в остальные часы вообще нет разбора. Разделить Х на единицу, это всегда больше, чем тот же Х разделить на 24 Хотя, судя по прошлым нашим беседам, Вас ничего и никогда не убеждает. Желаю успехов
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 23:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837

|
Цитата(инж323 @ 27.12.2014, 0:06)  Просто. Приезжаем к АндреюР на дачу, выпиваем с вами две бутылки водки с утра за час и ложимся спать. просыпаемся и еще две бутылки водки. Итого: в час 1 литр, а в сутки 2литра. А еще бывает в час 1 бутылку водки,но раз в три года: итого в год сколько граммов? А горло обязано пропустить с нормальной скоростью эту бутылку в час. Перед такими постами вы обязаны ставить пометку +18. Тем более по ночам. Не надо нарушать Закон о СМИ. Ведь вас могут читать дети!
___________mail.ru.gif ( 7,52 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6
______________.gif ( 1,47 килобайт )
Кол-во скачиваний: 5
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2014, 23:55
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 22:44)  Я ж не отрицаю, что часовой в некоторых случаях нужен  Плохая отмазка. Цитата(waljunja @ 27.12.2014, 23:50)  Итак, подведём итог беседы. Часовой расход не должен быть больше суточного по определению. поскольку в сутках 24 часа и один из них - с макимальным водопотреблением.  Ну, хотя бы один  Итог рано подводить, нет единого решения. Максимальный часовой расход и объем, потребленный в час максимального водопотребления - разные определения. Х (м3) = Y (м3/ч) х Z (ч) Смысл понятен?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2014, 0:01
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Dmitry_vk @ 27.12.2014, 23:55)  Плохая отмазка. При чем тут отмазка? У нас некоторые нормативные документы требуют расчета по часовому, некоторые водоканалы (как выяснилось в ходе беседы тут) от него тариф считают. Это объективная реальность, с которой надо считаться. Но в большинстве случаев расчет надо вести именно по секундному, а потом тупо подгонять под часовой, чтобы не получать замечаний. Это как расчет КОС по СНиП. Посчитаешь по нему - работать не будет. Поэтому считаем по нормальному, а потом подгоняем под ту хрень, что записана в СНиП. Кстате, по новому СП вообще КОС не посчитать и чо?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2014, 0:36
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(andrey R @ 28.12.2014, 1:01)  Это как расчет КОС по СНиП. Посчитаешь по нему - работать не будет. Поэтому считаем по нормальному, а потом подгоняем под ту хрень, что записана в СНиП. Кстате, по новому СП вообще КОС не посчитать и чо?  КОС - не моя стихия. Цитата(andrey R @ 28.12.2014, 1:01)  При чем тут отмазка? У нас некоторые нормативные документы требуют расчета по часовому, некоторые водоканалы (как выяснилось в ходе беседы тут) от него тариф считают. Это объективная реальность, с которой надо считаться. Но в большинстве случаев расчет надо вести именно по секундному, а потом тупо подгонять под часовой, чтобы не получать замечаний. Здесь можно подробней с примерами, только по водоснабжению?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2014, 1:04
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Dmitry_vk @ 28.12.2014, 0:36)  Здесь можно подробней с примерами, только по водоснабжению? Тут в теме уже есть два примера. В общем виде, это когда Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 23:09)  Разделить Х на единицу всегда больше, чем тот же Х разделить на 24 Иногда бывает, что не на единицу, а на большее число, но не суть. Если есть мощные пики водопотребления, надо трубы считать на секундный, иначе эти пики могут и не пролезть с нужными характеристиками по напору. Кстати о кольцах, которые "правильно" считали а-ля waljunja. Очень часто напор в такой сети далек от требуемого и приходится ставить повысительные насосы даже и на не сильно высокие объекты, а водоканалы изобретают всяческие эвфемизмы для обозначения скудной величины фактического напора в сети
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2014, 1:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 23:09)  Вам же привели примеры, в которых часовой больше суточного  И таких ситуаций бывает множество, когда водопотребление залповое и мощное, а в остальные часы вообще нет разбора. Примеры не убедительны, и потом никто не объяснил, каков при этом расход канализации, то есть ответа нет. Цитата(andrey R @ 27.12.2014, 23:09)  Разделить Х на единицу, это всегда больше, чем тот же Х разделить на 24. Хотя, судя по прошлым нашим беседам, Вас ничего и никогда не убеждает. Желаю успехов  Ну почему, если доводы логичны, то я за. За пожелание успеха благодарю, это мне пригодится.
Сообщение отредактировал andrey R - 28.12.2014, 11:29
Причина редактирования: исправлены исковерканные цитаты
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2014, 1:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата Максимальный часовой расход и объем, потребленный в час максимального водопотребления - разные определения. Х (м3) = Y (м3/ч) х Z (ч) Смысл понятен? Честно говоря, не совсем  , или совсем не...
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2014, 11:31
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41709
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(waljunja @ 28.12.2014, 1:14)  Примеры не убедительны, и потом никто не объяснил, каков при этом расход канализации, то есть ответа нет. Вы овен по гороскопу?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2014, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Нет, а Вы?
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|