Подпор в ЛК типа Н2 в многоэтажном здании Опции

[vredinabl]

Вопрос.
При определении давления вентилятора подпора воздуха по формуле (69) НП АВОК 5.5.1-2014 для многоэтажного здания выходит некая несуразица.
Наружное давление на заветренном фасаде на уровне воздухозаборного отверстия определяется по формуле (70), где присутствует величина hвз - уровень расположения воздухозаборного отверстия от планировочной отметки земли.
При высоте воздухозабора 85м (как в моем случае) для москвы Рнз.в= -193 Па.
Получается, что расположении воздухозабора на такой высоте сразу ведет к превышению избыточного давления в ЛК (150Па).
Как быть в такой ситуации?

[vredinabl]

Вопрос.
При определении давления вентилятора подпора воздуха по формуле (69) НП АВОК 5.5.1-2014 для многоэтажного здания выходит некая несуразица.
Наружное давление на заветренном фасаде на уровне воздухозаборного отверстия определяется по формуле (70), где присутствует величина hвз - уровень расположения воздухозаборного отверстия от планировочной отметки земли.
При высоте воздухозабора 85м (как в моем случае) для москвы Рнз.в= -193 Па.
Получается, что расположении воздухозабора на такой высоте сразу ведет к превышению избыточного давления в ЛК (150Па).
Как быть в такой ситуации?

[zvyagaaa]

а знак "-" вас не смущает? физически это означает, что вам на 193Па нужно вентилятор мощнее использоваться, чтобы противодавление естественной тяги преодолеть. Я с АВОКовским расчетом не сильно разобрался, если ВНИИПо использовать, то они это вроде бы не учитывают.

[vredinabl]

Формула (69) выглядит так:
Рвент=РлкN-Рнз.в+dРсети.

В моем случае получается: Рвент=35-(-193)+dРсети=228+dРсети, Па
Причем онлайн программа АВОК предлагает делить такую ЛК тремя рассечками.
Поэтому, я пока что не понимаю как быть.

В методике ВНИИПО давление вентилятора для подпора в лестничной клетки расчитывается по формуле (94). По ней давление вентилятора получается нескольо ниже, но все равно больше 150 Па (без учета потери на сеть)

[Igorь]

Извиняюсь, Вы нашли ответ на свой вопрос по hвз. Меня тоже это беспокоит, особенно для летнего периода года

[Igorь]

На мой взгляд, надо еще вводить корректировку Pвент на стандартные условия - Pвент.ст.=1,2 Pвент/rнар. Этого тоже нет в "АВОКе". Вы согласны?
У меня еще большие непонятки с этой методичкой. Определяюсь с подпором в помещения безопасности, расположенные вертикально по стояку. Взял за аналог п.5.6. Тут уже с самого начала по формуле 78 давление в канале на уровне открытого клапана в системе подпора получается отрицательным... Не доводилось рассчитывать?
В м.р. ВНИИПО величина hвз тоже учитывается, только не названа буквой - см. ф.94. Да и в МДС 41-1.99 она есть - см. ф.27

[vredinabl]

Пока ответа не получено. Проект выпущен "как есть", но экспертизу на этом этапе не проходит. Как быть, когда дойдет до проверки в экспертизе и, тем более когда начнется монтаж, я не знаю.

[elizar89]

Уважаемые специалисты, прошу вашего совета! Рассчитал подпор воздуха в лестничную клетку типа Н2 по методике Р НП АВОК 5.5.1-2014. Определил расход воздуха, необходимого для подачи в верхнюю зону лестничной клетки, давление на верхнем этаже лестничной клетки и требуемое давление вентилятора. Как поменяется расчет, если тот же самый объем воздуха подавать вместо верхней зоны в нижнюю?
Как посчитать давление в лестничной клетке на каждом этаже в этом случае?
Допускаю, что вопрос может быть глупым, но очень интересно разобраться