Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Внутренний водосток, перелив на кровле
Engineer90
сообщение 15.1.2015, 9:51
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 208019



Всем привет! Ситуация такая - компания, занимающаяся кровельными воронками, расставила воронки на кровле, выдала схемы и спецификацию. Кровля сложная, с разными уровнями. И на плане есть несколько воронок с припиской "перелив", но в спецификации переливные воронки не указаны. Это значит, ставим обычные воронки и выпуск делаем на кровлю ниже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Петров
сообщение 15.1.2015, 10:21
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 281
Регистрация: 23.11.2014
Из: Москва
Пользователь №: 251740



Можно ответить так, что обычная кровельная воронка с задачей перелива справится.

Сообщение отредактировал Павел Петров - 15.1.2015, 10:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAN255
сообщение 7.4.2015, 15:44
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 11.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17654



Напишу здесь, чтобы не плодить тем.

Есть склад с ливневкой под кровлей.
Магистраль проходит прямо под люком дымоудаления. Есть ли запрет на такую прокладку? Перенос трубопровода крайне затруднителен.

Сообщение отредактировал SAN255 - 7.4.2015, 15:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 7.4.2015, 19:59
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Конечно. Вы не должны перекрывать живое сечение отверстия для удаления дыма.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAN255
сообщение 10.4.2015, 10:23
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 11.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17654



Цитата(waljunja @ 7.4.2015, 19:59) *
Конечно. Вы не должны перекрывать живое сечение отверстия для удаления дыма.

Не могу найти где написан подобный запрет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.4.2015, 11:09
Сообщение #6


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(SAN255 @ 10.4.2015, 10:23) *
Не могу найти где написан подобный запрет.

В согласовании с ОВ. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAN255
сообщение 10.4.2015, 11:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 11.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17654



Цитата(Serg Ivanov @ 10.4.2015, 11:09) *
В согласовании с ОВ. smile.gif

Грубо говоря - это расчетный показатель и прямого запрета нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 10.4.2015, 15:43
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Цитата(SAN255 @ 10.4.2015, 11:12) *
Грубо говоря - это расчетный показатель и прямого запрета нет?

Встречный вопрос: где написано, что штаны нельзя одевать через голову или можно перегораживать трубой дверной проём?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAN255
сообщение 10.4.2015, 16:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 11.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17654



Цитата(waljunja @ 10.4.2015, 15:43) *
Встречный вопрос: где написано, что штаны нельзя одевать через голову или можно перегораживать трубой дверной проём?

Да очень просто: труба в дверном проеме - это препятствие на пути эвакуации.
Так что тут без вариантов низя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 10.4.2015, 17:09
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



А если дверь не для эвакуации? А про штаны? Кроме того, что написано, еще здравый смысл должен присутствовать. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAN255
сообщение 13.4.2015, 10:38
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 11.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17654



Цитата(waljunja @ 10.4.2015, 17:09) *
А если дверь не для эвакуации? А про штаны? Кроме того, что написано, еще здравый смысл должен присутствовать. rolleyes.gif

Как не эвакуационная?
Я очень рад за ваш здравый смысл. Но у меня еще проблема - прямо под люком дымоудаления расположены стеллажи. Да они вообще расположены по всему складу. Что с ними делать? Он тоже подпадают под здравый смысл?)




Форумчане, еще раз повторю вопрос, с которым сам не могу справиться:
Есть склад с ливневкой под кровлей.
Магистраль проходит прямо под люком дымоудаления. Есть ли запрет на такую прокладку?
P.S. здравый смысл за обоснование не предлагать smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 13.4.2015, 20:50
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Цитата(SAN255 @ 13.4.2015, 10:38) *
P.S. здравый смысл за обоснование не предлагать smile.gif

Зря rolleyes.gif
А чертёжик (схемку, рисунок, разрезик) киньте, где будут данные о высоте помещения, стеллажа и товара на этом стеллаже, размерах люка, диаметре трубы, расстоянии от трубы до люка, расстоянии от товара до люка.
Чтобы при помощи здравого смысла ))) предложить что- либо.
PS. Честно говоря, я бы не стала никогда искать обоснование тому, что нельзя перегораживать дверной проём трубой, для меня это само собой разумеется. Табу! Как и то, что штаны через голову одевать нелепо... Но, похоже, скоро придется искать обоснование и этому. Очень жаль...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.4.2015, 8:12
Сообщение #13


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(SAN255 @ 13.4.2015, 10:38) *
Магистраль проходит прямо под люком дымоудаления. Есть ли запрет на такую прокладку?
P.S. здравый смысл за обоснование не предлагать smile.gif

Если магистраль уменьшает расчётное живое сечение люка дымоудаления - то запрет может быть от пожарных при приёмке этого здания. Т.е. увеличьте площадь люка на величину площади перекрытой Вашей магистралью по сравнению с расчётной - и вуаля. И никакого здравого смысла - голый расчёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAN255
сообщение 23.4.2015, 12:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 11.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17654



Цитата(Serg Ivanov @ 14.4.2015, 8:12) *
Если магистраль уменьшает расчётное живое сечение люка дымоудаления - то запрет может быть от пожарных при приёмке этого здания. Т.е. увеличьте площадь люка на величину площади перекрытой Вашей магистралью по сравнению с расчётной - и вуаля. И никакого здравого смысла - голый расчёт.

Да разбирался я тут в расчет - нет там никаких поправочных вводных на помеху под люком. Будь это труба на расстоянии 1,5 метров или стеллажи на 5 метрах. Важен только пол)
Ладно, спасибо за поддержку, буду ждать развития событий.

Цитата(waljunja @ 13.4.2015, 20:50) *
А чертёжик (схемку, рисунок, разрезик) киньте, где будут данные о высоте помещения, стеллажа и товара на этом стеллаже, размерах люка, диаметре трубы, расстоянии от трубы до люка, расстоянии от товара до люка.

blink.gif thumbdown.gif

Сообщение отредактировал SAN255 - 23.4.2015, 12:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 24.4.2015, 20:54
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Цитата(SAN255 @ 23.4.2015, 12:43) *
Да разбирался я тут в расчет - нет там никаких поправочных вводных на помеху под люком. Будь это труба на расстоянии 1,5 метров или стеллажи на 5 метрах. Важен только пол)
Ладно, спасибо за поддержку, буду ждать развития событий.


blink.gif thumbdown.gif dry.gif

Не поняла иронии. Просто не всегда в разговоре люди понимают о чем речь. А если чертежик набросать, то сразу многое проясняется. Но, видимо, у Вас мнение другое... Что же, имеете полное право. dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.7.2025, 23:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных