Всем привет! Ситуация такая - компания, занимающаяся кровельными воронками, расставила воронки на кровле, выдала схемы и спецификацию. Кровля сложная, с разными уровнями. И на плане есть несколько воронок с припиской "перелив", но в спецификации переливные воронки не указаны. Это значит, ставим обычные воронки и выпуск делаем на кровлю ниже?

Можно ответить так, что обычная кровельная воронка с задачей перелива справится.

Напишу здесь, чтобы не плодить тем.

Есть склад с ливневкой под кровлей.
Магистраль проходит прямо под люком дымоудаления. Есть ли запрет на такую прокладку? Перенос трубопровода крайне затруднителен.

Конечно. Вы не должны перекрывать живое сечение отверстия для удаления дыма.

Не могу найти где написан подобный запрет.

В согласовании с ОВ.

Грубо говоря - это расчетный показатель и прямого запрета нет?

Встречный вопрос: где написано, что штаны нельзя одевать через голову или можно перегораживать трубой дверной проём?

Да очень просто: труба в дверном проеме - это препятствие на пути эвакуации.
Так что тут без вариантов низя.

А если дверь не для эвакуации? А про штаны? Кроме того, что написано, еще здравый смысл должен присутствовать.

Как не эвакуационная?
Я очень рад за ваш здравый смысл. Но у меня еще проблема - прямо под люком дымоудаления расположены стеллажи. Да они вообще расположены по всему складу. Что с ними делать? Он тоже подпадают под здравый смысл?)




Форумчане, еще раз повторю вопрос, с которым сам не могу справиться:
Есть склад с ливневкой под кровлей.
Магистраль проходит прямо под люком дымоудаления. Есть ли запрет на такую прокладку?
P.S. здравый смысл за обоснование не предлагать

Зря
А чертёжик (схемку, рисунок, разрезик) киньте, где будут данные о высоте помещения, стеллажа и товара на этом стеллаже, размерах люка, диаметре трубы, расстоянии от трубы до люка, расстоянии от товара до люка.
Чтобы при помощи здравого смысла ))) предложить что- либо.
PS. Честно говоря, я бы не стала никогда искать обоснование тому, что нельзя перегораживать дверной проём трубой, для меня это само собой разумеется. Табу! Как и то, что штаны через голову одевать нелепо... Но, похоже, скоро придется искать обоснование и этому. Очень жаль...

Если магистраль уменьшает расчётное живое сечение люка дымоудаления - то запрет может быть от пожарных при приёмке этого здания. Т.е. увеличьте площадь люка на величину площади перекрытой Вашей магистралью по сравнению с расчётной - и вуаля. И никакого здравого смысла - голый расчёт.

Да разбирался я тут в расчет - нет там никаких поправочных вводных на помеху под люком. Будь это труба на расстоянии 1,5 метров или стеллажи на 5 метрах. Важен только пол)
Ладно, спасибо за поддержку, буду ждать развития событий.

Не поняла иронии. Просто не всегда в разговоре люди понимают о чем речь. А если чертежик набросать, то сразу многое проясняется. Но, видимо, у Вас мнение другое... Что же, имеете полное право.