Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Чиллер +драйкуллер, Схема обвязки
anna d.
сообщение 20.3.2015, 12:40
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 16.5.2013
Пользователь №: 192508



Подскажите пожалуйста, №6 это предварительная емкость а 7,8 это расширительный бак.
Правильно ли расположен бак №8 подпитка. Почему он не после бака №6смысл теряется
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  24_43___________.pdf ( 54,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 222
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 9)
Akela
сообщение 20.3.2015, 13:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1742
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 17262



6 - аккумулирующая емкость
7, 8 - расширительные баки
9 - бак подпитки (приготовления гликоля)

Все правильно стоит (подпитку, вообще говоря, все равно куда подключать, но для удобства ставят обычно в точку наименьшего давления, т.е. перед насосами).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anna d.
сообщение 20.3.2015, 15:26
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 16.5.2013
Пользователь №: 192508



это ты проектировал? а как же защита мембраны от предварительной емкости ведь где он стоит он не защищает?

Сообщение отредактировал anna d. - 20.3.2015, 15:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 20.3.2015, 16:12
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



два балансировочника цугом на выхлопе насоса и трехходовой на всасе - оригинально. Не оскудеет земля русская новаторами...

Сообщение отредактировал v-david - 20.3.2015, 16:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Akela
сообщение 20.3.2015, 16:56
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1742
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 17262



Цитата(anna d. @ 20.3.2015, 15:26) *
это ты проектировал? ...


Я ничего не проектирую. Я заставляю спроектированное работать.

Цитата(anna d. @ 20.3.2015, 15:26) *
...а как же защита мембраны от предварительной емкости ведь где он стоит он не защищает?...


blink.gif А по-русски можно ? Кто на ком стоит и кто кого защищает ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
airwave
сообщение 21.3.2015, 21:04
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1697
Регистрация: 17.7.2007
Из: Msk
Пользователь №: 10062



А зачем трехходовой на входе в насос первичного контура?
Я так понял, в обход ПТО, чиллеры или драйкулеры будет порожняки гнать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anna d.
сообщение 23.3.2015, 11:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 16.5.2013
Пользователь №: 192508



Спасибо всем ! Помогли разобраться в этой обвязке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 24.3.2015, 16:21
Сообщение #8


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



пожалуйста, только работать оно не будет... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 20.4.2015, 18:08
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Коллеги! Объясните, пожалуйста, почему не будет работать данная схема?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 20.4.2015, 19:39
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Ну не то, чтобы совсем не будет - очень трудно сделать совсем неработающую систему на холоде - но в приведенной схеме много несуразных узлов, глядя на которые напрашивается вывод: автор занялся холодоснабжением либо не по своей воле, либо немного переоценил свои способности. Да и сама графика тоже. Как-то не очень возбуждает "Теплообменник системы непосредственного охлаждения" на воздушной подушке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 19:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных