Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ПИСЬМО от 26 ноября 2014 г. N 5471эп-1-22-13-5, Расстановка ПК и расчётные струи
Dmitry_vk
сообщение 1.5.2015, 21:05
Сообщение #31


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(MEX-74 @ 1.5.2015, 11:38) *
По моему мнению это неправильно и пож.водопровод следует объединить с хоз.питьевым.

Прошу пояснить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 1.5.2015, 22:09
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(MEX-74 @ 1.5.2015, 12:38) *
Тогда для общественного здания объемом 22 тыс м3 с отделкой из несгораемых материалов (1х2,5л/с) с большими площадями мне надо делать тупиковые сети противопожарного водопровода из-за того что меньше 12 кранов. По моему мнению это неправильно и пож.водопровод следует объединить с хоз.питьевым.
Я буду спать спокойно если внутреннюю сеть закольцую, но как это обосновать если СП допускает этого не делать.
СП же не пишет "допускаю, но лучше сделать не так", и тут как раз письмо от главной пожарной конторы, которое не имеет силы но расставляет все на свои места.

Главная пожарная контора - это ГЛАВК МЧС РФ, а это письмо Вниипо просто мнение, можно и так сказать wink.gif если написано в норме утвержденной ФЗ что надо ставить 1 струю, то если вы так с сделаете то никто вам ничего не предъявит! И вы будете правы, т.к.это письмо не закон! Вы его можете учитывать, принимать к сведению, но никак не руководство к действию. Только вчера разговаривал про эти письма от Вниипо, у меня другое от них есть 12 года , по другому вопросу, но там такой бред что диву даешься (могу в личку отправить, почитаете) пришлось выяснить, вот что мне и сказали и из главка и из пречистинки, т.к. и сам сту там на совете не редко защищаю, контакты есть)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 1.5.2015, 22:49
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Цитата(Dmitry_vk @ 1.5.2015, 21:05) *
Прошу пояснить.

Объяснить что? Почему следует объединять?

Цитата(дмитрий01 @ 1.5.2015, 22:09) *
Главная пожарная контора - это ГЛАВК МЧС РФ, а это письмо Вниипо просто мнение, можно и так сказать wink.gif если написано в норме утвержденной ФЗ что надо ставить 1 струю, то если вы так с сделаете то никто вам ничего не предъявит! И вы будете правы, т.к.это письмо не закон! Вы его можете учитывать, принимать к сведению, но никак не руководство к действию. Только вчера разговаривал про эти письма от Вниипо, у меня другое от них есть 12 года , по другому вопросу, но там такой бред что диву даешься (могу в личку отправить, почитаете) пришлось выяснить, вот что мне и сказали и из главка и из пречистинки, т.к. и сам сту там на совете не редко защищаю, контакты есть)

Я бы тоже по всем вопросам разговаривал с разработчиками норм, но только мое начальство дает мне крайне мало времени. Писали как то письмо чтобы разъяснили что является длиной коридора касательно требований СП на внутреннее пожаротушение, входит ли туда лестничная клетка и лифтовой холл. Ответа я так и не дождался, может сейчас и пришло, но уже не актуально для меня.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 1.5.2015, 23:54
Сообщение #34


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(MEX-74 @ 1.5.2015, 22:49) *
Объяснить что? Почему следует объединять?

Пояснить. Почему тупиковые не правильно. Что даст объединение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВКшник
сообщение 2.2.2016, 16:33
Сообщение #35


ВКшник


Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194



Коллеги подскажите.
Имеется производственное здание высотой 15м. В нем имеется площадка для обслуживания оборудования на отм. +6,000. Площадь площадки составляет более 40% площади пола производственного помещения.
Вопрос краны надо ставить и на отметке пола помещения и на площадке или только на отметке пола.
Высоту компактной части принимать 15 м (как высоту всего помещения) или рассматривать как 2 этажа и тогда высоту компактной части принимать по высоте большего этажа то есть 11м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 2.2.2016, 16:54
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(BurovS @ 2.2.2016, 16:33) *
Коллеги подскажите.
Имеется производственное здание высотой 15м. В нем имеется площадка для обслуживания оборудования на отм. +6,000. Площадь площадки составляет более 40% площади пола производственного помещения.
Вопрос краны надо ставить и на отметке пола помещения и на площадке или только на отметке пола.
Высоту компактной части принимать 15 м (как высоту всего помещения) или рассматривать как 2 этажа и тогда высоту компактной части принимать по высоте большего этажа то есть 11м.

рассматривать как два яруса тушения и высоту струи принимать 15 метров
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВКшник
сообщение 2.2.2016, 17:50
Сообщение #37


ВКшник


Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194



Цитата(дмитрий01 @ 2.2.2016, 16:54) *
рассматривать как два яруса тушения и высоту струи принимать 15 метров

то есть краны ставить на двух отметках (на каждом ярусе), НО высоту компактной части принимать как будто ярусов нет?

Сообщение отредактировал BurovS - 2.2.2016, 17:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 2.2.2016, 22:54
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(BurovS @ 2.2.2016, 17:50) *
то есть краны ставить на двух отметках (на каждом ярусе), НО высоту компактной части принимать как будто ярусов нет?

посмотри сам план, сможешь ли ты при 40% всего площади второго яруса достать до потолка из ПК с давлением 11 м. до тех участков где нет мостков второго яруса? какие то участки будешь в любом случае тушить с первого этажа, и там надо иметь высоту струи 15 метров. Вот если бы у тебя второй ярус занимал 100% площади, то тогда бы и делал давление 11 метров на ПК. Незнаю как объяснить проще) на чертеже бы показал) да и сказывается уже усталость под вечер.... может утром сформулирую лучше мысль))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВКшник
сообщение 7.2.2016, 21:27
Сообщение #39


ВКшник


Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194



по поводу дублирования ПК, также написал во ВНИИПО.
Прилагаю письмо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 7.2.2016, 23:07
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
по поводу дублирования ПК, также написал во ВНИИПО.

Вот как СП10 новый примут, так сразу! А пока у нас старенький СП10 действует.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВКшник
сообщение 8.2.2016, 0:00
Сообщение #41


ВКшник


Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194



Цитата(Sindarkon @ 7.2.2016, 23:07) *
Вот как СП10 новый примут, так сразу! А пока у нас старенький СП10 действует.

полностью согласен
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 8.2.2016, 1:28
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(BurovS @ 7.2.2016, 21:27) *
по поводу дублирования ПК, также написал во ВНИИПО.
Прилагаю письмо.



Цитата(Sindarkon @ 7.2.2016, 23:07) *
Вот как СП10 новый примут, так сразу! А пока у нас старенький СП10 действует.

В письме из ВНИИПО коллеге Бурову упущен маленький нюанс, на который нужно обратить внимание:струя от второго ПК предусматривается не столько на случай выхода клапана ПК из строя( вероятность этого не велика,уж скорее рукав украдут), сколько на случай невозможности подойти к одному из ПК из-за высокой температуры или задымления. Именно поэтому в п.4.1.12 СП10 написано:
в жилых зданиях с коридорами длиной более 10 м, а также в производственных и общественных зданиях при расчетном числе струй 2 и более каждую точку помещения следует орошать двумя струями - по одной струе из 2 соседних стояков (разных ПК).
Раньше в СНиП было написано "разных шкафов". Но и при такой формулировке можно подумать, что шкафы могут стоять рядом, хотя по возможности этого следует избегать. По крайней мере такое толкование я когда-то давно слышал от заслуженных ветеранов.

Сообщение отредактировал BTS - 8.2.2016, 1:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vassa
сообщение 4.3.2017, 14:08
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 10.12.2006
Пользователь №: 5131



СТО НОСТРОЙ/НОП 2.15.71-2012
8.11 Независимо от числа пожарных струй (от одной струи с расходом 2,5 л/с
до восьми струй с расходом 5 л/с каждая), расстановка пожарных кранов должна
производиться из условия возможности орошения каждой точки защищаемого по-
мещения на этаже двумя струями воды – по одной струе из двух соседних стояков
(разных пожарных шкафов).
Если расчетное число пожарных струй больше четырех, на стояках следует
устанавливать сдвоенные пожарные краны.
При необходимости охлаждения перекрытия, локализации возгорания при-
легающих помещений или помещений на смежных этажах могут быть использова-
ны дополнительные пожарные краны, расположенные на стояках.
Для определения рабочих параметров насосной установки пожаротушения,
диаметров магистралей и стояков учитывается максимальное число пожарных кра-
нов, одновременно используемых для тушения пожара, и значение необходимого
расхода воды при этом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 3:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных