Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплообменники ГВС
Alexey750
сообщение 31.3.2015, 17:42
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263870



Доброго дня уважаемые коллеги!
Зависимая двухступенчатая схема ГВС в ИТП многоквартирного жилого дома.
Вопрос: какие применить теплообменники пастинчатые или кожухотрубные, если пластинчатые, то в моноблочном исполнении или раздельном?
Теплоснабжающая организация рекомендует кожухотрубные, мотивируют тем, что их легче чистить. Но они громоздкие, хотя дешевле.
Есть мнение, что пластинчатые моноблочные очень трудоемко разбирать и прочищать, но разбирать для прочистки и одинарные не просто, кроме того есть химическая очистка, а они хоть не глобально, но все же удешевляют проект.
Кто какие решения применяет и чем мотивируете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Просто энергетик
сообщение 17.4.2015, 6:16
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.4.2015
Из: Иркутск
Пользователь №: 265501



Честно говоря, последние лет пять вообще ничего не слышал про применение кожухотрубных в ИТП. Вероятно, представители альфалавалей, риданов, данфосов, машимпексов и пр. полностью выжили с рынка производителей КТТО. Попробуйте почитать вот это, например. Возможно, вам стоит сделать ТЭО в вашем случае. Запросите коммерческие предложения по вашим исходным данным у производителей различных ТО, с указанием не только стоимости оборудования и технических характеристик, но и со стоимостью ежегодного сервисного обслуживания, стоимостью и сроками доставки до вашего региона, гарантийным сроком эксплуатации, указанием ближайших к вашему региону сервисных центров и т.д. Потом сделаете сравнительную таблицу, выводы и покажете Заказчику. Ну, я бы так сделал, во всяком случае

Сообщение отредактировал Просто энергетик - 17.4.2015, 6:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 17.4.2015, 6:55
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Теплообменник ГВС ТТАИ Q=860 кВт одноступенчатый длина 3750 мм, диаметр 133 мм, масса 42 кг

Прикрепленный файл  P2120016.jpg ( 1,4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 53


Сообщение отредактировал shadow - 17.4.2015, 6:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Просто энергетик
сообщение 17.4.2015, 7:42
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.4.2015
Из: Иркутск
Пользователь №: 265501



Ув. Shadow, не могли бы вы чуть более подробно описать данный ТО, а именно: срок эксплуатации, стоимость (только оборудования, без обвязки, без монтажа, без доставки), потери по давлению в обоих контурах. Если, конечно, такая информация есть.

У меня тут тоже ТЭО висит, правда, по ЦТП: 14,5 гиг на ОВ и 6,5 гиг на ГВС, и в одном из вариантов, рассматриваю закрытую и независимую схему (гидравлика сложная). Если всё так радужно обстоит, как в той статье, ссылку на которую давал в прошлом посте, то имеет смысл продумать вариант с КТТО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 17.4.2015, 9:49
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(shadow @ 17.4.2015, 6:55) *
Теплообменник ГВС ТТАИ Q=860 кВт одноступенчатый длина 3750 мм, диаметр 133 мм, масса 42 кг

Прикрепленный файл  P2120016.jpg ( 1,4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 53

Это, если не ошибаюсь, титановые тонкостенные ТО. У них К теплопередачи зависит от объёма греющей воды. На трубках сделана спиральная накатка. Если скорость греющей среды мала, то работает как обычный В/В ТО. При увеличении скорости греющей среды вода начинает крутиться вокруг нагреваемых трубок, возрастает гидравлическое сопротивление, НО проигрывая в расстоянии выигрываем в мощности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
engineer999
сообщение 15.12.2016, 16:01
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 14.12.2016
Пользователь №: 311485



Цитата(Просто энергетик @ 17.4.2015, 7:42) *
Ув. Shadow, не могли бы вы чуть более подробно описать данный ТО, а именно: срок эксплуатации, стоимость (только оборудования, без обвязки, без монтажа, без доставки), потери по давлению в обоих контурах. Если, конечно, такая информация есть.

У меня тут тоже ТЭО висит, правда, по ЦТП: 14,5 гиг на ОВ и 6,5 гиг на ГВС, и в одном из вариантов, рассматриваю закрытую и независимую схему (гидравлика сложная). Если всё так радужно обстоит, как в той статье, ссылку на которую давал в прошлом посте, то имеет смысл продумать вариант с КТТО.

Срок эксплуатация 20 лет, полностью нержа, легче ПТО в разы, КПД выше, чистить реже и легче ТО Forcel (КТТО) в СПБ есть

Цитата(Alexey750 @ 31.3.2015, 17:42) *
Доброго дня уважаемые коллеги!
Зависимая двухступенчатая схема ГВС в ИТП многоквартирного жилого дома.
Вопрос: какие применить теплообменники пастинчатые или кожухотрубные, если пластинчатые, то в моноблочном исполнении или раздельном?
Теплоснабжающая организация рекомендует кожухотрубные, мотивируют тем, что их легче чистить. Но они громоздкие, хотя дешевле.
Есть мнение, что пластинчатые моноблочные очень трудоемко разбирать и прочищать, но разбирать для прочистки и одинарные не просто, кроме того есть химическая очистка, а они хоть не глобально, но все же удешевляют проект.
Кто какие решения применяет и чем мотивируете?

Переходите на КТТО Forcel, сравните для понимая ПТО и КТТО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.12.2016, 16:22
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Так хуже чем КТТО Forcel еще нет ничего. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 15.12.2016, 17:55
Сообщение #8


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



возможно, на самом деле скоростные теплообменники не такие уж и плохие.
но в настоящее время применение пластинчатых ТО прописано почти во всех технических условиях от сетей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 15.12.2016, 19:30
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(ssn @ 15.12.2016, 17:55) *
возможно, на самом деле скоростные теплообменники не такие уж и плохие.
но в настоящее время применение пластинчатых ТО прописано почти во всех технических условиях от сетей.

Как говорится, для расширения кругозора. Пластинчатые ТО относятся к скоростным водоподогревателям. wink.gif

Сообщение отредактировал Смит - 15.12.2016, 19:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 15.12.2016, 20:53
Сообщение #10


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



ну как не пройти и не блеснуть.
но все думаю поняли, какие ТО имелись ввиду в противовес скоростным пластинчатым. да?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 15.12.2016, 21:32
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(ssn @ 15.12.2016, 20:53) *
ну как не пройти и не блеснуть.
но все думаю поняли, какие ТО имелись ввиду в противовес скоростным пластинчатым. да?

Конечно. А многие даже знают о том, что они называются "кожухотрубные". rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.12.2016, 21:39
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



так еще и выпускались и по ТУ и по межведомственному стандарту.
и примета еще была- как они россыпью, так в ЦТП нет мест к чему ручную лебедку прицепить. бетон с ребер плит сбивай до арматуры и цепляй. а как потаскаешь на себе их ф350 и ф300 так и красиво так мышцы потом на пляже рельфом .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 15.12.2016, 21:42
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Ну, здесь-то речь о "лёгких"...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
leather85
сообщение 19.12.2016, 20:37
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 2.5.2015
Из: Астрахань
Пользователь №: 266827



ТТАИ стоят и работают третий год и не жужжат, и мёда не просят - лёгкие, компактные, инерция минимальна, КПД приемлем, монтаж примитивен, цена на порядок ниже предлагаемых ПТО - по опыту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 19.12.2016, 21:50
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(leather85 @ 19.12.2016, 20:37) *
ТТАИ стоят и работают третий год и не жужжат, и мёда не просят - лёгкие, компактные

Наверное, применяете их на легковых автомобилях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aforest
сообщение 26.12.2016, 0:48
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 268
Регистрация: 26.11.2009
Из: Киев
Пользователь №: 41380



Вот сколько живу, столько и умиляюсь,когда люди в разговоре применяют фразы "КПД теплообменника", "КПД такого-то теплообменника выше, чем такого-то" и пр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 26.12.2016, 5:58
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(aforest @ 26.12.2016, 0:48) *
Вот сколько живу, столько и умиляюсь,когда люди в разговоре применяют фразы "КПД теплообменника", "КПД такого-то теплообменника выше, чем такого-то" и пр.

А как Вам "КПД системы отопления" и "КПД электронагревателя"? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 26.12.2016, 6:56
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



Видел документы серьезной нефтегазовой компании, ВИНК наш российский. Они там всерьез про повышение КПД теплообменников пишут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taboshar
сообщение 26.12.2016, 11:13
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12917



Цитата(leather85 @ 19.12.2016, 20:37) *
ТТАИ стоят и работают третий год и не жужжат, и мёда не просят - лёгкие, компактные, инерция минимальна, КПД приемлем, монтаж примитивен, цена на порядок ниже предлагаемых ПТО - по опыту.


На порядок - это в 10 раз, уважаемый. Сможете привести факт - расчёт ПТО и расчёт ТТАИ на те же нагрузки и режим работы, и чтобы разница в цене была именно на порядок? Или так, для красного словца написали? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 26.12.2016, 15:15
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Taboshar @ 26.12.2016, 11:13) *
На порядок - это в 10 раз

К сожалению, это мало кому известно... dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Taboshar
сообщение 26.12.2016, 15:37
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12917



Цитата(Смит @ 26.12.2016, 15:15) *
К сожалению, это мало кому известно... dry.gif

Ну, вроде бы инженерный форум... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 12.1.2017, 1:11
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(Alexey750 @ 31.3.2015, 17:42) *
Теплоснабжающая организация рекомендует кожухотрубные, мотивируют тем, что их легче чистить. Но они громоздкие, хотя дешевле.

Цитата(shadow @ 17.4.2015, 6:55) *
Теплообменник ГВС ТТАИ Q=860 кВт одноступенчатый длина 3750 мм, диаметр 133 мм, масса 42 кг


Тока ещё нужно 3750 мм для очистки внутр. поверхностей пучка трубок (если шомполами) или снимать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 2:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных