Доброго дня уважаемые коллеги!
Зависимая двухступенчатая схема ГВС в ИТП многоквартирного жилого дома.
Вопрос: какие применить теплообменники пастинчатые или кожухотрубные, если пластинчатые, то в моноблочном исполнении или раздельном?
Теплоснабжающая организация рекомендует кожухотрубные, мотивируют тем, что их легче чистить. Но они громоздкие, хотя дешевле.
Есть мнение, что пластинчатые моноблочные очень трудоемко разбирать и прочищать, но разбирать для прочистки и одинарные не просто, кроме того есть химическая очистка, а они хоть не глобально, но все же удешевляют проект.
Кто какие решения применяет и чем мотивируете?

Честно говоря, последние лет пять вообще ничего не слышал про применение кожухотрубных в ИТП. Вероятно, представители альфалавалей, риданов, данфосов, машимпексов и пр. полностью выжили с рынка производителей КТТО. Попробуйте почитать вот это, например. Возможно, вам стоит сделать ТЭО в вашем случае. Запросите коммерческие предложения по вашим исходным данным у производителей различных ТО, с указанием не только стоимости оборудования и технических характеристик, но и со стоимостью ежегодного сервисного обслуживания, стоимостью и сроками доставки до вашего региона, гарантийным сроком эксплуатации, указанием ближайших к вашему региону сервисных центров и т.д. Потом сделаете сравнительную таблицу, выводы и покажете Заказчику. Ну, я бы так сделал, во всяком случае

Теплообменник ГВС ТТАИ Q=860 кВт одноступенчатый длина 3750 мм, диаметр 133 мм, масса 42 кг

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ув. Shadow, не могли бы вы чуть более подробно описать данный ТО, а именно: срок эксплуатации, стоимость (только оборудования, без обвязки, без монтажа, без доставки), потери по давлению в обоих контурах. Если, конечно, такая информация есть.

У меня тут тоже ТЭО висит, правда, по ЦТП: 14,5 гиг на ОВ и 6,5 гиг на ГВС, и в одном из вариантов, рассматриваю закрытую и независимую схему (гидравлика сложная). Если всё так радужно обстоит, как в той статье, ссылку на которую давал в прошлом посте, то имеет смысл продумать вариант с КТТО.

Это, если не ошибаюсь, титановые тонкостенные ТО. У них К теплопередачи зависит от объёма греющей воды. На трубках сделана спиральная накатка. Если скорость греющей среды мала, то работает как обычный В/В ТО. При увеличении скорости греющей среды вода начинает крутиться вокруг нагреваемых трубок, возрастает гидравлическое сопротивление, НО проигрывая в расстоянии выигрываем в мощности.

Срок эксплуатация 20 лет, полностью нержа, легче ПТО в разы, КПД выше, чистить реже и легче ТО Forcel (КТТО) в СПБ есть


Переходите на КТТО Forcel, сравните для понимая ПТО и КТТО

Так хуже чем КТТО Forcel еще нет ничего.

возможно, на самом деле скоростные теплообменники не такие уж и плохие.
но в настоящее время применение пластинчатых ТО прописано почти во всех технических условиях от сетей.

Как говорится, для расширения кругозора. Пластинчатые ТО относятся к скоростным водоподогревателям.

ну как не пройти и не блеснуть.
но все думаю поняли, какие ТО имелись ввиду в противовес скоростным пластинчатым. да?

Конечно. А многие даже знают о том, что они называются "кожухотрубные".

так еще и выпускались и по ТУ и по межведомственному стандарту.
и примета еще была- как они россыпью, так в ЦТП нет мест к чему ручную лебедку прицепить. бетон с ребер плит сбивай до арматуры и цепляй. а как потаскаешь на себе их ф350 и ф300 так и красиво так мышцы потом на пляже рельфом .

Ну, здесь-то речь о "лёгких"...

ТТАИ стоят и работают третий год и не жужжат, и мёда не просят - лёгкие, компактные, инерция минимальна, КПД приемлем, монтаж примитивен, цена на порядок ниже предлагаемых ПТО - по опыту.

Наверное, применяете их на легковых автомобилях?

Вот сколько живу, столько и умиляюсь,когда люди в разговоре применяют фразы "КПД теплообменника", "КПД такого-то теплообменника выше, чем такого-то" и пр.

А как Вам "КПД системы отопления" и "КПД электронагревателя"?

Видел документы серьезной нефтегазовой компании, ВИНК наш российский. Они там всерьез про повышение КПД теплообменников пишут

На порядок - это в 10 раз, уважаемый. Сможете привести факт - расчёт ПТО и расчёт ТТАИ на те же нагрузки и режим работы, и чтобы разница в цене была именно на порядок? Или так, для красного словца написали?

К сожалению, это мало кому известно...

Ну, вроде бы инженерный форум...

Тока ещё нужно 3750 мм для очистки внутр. поверхностей пучка трубок (если шомполами) или снимать.