Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Коррекционная обработка питательной воды
Rocket1972
сообщение 22.5.2015, 16:16
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Добрый день Уважаемые коллеги.
Прошу помощи в разрешении вопроса связанного с ХВП в котельной с паровым котлом Viessman Vitomax 200-HS.
Суть вопроса.
В котельной применяется 2-х ступенчатое умягчение, с предварительной мех фильтрацией. После 2-й ступени в пит. воду идет дозирование АМИНАТ ПК-1, АМИНАТ КО-2 и АМИНАТ КО-3.
Деаэрации нет.
Анализы на кислород не ведутся.
По Рд контроля за Вхр контроль кислорода необходим, но, можно ли от него отказаться, и как это обосновать, если контролировать в пит и котловой воде сульфиты и фосфаты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smart-bear
сообщение 9.6.2015, 14:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530



Уважаемый Rocket1972!
При такой фактической организации водно-химического режима нарушаете не только РД, но инструкцию завода-изготовителя (Viessmann). Цитирую:
Контроль выполнения требований осуществляется посредством измерения с использованием соответствующих, по возможности несложных приборов (в зависимости от режима работы - 24 или 72 часа без надзора либо согласно местным предписаниям). Эти результаты измерений, получающийся расход воды для подпитки, расход химикатов и проводимые работы по техобслуживанию заносятся в эксплуатационный журнал, чтобы на основе этих данных можно было всегда обеспечить оптимальный режим эксплуатации.
Нарушение ВХР - опасность повреждения поверхностей нагрева котла + снятие гарантии завода-изготовителя.
Может есть смысл проработать вопрос установки автоматического газоанализатора кислорода?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  pa_5829_454_04_2011wasserqualitaetdampfru.pdf ( 323,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
Прикрепленный файл  ankat_7655_02_03.pdf ( 251,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 9.6.2015, 16:06
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Цитата(smart-bear @ 9.6.2015, 14:10) *
Уважаемый Rocket1972!
При такой фактической организации водно-химического режима нарушаете не только РД, но инструкцию завода-изготовителя (Viessmann).
------
Нарушение ВХР - опасность повреждения поверхностей нагрева котла + снятие гарантии завода-изготовителя.
-------
Может есть смысл проработать вопрос установки автоматического газоанализатора кислорода?

В том то и смысл, что котельная действующая, и при строительстве не был заложен автоматический анализатор, и уже лет 6 никто не делал анализ на кислород в питательной воде.
В свое время при наладке ВХР настроили дозирование аминатов и в перечне анализов не указали кислород. Ставить автомат на кислород- накладно, вот и пляшут, что бы уйти от него, и обойтись одним дозирование без проведения анализов на кислород, контролируя при этом содержание фосфатов, что бы считать при этом кислород связанным.
Как то как.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
diman910
сообщение 9.6.2015, 16:58
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 74
Регистрация: 28.3.2013
Пользователь №: 187136



Сомневаюсь, что деаэратора нет.
Не нравится "АНКАТ", можно попробовать и "АНИОН"
http://www.anion.nsk.su/catalog/oxymeter/7041/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 9.6.2015, 23:04
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Цитата(diman910 @ 9.6.2015, 16:58) *
Сомневаюсь, что деаэратора нет.

И не сомневайтесь коллега! котел Vitomax 200 HS на 2,3 т/ч . Котельная изначально запроектирована без деаэрации. Для обескислороживания применено дозирование Амината КО-2 ООО Траверс.
Аминат КО-2
По поводу приборов.
Я задавал вопрос на сайте Аналит прибор, но не получил ответ. Будут ли такие приборы корректно работать при дозировании в питательную воду аминатов КО-2 и КО-3.
Может кто из Вас знает расскажет?

Сообщение отредактировал Rocket1972 - 9.6.2015, 23:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
diman910
сообщение 10.6.2015, 11:53
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 74
Регистрация: 28.3.2013
Пользователь №: 187136



У вас что, химочищенная и холодная вода подаётся сразу на питательные насосы?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 10.6.2015, 11:59
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Цитата(diman910 @ 10.6.2015, 11:53) *
У вас что, химочищенная и холодная вода подаётся сразу на питательные насосы?

Нет, пит вода подается в бак выше уровня котла. туда же подается конденсат. все это там перемешивается и с t=60..70 С подается на насос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
diman910
сообщение 10.6.2015, 15:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 74
Регистрация: 28.3.2013
Пользователь №: 187136



По поводу приборов.
Я добавляю аммиак, сравнивал анализы лаборатории и с "Анионом"- одинаковые. Так что не будет влиять. Да и кислород не так страшен, как жёсткость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 10.6.2015, 20:02
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Цитата(diman910 @ 10.6.2015, 15:35) *
По поводу приборов.
Я добавляю аммиак, сравнивал анализы лаборатории и с "Анионом"- одинаковые. Так что не будет влиять. Да и кислород не так страшен, как жёсткость.

Ну с жесткостью там все в порядке, 2-х ступ. ХВО. автомат Гидротеч.
Но вот с продувками проблема. Котел работает на давлении 1,8...2,3 кгс/см2, а вот продувочный трубопровод мелкий, что то около 3/4". Через такую трубку плохо продувается...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Буш
сообщение 12.6.2015, 0:40
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477



дык у 200-ого вроде рабочее давление от 6 атм и выше, под него и продувка просчитана...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 12.6.2015, 1:22
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Цитата(Евгений Буш @ 12.6.2015, 0:40) *
дык у 200-ого вроде рабочее давление от 6 атм и выше, под него и продувка просчитана...

Этот котел до 6 bar. К то му же его не хватает на 6 bar рабочего, тянет до 2,5--3 bar. Во второй котельной стоит 6тонник на 10 bar. его гоняют зимой, на технологию и отопление. а 2,3 только летом- на технологию.

Сообщение отредактировал Rocket1972 - 12.6.2015, 1:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 13.6.2015, 15:43
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Viessman Vitomax 200-HS тип М237 006
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Буш
сообщение 14.6.2015, 0:28
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477



В январе провел химическую очистку точно такого же котла. Дома лежал обазец накипи с жаровой или дымогарной трубы,
точно не знаю, толщиной более 5-и!!! см. Вряд ли при таких условиях можно разогнать пары до номинального давления.
На очереди еще два таких в июле, но на них накипи поменьше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 14.6.2015, 21:24
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Цитата(Евгений Буш @ 14.6.2015, 0:28) *
обазец накипи с жаровой или дымогарной трубы,
точно не знаю, толщиной более 5-и!!! см. Вряд ли при таких условиях можно разогнать пары до номинального давления.
откуда столько накипи? при таких условиях установка ХВО долхна гнать сырую воду. В моем случае, 2-х ступка работает норм. просто паросьем большой. А вот шлама на дне многовато. продувка не удаляет все вто накапливается sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 15.6.2015, 10:55
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Евгений Буш @ 14.6.2015, 0:28) *
В январе провел химическую очистку точно такого же котла. Дома лежал обазец накипи с жаровой или дымогарной трубы,
точно не знаю, толщиной более 5-и!!! см. Вряд ли при таких условиях можно разогнать пары до номинального давления.
На очереди еще два таких в июле, но на них накипи поменьше.

Жаровая труба это топка, дымогарные трубы это газоход (DN40-65 мм). Накипь 5 см сталь не выдержит сгорит. Может 5 мм?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Буш
сообщение 16.6.2015, 0:59
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477



Спасибо за ликбез, я считал что жаровая труба имеет две поверхности огневую и омываемую теплоносителем.
Кто Вам сказал что 5 см накипи способны сжечь трубу. Неоднократно снимал с водотрубных котлов Е-1-9 и большую накипь. Представьте 51-ую трубу, внутренний диаметр 46 мм а реальный проход 10 мм
посчитать нетрудно какова толщина слоя накипи.
Вот этот котел отмылся в три этапа!
И таких котлов поверьте было не мало...
внизу вид сверху на дымогарную трубу после химочистки именно этого (5 см накипи) котла

Сообщение отредактировал Евгений Буш - 16.6.2015, 1:14
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________1_0_9PA090001__4_.JPG ( 487,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Прикрепленный файл  _________________1_9.JPG ( 507,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
Прикрепленный файл  _____________________1_.jpg ( 1,21 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 14
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 16.6.2015, 8:32
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Ув. Евгений Буш! Спасибо за информацию. Интересно какая же т-ра уходящих газов при такой накипи?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Буш
сообщение 16.6.2015, 19:08
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477



когда накипь видишь воочию, температурой уходящих интересоваться не приходится, а когда не хотят вскрывать котел
для осмотра, тогда т-ра уходящих является одним из главных критериев загрязненности поверхности нагрева.

Сообщение отредактировал Евгений Буш - 16.6.2015, 19:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Буш
сообщение 17.6.2015, 11:38
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477



Цитата
Rocket1972

ни фига себе вам "аптеку" втюхали, там у Траверса этой химии нюхать не перенюхать, а это все точно с учетом
эксплуатации дешевле деаэратора?
К тому же судя по св-вам КО-2 и ПК-1 у Вас вместе с паром будет вырабатываться еще и мыло примерно такое я наблюдал
когда вскрыл технологический фланец-заглушку, патрубок был забит этой жидкой щелочнойгрязью. А если пытаться
эффективно бороться со шламом, то ИМХО придется работать на одни продувки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
boiler
сообщение 18.6.2015, 18:29
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1743



Всегда нужно помнить, что отказавшись от термического деаэратора, а кислород при этом связывать химическим путем, добавляя реагенты, вы тем самым увеличиваете солесодержание котловой воды, как следствие - увеличивается продувка для поддержания установленного завода уровня электропроводности.
Да и в документации красной строкой проходит "связывание остаточного кислорода". Для этого есть старый, добрый сульфит натрия Na2SO3.

Для коррекции рН воды в котле - опять же фосфатируем питательную воду.
При фоcфатировании в котловой воде протекает реакция образования гидроксилапатита, который выделяется в твердую фазу в виде дисперсного шлама, легко удаляемого при продувке.

Так что без деаэратора будет плохо.

Сообщение отредактировал boiler - 18.6.2015, 18:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 23.6.2015, 14:11
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Цитата(boiler @ 18.6.2015, 18:29) *
Всегда нужно помнить, что отказавшись от термического деаэратора, а кислород при этом связывать химическим путем, добавляя реагенты, вы тем самым увеличиваете солесодержание котловой воды, как следствие - увеличивается продувка для поддержания установленного завода уровня электропроводности.
Так что без деаэратора будет плохо.

так то оно так! Все это мы с вами понимаем. Но как сие втолкнуть в мозг " кошелька" который директор. Объем финансов разовых вливаний пугает гораздо больше текущих затрат... blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.7.2025, 10:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных