АУП Опции

[Fox222]

Вручили обьект по производству косметической продукции. Существует ли какая то спец. нормотивка по АУПТ по подобному?

[Fox222]

Вручили обьект по производству косметической продукции. Существует ли какая то спец. нормотивка по АУПТ по подобному?

[BTS]

Кроме СП5 никакой специальной нормативки.. Но если обращается большое кол-во ЛВЖ, есть о чём подумать.Можно, например, заказать СТУ.

[Fox222]

СТУ и технологию уже заказали. есть небольшой склад сырья ЛВЖ (6,7 х 9 м). Подскажите где подробно можно почитать о проектировании пенных установок( с чего начать и чем закончить) ибо заниматься этим буду впервые(

[BTS]

Сначала соответствующий раздел СП5. Дозирующие устройства для пенообразователя есть у ТУСО, Викинга, Бийской "Спецавтоматики". Описания есть на соответствующих сайтах. В сети есть рекомендации ВНИИПО "Порядок применения пенообразователей для тушения пожаров"(2007).

[Fox222]

благодарочка

[дмитрий01]

можно еще посмотреть тут проекты по пенному тушению, будет с чего начать

[BTS]

Если интересно,в сети есть европейский документ CEA-4001(не последний,2009,англ.). В приложении "P" там описано дозирование пенообразователя.
NFPA-16 здесь: http://pozhproekt.ru/nsis/nfpa/NFPA16-2003.pdf

Сообщение отредактировал BTS - 22.6.2015, 15:35

[Fox222]

Огромное спасибо) буду изучать потихонечку)

[NATOvec]

Если интересно,в сети есть европейский документ CEA-4001(не последний,2009,англ.). В приложении "P" там описано дозирование пенообразователя.
NFPA-16 здесь: http://pozhproekt.ru/nsis/nfpa/NFPA16-2003.pdf

Давно наблюдаю за дискуссиями особенно по FM и NFPA. А у вас есть переведенные грамотно эти стандарты? Очень часто ошибки происходят из-за трудностей перевода

[BTS]

Давно наблюдаю за дискуссиями особенно по FM и NFPA. А у вас есть переведенные грамотно эти стандарты? Очень часто ошибки происходят из-за трудностей перевода

В сети есть сделанный в Белоруссии перевод EN-12845 под шифром TKP EN12845. Тоже не без ошибок в переводе отдельных терминов. Параллельный английский текст есть в украинском документе ДСТУ Б ЕN 12845_2011.

[Fox222]

Созрел вопросик по водяному АПТ. Согласно СП при подборе пож. насосов Q=Qауп+Qвпв. Система ауп+впв (на 2 струи) При гидр. расчете я получаю какой то расход спринклерной системы, который чуть больше нормативного. далее по ходу движения воды к этому расходу прибавляю расход на два крана. Вопрос: когда я определю фактическую интенсивность орошения мне учитывать только расход спринклерной системы или вместе с кранами?
(Нормативный расход - 35л/с). Фактический расход спринкл. системы - 37 л/с, а если с кранами вместе 46.6 л/с. Как правильно?

очепяточка) Фактический расход спринкл. системы - 37 л/с, а если с кранами вместе 47,2 л/с.

[BTS]

Созрел вопросик по водяному АПТ. Согласно СП при подборе пож. насосов Q=Qауп+Qвпв. Система ауп+впв (на 2 струи) При гидр. расчете я получаю какой то расход спринклерной системы, который чуть больше нормативного. далее по ходу движения воды к этому расходу прибавляю расход на два крана. Вопрос: когда я определю фактическую интенсивность орошения мне учитывать только расход спринклерной системы или вместе с кранами?
(Нормативный расход - 35л/с). Фактический расход спринкл. системы - 37 л/с, а если с кранами вместе 46.6 л/с. Как правильно?

очепяточка) Фактический расход спринкл. системы - 37 л/с, а если с кранами вместе 47,2 л/с.

При определении расхода АПТ Вы "танцуете" от интенсивности,которую должен создавать диктующий ороситель на своей защищаемой площади. Это обсуждалось неоднократно. Расход для ПК к интенсивности прямого отношения не имеет.

[Fox222]

Отлично, тогда можно считать что пол дела сделано)