пожаротушение нефтебазы Опции

[twilightnow]

нефтебаза негражданская. Ведомственная инструкция эксперта устроила))
По поводу СП155. - там только про автоналив. А массовая выдача топлива это не автоналив. Ну т.е. фактически да, а по нормам нет.

Сообщение отредактировал twilightnow - 22.11.2018, 12:49

[twilightnow]

нефтебаза негражданская. Ведомственная инструкция эксперта устроила))
По поводу СП155. - там только про автоналив. А массовая выдача топлива это не автоналив. Ну т.е. фактически да, а по нормам нет.

Сообщение отредактировал twilightnow - 22.11.2018, 12:49

[Ferdipendoz]

нефтебаза негражданская. Ведомственная инструкция эксперта устроила))

Понятно, ну отлично!

[otdel.ito]

А массовая выдача топлива это не автоналив. Ну т.е. фактически да, а по нормам нет.

Пути твои неисповедимы Экспертиза...

[Ferdipendoz]

Не, ну раз нефтебаза военная, то ясное дело, нечего там и делать с СП 155 )))

[otdel.ito]

нефтебаза негражданская. Ведомственная инструкция эксперта устроила))

А можно ссылку на инструкцию... а то вдруг пригодится.

[twilightnow]

Инструкция не прокатила. Эксперт передумал. Добавили на участок массовой выдачи стационарную систему пожаротушения от передвижной пожарной техники.

[Ferdipendoz]

Лихо он переобулся )) Ночью, видать, проснулся - эх-ма, зря это я согласился на иха инструкцию, как бы грех на душу не взять...

[twilightnow]

вот-вот. За день до выдачи локального заключения. Мы срочно переделали том.

[otdel.ito]

Практически (я таковых не встречал) ни одна ведомственная инструкция не утверждена к применению для применения ее как нормативного документа по пожарной безопасности.
Даже ВНТП 3-85 имеет статус: "Статус не определен законодательством. ".

Руководствоваться можно только ФЗ-123, ФЗ-384 и перечнями к ним.

Все остальное от лукавого

После введения ФЗ-123 стало все предельно ясно: нет норм - СТУ, отступаешь от СП - считай риски, чтобы не превышал допустимых значений...

Видимо я был прав...?

На основании ккого документа эксперт захотел увидеть в проекте стационарную систему пенного ПТ?

[twilightnow]

на основании СП155.13130.2014 п.13.2.4. Говорит, устройство для автомобильных цистерн у вас. И всё.

Сообщение отредактировал twilightnow - 9.1.2019, 13:50

[Ferdipendoz]

Почему норм-то нет? Чем п.13.2.4-6 СП 155.13130 не подходят? Если склад I или II категории - автоматизированная установка пожаротушения (например с использованием водопенных устройств), если склад III категории - тушение от МСП

А категория по вместимости какая? Раз уж он к этому СП апеллирует

[twilightnow]

склад I категории - стационарные установки пожаротушения (неавтоматические).

[Ferdipendoz]

Ну и нормально ) Я сразу так и предлагал. Эксперт просто гад, мозги крутил. Сперва одно талдычил, потом за день до ЛЗ переобулся