Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Тема закрытаОткрыть тему
> Два ввода водопровода, замечание от эксперта, помогите
proektanttt
сообщение 15.7.2015, 15:07
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 27.11.2014
Пользователь №: 252266



Доброго времени суток. У меня замечание от эксперта по проекту жилого 12-этажного дома. В доме больше 12 ПК, делаем два ввода и кольцо по подвалу. Эксперту не понравилась наша схема водомерного узла. Вот текст замечания: "Предусмотреть установку задвижки с электроприводом на обводной линии водомерного узла, а не только на втором вводе. СП 30.13330.2012 п.7.2.8."
Получается, что надо ЕЩЕ добавить обводную линию к водомеру и на нее задвижку еще одну, так? Схему В1 прилагаю. Помогите, пожалуйста.
И еще.. как объяснить ГИПу почему у нас именно 2 трубы входят в насосную станцию пожаротушения и две выходят? На какой документ сослаться?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  274_15____2.1.____8.pdf ( 135,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 177
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IVAN_VAS
сообщение 25.7.2015, 19:38
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 7.7.2009
Пользователь №: 35723



1-наверное неправильно указаны надписи на насосные станции
2-пожарные насосы запитываются от 2-х линий
3-на пожарные насосы не требуется обводная (на самой станции)
4-СП 5.13130.2009----пункт 5.10.29 (нужны 2линии)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 25.7.2015, 23:38
Сообщение #3


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Правильно написал - водомер стоит только на одном вводе.

Либо два водомерных узла, по одному на каждом вводе. Либо один водомерный на двух вводах - более классический вариант. В данном случае он у Вас и есть и показан. Только на аксонометрии показан водомерный узел один только на одном вводе.
Т.е. схема водомерного узла не совпадает с аксонометрией. Исправьте аксонометрическую схему и вопрос снимется.

Сообщение отредактировал Водяной - 25.7.2015, 23:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
proektanttt
сообщение 6.8.2015, 9:25
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 27.11.2014
Пользователь №: 252266



IVAN_VAS и Водяной, спасибо вам за ответы biggrin.gif
В замечание сняли, если вам интересно на будущее прикладываю конечный вариант схемы. В конечном итоге оказалось, что эксперт хотел немного другую схему ВУ и он нам ее потом прислал (ее тоже прикладываю). Но наш вариант принял.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  274_15____2.1.____8.pdf ( 158,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 107
Прикрепленный файл  ________________________________1_.jpg ( 781,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 142
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.9.2025, 20:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных