Доброго времени суток. У меня замечание от эксперта по проекту жилого 12-этажного дома. В доме больше 12 ПК, делаем два ввода и кольцо по подвалу. Эксперту не понравилась наша схема водомерного узла. Вот текст замечания: "Предусмотреть установку задвижки с электроприводом на обводной линии водомерного узла, а не только на втором вводе. СП 30.13330.2012 п.7.2.8."
Получается, что надо ЕЩЕ добавить обводную линию к водомеру и на нее задвижку еще одну, так? Схему В1 прилагаю. Помогите, пожалуйста.
И еще.. как объяснить ГИПу почему у нас именно 2 трубы входят в насосную станцию пожаротушения и две выходят? На какой документ сослаться?

1-наверное неправильно указаны надписи на насосные станции
2-пожарные насосы запитываются от 2-х линий
3-на пожарные насосы не требуется обводная (на самой станции)
4-СП 5.13130.2009----пункт 5.10.29 (нужны 2линии)

Правильно написал - водомер стоит только на одном вводе.

Либо два водомерных узла, по одному на каждом вводе. Либо один водомерный на двух вводах - более классический вариант. В данном случае он у Вас и есть и показан. Только на аксонометрии показан водомерный узел один только на одном вводе.
Т.е. схема водомерного узла не совпадает с аксонометрией. Исправьте аксонометрическую схему и вопрос снимется.

IVAN_VAS и Водяной, спасибо вам за ответы
В замечание сняли, если вам интересно на будущее прикладываю конечный вариант схемы. В конечном итоге оказалось, что эксперт хотел немного другую схему ВУ и он нам ее потом прислал (ее тоже прикладываю). Но наш вариант принял.