Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Схема обвязки котлов с буферной емкостью
FonViZZin
сообщение 30.7.2015, 7:34
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Здравствуйте Уважаемые специалисты.
Хочу с Вами проконсультироваться по схеме обвязки котлов - насколько она работоспособна?
Прикрепленный файл  Obvyazka.png ( 33,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 189

Нужно ли что-то изменить/добавить/убрать?
КИП не расставил специально - оставил на потом.
В общем, котельная работает только в отопительный период и только на нужды отопления. Твердотопливный котел планируется топить дровами, резервный - дизельным топливом (котел с горелкой на дизельном топливе). Переключение с основного котла на резервный будет происходить вручную. После котельной - теплосеть, которая снабжает теплом на нужды отопления 9 зданий. Прокладка бесканальная, трубы - предварительно изолированные гибкие, отсюда требование не "пускать" в подающую трубу теплоноситель с температурой выше 90 град. Теплоноситель - антифриз.
Впервые сталкиваюсь с проектированием узла обвязки котлов, поэтому есть вопросы.
1. Что лучше использовать в качестве буферной емкости - гидравлический разделитель или аккумулирующую емкость в виде бака?
2. Как рассчитывать данную емкость?
Заранее спасибо.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 30.7.2015, 7:44
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



какова конечная цель установки емкости?


Сообщение отредактировал v-david - 30.7.2015, 7:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 30.7.2015, 7:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



По "словам" производителя твердотопливных котлов, для того, чтобы была возможность загружать большее кол-во дров меньшее кол-во раз. Т.е. разделить контур котла и контур системы отопления, в момент пиковой мощности котла буферная емкость способна поглотить лишнее тепло, и наоборот, когда котел остывает, емкость отдает накопленное тепло в контур системы отопления. Также, чтобы минимизировать влияние котлового и сетевого насоса друг на друга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 30.7.2015, 8:41
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Я бы расширительный бак поставил в котловом контуре а сетевой насос с трехходовым на обратку. Не принципиально, но вроде так принято.
Прочтите книгу "Проектирование котельных в секторе ЖКХ. Палей Е.Л. 2006 г" Там найдете ответы практически на любые вопросы.В том числе и по расчетам объемов гидравлических распределителей.

Сообщение отредактировал Shiling - 30.7.2015, 8:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 30.7.2015, 9:12
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Расширительный бак и так стоит в котловом контуре, на обратке. А если сетевой насос перенести на обратку вместе с трехходовым, то клапан будет работать на разделение потоков? Мне нужно поддерживать постоянный расход в теплосети, при этом обеспечить качественное регулирование.
Спасибо за книгу, буду читать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
пананан
сообщение 30.7.2015, 9:51
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 24.2.2015
Пользователь №: 260457



Гидравлический разделитель (гидрострелка) и буферная емкость - вообще-то разные вещи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lamo
сообщение 30.7.2015, 11:27
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116570



К схеме вопросов нет, а вот применение антифриза немного смущает. Производители котлов обычно рекомендуют определенные марки антифризов, при использовании других может слететь гарантия. Объем емкости составит примерно 2,5 куба.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 30.7.2015, 12:54
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Цитата
Гидравлический разделитель (гидрострелка) и буферная емкость - вообще-то разные вещи

Да, разные. Но от буферной емкости, т. е. бака отказались, ввиду габаритов. Остается только гидрострелка.
Цитата
применение антифриза немного смущает. Производители котлов обычно рекомендуют определенные марки антифризов, при использовании других может слететь гарантия

Антифриз будет на основе пропиленгликоля - "Комфорт" марки А, тип 40. Общался по поводу данного антифриза с производителями котлов, грят, этот лить можно. А вообще, антифриз - это желание заказчика. Подстраховывается. Переубедить отказаться так и не получилось. Да и ладно, никаких препятствий применять антифриз нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
пананан
сообщение 30.7.2015, 16:56
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 263
Регистрация: 24.2.2015
Пользователь №: 260457



Т.е. полезная вещь (буфер) Вам не нужна... А гидрострелку зачем тогда оставили при одном потребителе и трехходовом кране?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssk
сообщение 30.7.2015, 21:37
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 11.3.2011
Пользователь №: 97826



Позвольте посоветовать еще книжку, которая мне помогла в свое время по гидрострелке и схемам котельных: Материалы для проектирования котельных и современных систем отопления. А.Мировски, Г.Ланге, И.Елень. Выпустил Виссманн, Польша но на русском.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 31.7.2015, 5:16
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Цитата
Т.е. полезная вещь (буфер) Вам не нужна

Речь не про то, нужна или нет, а про то, что из-за габаритов ее некуда ставить.
Цитата
А гидрострелку зачем тогда оставили при одном потребителе и трехходовом кране?

Расход теплоносителя через котел может быть больше, чем расход в СО из-за частичной рециркуляции, которую необходимо поддерживать чтобы температура обратной воды на входе в котел была не ниже 60 град. Данная "неустойчивость" расходов может привести к снижению качества регулирования в СО и работе котла. Гидрострелку оставил с целью добиться максимально устойчивых гидрорежимов работы котла и СО путем создания раздельных циркуляционных контуров. В каждом контуре будет свой насос, своя РА.
ssk спасибо!

Сообщение отредактировал FonViZZin - 31.7.2015, 5:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_l005
сообщение 12.8.2015, 1:08
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 11.8.2015
Пользователь №: 275265



Посмотрите схемы подключения и обвязки по котлам ATMOS, там много вариантов схем. Не знаю можно ли скидывать ссылки но все таки скину (не реклама) Сам часто пользуюсь этими схемами. http://www.atmos.eu/russia/instalace-kotlu...poruce-zapojeni
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 12.8.2015, 8:32
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(FonViZZin @ 31.7.2015, 5:16) *
Речь не про то, нужна или нет, а про то, что из-за габаритов ее некуда ставить.

Расход теплоносителя через котел может быть больше, чем расход в СО из-за частичной рециркуляции, которую необходимо поддерживать чтобы температура обратной воды на входе в котел была не ниже 60 град. Данная "неустойчивость" расходов может привести к снижению качества регулирования в СО и работе котла. Гидрострелку оставил с целью добиться максимально устойчивых гидрорежимов работы котла и СО путем создания раздельных циркуляционных контуров. В каждом контуре будет свой насос, своя РА.
ssk спасибо!

"Гидрострелка" это теплообменник смешивающего типа. Расход греющей и нагреваемой воды определяется насосами и гидравликой систем. Регулирование т-ры воды в котёл выполняется "подмесом" воды после котла на всас насоса котлового контура.

Сообщение отредактировал Лыткин - 12.8.2015, 8:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
igors1
сообщение 14.6.2025, 10:39
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 11.1.2023
Пользователь №: 412701



Добрый день!
Нужна ли буферная емкость для пеллетного котла? Котёл 300 кВт, затем идёт ответвление на отопление тепловентиляторами и далее буферная емкость 2,5 м3 и бойлер ГВС 500 л. Не понятно, для чего там буферная емкость и есть ли в ней необходимость?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 1:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных