Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Стандартные протоколы для автоматизации зданий, Что стоит выбирать?
belyakov
сообщение 14.9.2015, 15:12
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 15.7.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 156657



По управлению освещением можно взглянуть в сторону Lutron, как и DALI разработан именно для управления освещением.
Буду честен, сам не применял, но коллеги нахваливали его применение на коммерческих объектах. Плюс шлюзуется на все что можно придумать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dashutka
сообщение 18.9.2015, 16:08
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 11.2.2009
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 28990



Возник еще вопрос. Можете поделиться опытом как увязать три системы: отопление, вентиляция и управление открытием окон, если их все делают разные организации.
Проблема в следующем:
Есть проект автоматизации овк. По этому проекту заложены контроллеры conduktor ф. Swegon. К этому контроллеру закладываются датчики присутствия, температуры и загазованности.
Проектом электроосвещения мне надо заложить датчики присутствия и освещенности.
Проектом открытия окон заложены кнопки по месту.
Получается мне надо обвеситсить датчиками окна, добавить второй датчик движения. И да. Управление в помещении зональное . 11 зон. Для того, что бы сменить температуру всего помещения, надо подойти к 11 пультам.
Мне одной кажеться что это бред??? Или сейчас именно так и делают???
Просто при проектировании умных домов я стремилась к минимумму датчиков и к максимуму централизованного управления. (Один пульт с возможностью как зонального, так и централизованного изменения параметров).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DC-RU
сообщение 18.9.2015, 16:11
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 5.3.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 16274



QUOTE (dashutka @ 18.9.2015, 16:08) *
Проектом открытия окон заложены кнопки по месту.
Получается мне надо обвеситсить датчиками окна, добавить второй датчик движения. И да. Управление в помещении зональное . 11 зон. Для того, что бы сменить температуру всего помещения, надо подойти к 11 пультам.
Мне одной кажеться что это бред??? Или сейчас именно так и делают???
Просто при проектировании умных домов я стремилась к минимумму датчиков и к максимуму централизованного управления. (Один пульт с возможностью как зонального, так и централизованного изменения параметров).


Добрый день.
Вариантов 2:
1. сенсорная панель на стене, на которую выводится вся информация с подсистем помещения и элементы местного управления (кнопки, слайдеры и т.п.);
2. web-портал в АСДУ здания и доступ со смартфонов или планшетов по Wi-Fi.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dashutka
сообщение 18.9.2015, 17:34
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 11.2.2009
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 28990



Цитата(DC-RU @ 18.9.2015, 16:11) *
Добрый день.
Вариантов 2:
1. сенсорная панель на стене, на которую выводится вся информация с подсистем помещения и элементы местного управления (кнопки, слайдеры и т.п.);
2. web-портал в АСДУ здания и доступ со смартфонов или планшетов по Wi-Fi.

Это понятное дело. Но сейчас единственный разумный вариант - выкинуть из проекта овк их датчики и пульты, из проекта управления окнами их кнопки. И увязать это все на скаду. Исключительно для того, что бы вся фурнитура была одной серии, управление было централизованным и работало все единой системой. Это мой взгляд.
Интересует вопрос - как вообще поступать в данной ситуации??? Настаивать на этом варианте или работать с тем, что уже есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slava_sl
сообщение 27.9.2015, 11:51
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 18.2.2012
Пользователь №: 140766



Цитата(dashutka @ 18.9.2015, 17:34) *
управление было централизованным и работало все единой системой.

Подход более правильный и все изменения по "звонку-заявке" диспетчеру (СКАДе),
иначе бардак и анархия (с)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 7:07
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных