|
  |
Теплоизоляция |
|
|
|
17.9.2015, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 150
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Здравствуйте! Планирую использовать вспененный полиэтилен в качестве теплоизоляции для приточных и вытяжных воздуховодов на неотапливаемом чердаке. Кто сталкивался с ним? Подскажите плюсы и минусы или альтернативные варианты. Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
17.9.2015, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246

|
вспененный полиэтилен + удобно - в холодных помещениях плохо клеится; увеличивает пожарную нагрузку
На неотапливаемом лучше мин. вата.
|
|
|
|
|
17.9.2015, 14:07
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ещё. Требует обезжиривания воздуховодов. К примеру, пропавший из обращения Trocellen (закрылся завод, а жаль) вообще рекомендовал огневую обработку воздуховодов.
|
|
|
|
|
17.9.2015, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 150
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Мда, обезжиривать никто не будет  Может посоветуете что-нибудь, умеренное по цене
|
|
|
|
|
17.9.2015, 20:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Такие используем (и экспертизу проходим): "Огневент-базальт":
Сообщение отредактировал Злой - 17.9.2015, 20:47
|
|
|
|
|
17.9.2015, 23:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Огневент-базальт (EI 60) 1Ф тепло - огнезащитный материал: стоимость - 195-215 руб./кв.м.http://www.croz.ru/ - к сведению. Тут: http://www.rockwool.ru/ - дороже. Горючие, не бери - неоправданный риск.
Сообщение отредактировал Злой - 18.9.2015, 0:04
|
|
|
|
|
18.9.2015, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699

|
И про требуемую толщину утеплителя не забудьте. 5 мм полиэтилена это далеко не 50 мм ваты.
|
|
|
|
|
18.9.2015, 9:41
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Скорее, наоборот. И полиэтилен имеет одно отличие, которое продавцы выдают за "5 мм пенофола аналогичны 30 мм ваты". Полиэтилен воздухонепроницаем. Пористость закрытая. Поэтому для предотвращения отпотевания - да, может хватать меньшей толщины. И потери тепла имеют чуть иной механизм. Но лямбда будет очень близкой.
|
|
|
|
|
18.9.2015, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 150
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924

|
Спасибо огромное за советы и рекомендации!
|
|
|
|
|
21.9.2015, 8:49
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 30.9.2012
Пользователь №: 164981

|
Цитата(Rayzih @ 17.9.2015, 13:43)  Подскажите плюсы и минусы или альтернативные варианты. Как альтернативу можно рассмотреть воздуховоды из ПИР-панелей, на форуме было несколько тем, можете почитать. Сейчас в России есть производство, по цене весьма интересно, пишите, дам контакты.
|
|
|
|
|
21.9.2015, 9:01
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
На чердаке? Пробиваемые пальцем? Альтернатива? Ну-ну....
|
|
|
|
|
21.9.2015, 9:20
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 30.9.2012
Пользователь №: 164981

|
Цитата(Skaramush @ 21.9.2015, 9:01)  На чердаке? Пробиваемые пальцем? Альтернатива? Ну-ну.... Скорее вы палец сломаете. Если конечно вы не чемпион мира по пробиванию воздуховодов пальцами)
|
|
|
|
|
21.9.2015, 9:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Пир- панели не удобны в монтаже - как теплоизоляция для малых поверхностей (воздуховодов).
Сообщение отредактировал Злой - 21.9.2015, 9:24
|
|
|
|
|
21.9.2015, 9:27
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 30.9.2012
Пользователь №: 164981

|
Цитата(Злой @ 21.9.2015, 9:23)  Пир- панели не удобны в монтаже - как теплоизоляция для малых поверхностей (воздуховодов). Имеется в виду не утеплять ими,а делать из них собственно воздуховод, соответственно утепление не требуется.
|
|
|
|
|
21.9.2015, 10:13
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Seemann @ 21.9.2015, 10:20)  Скорее вы палец сломаете. Если конечно вы не чемпион мира по пробиванию воздуховодов пальцами) Это рассказывайте тем, кто с P3I дела не имел.
|
|
|
|
|
21.9.2015, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12655
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Rayzih @ 17.9.2015, 13:43)  Планирую использовать вспененный полиэтилен в качестве теплоизоляции для приточных и вытяжных воздуховодов на неотапливаемом чердаке. Цитата(Seemann @ 21.9.2015, 8:49)  Как альтернативу можно рассмотреть воздуховоды из ПИР-панелей Цитата(Seemann @ 21.9.2015, 9:27)  Имеется в виду не утеплять ими,а делать из них собственно воздуховод, соответственно утепление не требуется. Согласно СП 60: Цитата 7.11.5 Воздуховоды из негорючих материалов следует предусматривать: в) для транзитных участков или коллекторов систем вентиляций жилых, общественных, административно-бытовых и производственных зданий;
7.11.6 Воздуховоды из горючих материалов (группа горючести не ниже Г1) согласно СП 7.13130 допускается предусматривать в пределах обслуживаемых помещений, кроме воздуховодов, указанных в 7.11.5. Группа горючести ПИР-панелей Г1 - на чердаке для воздуховодов не допускается!
|
|
|
|
|
21.9.2015, 10:18
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ув. ИОВ, не всех. Это у типовых без обозначенных требований. Есть панели и для систем дымоудаления.
|
|
|
|
|
21.9.2015, 10:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12655
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Если не затруднит, дайте ссылку, пожалуйста. Инет выдаёт только для сэндвич-панелей PIRPANEL. А для рекомендуемых для воздуховодов панелей указывается Г1
|
|
|
|
|
21.9.2015, 10:44
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Поищу. 2012 год в Риге был объект, где прямым условием конкурса были именно сэндвичи для дымоудаления. Запомнилась серьёзная цена и вес этого "удовольствия".
|
|
|
|
|
21.9.2015, 11:01
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 30.9.2012
Пользователь №: 164981

|
Цитата(ИОВ @ 21.9.2015, 10:16)  Группа горючести ПИР-панелей Г1 - на чердаке для воздуховодов не допускается! Топикстартер не уточнил что за объект. Может быть он в своем коттедже вентиляцию мастерит. Цитата(Skaramush @ 21.9.2015, 10:18)  Ув. ИОВ, не всех. Это у типовых без обозначенных требований. Есть панели и для систем дымоудаления. Присоединяюсь к ув.ИОВу, интересно, если там и правда НГ, что там за обкладка.
|
|
|
|
|
21.9.2015, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12655
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Skaramush @ 21.9.2015, 10:44)  Поищу. 2012 год в Риге был объект, где прямым условием конкурса были именно сэндвичи для дымоудаления. Запомнилась серьёзная цена и вес этого "удовольствия". По сэндвичам вопросов нет, там оцинкованная сталь в обкладке и RE 15... RE 45 (т.е., конечно, НГ) Если ТС для своего коттеджа интересуется, то что угодно может ставить, даже из картона (если есть)
|
|
|
|
|
21.9.2015, 11:39
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Так и PIR ALU сэндвич. Кстати да, недосмотрел. PIR это сразу тип наполнителя и НГ быть не может по определению. Цитата(Seemann @ 21.9.2015, 12:01)  Топикстартер не уточнил что за объект. Может быть он в своем коттедже вентиляцию мастерит.
Присоединяюсь к ув.ИОВу, интересно, если там и правда НГ, что там за обкладка. Обкладка была алюминий, но наполнитель на основе каменной ваты. Получались едва ли не тяжелее обычного варианта металл+изоляция.
|
|
|
|
|
21.9.2015, 11:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12655
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Так по каменной вате тоже вопросов бы не было. Вопрос был именно по PIR
|
|
|
|
|
21.9.2015, 13:41
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Я и написал - проглядел, что под "пир" и имелось в виду "Polyisocyanurate" как таковой.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|