Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплоизоляция
Rayzih
сообщение 17.9.2015, 13:43
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 150
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924



Здравствуйте!
Планирую использовать вспененный полиэтилен в качестве теплоизоляции для приточных и вытяжных воздуховодов на неотапливаемом чердаке.
Кто сталкивался с ним? Подскажите плюсы и минусы или альтернативные варианты.
Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
colius
сообщение 17.9.2015, 13:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246



вспененный полиэтилен
+ удобно
- в холодных помещениях плохо клеится; увеличивает пожарную нагрузку

На неотапливаемом лучше мин. вата.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 17.9.2015, 14:07
Сообщение #3


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ещё. Требует обезжиривания воздуховодов. К примеру, пропавший из обращения Trocellen (закрылся завод, а жаль) вообще рекомендовал огневую обработку воздуховодов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rayzih
сообщение 17.9.2015, 14:21
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 150
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924



Мда, обезжиривать никто не будет unsure.gif
Может посоветуете что-нибудь, умеренное по цене helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злой
сообщение 17.9.2015, 20:46
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766



Такие используем (и экспертизу проходим): "Огневент-базальт":

Сообщение отредактировал Злой - 17.9.2015, 20:47
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_4054.JPG ( 2,36 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злой
сообщение 17.9.2015, 23:58
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766



Огневент-базальт (EI 60) 1Ф тепло - огнезащитный материал: стоимость - 195-215 руб./кв.м.
http://www.croz.ru/ - к сведению.
Тут: http://www.rockwool.ru/ - дороже.
Горючие, не бери - неоправданный риск.

Сообщение отредактировал Злой - 18.9.2015, 0:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kasper
сообщение 18.9.2015, 9:15
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699



И про требуемую толщину утеплителя не забудьте. 5 мм полиэтилена это далеко не 50 мм ваты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 18.9.2015, 9:41
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Скорее, наоборот. И полиэтилен имеет одно отличие, которое продавцы выдают за "5 мм пенофола аналогичны 30 мм ваты". Полиэтилен воздухонепроницаем. Пористость закрытая. Поэтому для предотвращения отпотевания - да, может хватать меньшей толщины. И потери тепла имеют чуть иной механизм. Но лямбда будет очень близкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rayzih
сообщение 18.9.2015, 11:56
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 150
Регистрация: 1.4.2015
Пользователь №: 263924



Спасибо огромное за советы и рекомендации!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seemann
сообщение 21.9.2015, 8:49
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 30.9.2012
Пользователь №: 164981



Цитата(Rayzih @ 17.9.2015, 13:43) *
Подскажите плюсы и минусы или альтернативные варианты.

Как альтернативу можно рассмотреть воздуховоды из ПИР-панелей, на форуме было несколько тем, можете почитать.
Сейчас в России есть производство, по цене весьма интересно, пишите, дам контакты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 21.9.2015, 9:01
Сообщение #11


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



На чердаке? Пробиваемые пальцем? Альтернатива?
Ну-ну....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seemann
сообщение 21.9.2015, 9:20
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 30.9.2012
Пользователь №: 164981



Цитата(Skaramush @ 21.9.2015, 9:01) *
На чердаке? Пробиваемые пальцем? Альтернатива?
Ну-ну....

Скорее вы палец сломаете. Если конечно вы не чемпион мира по пробиванию воздуховодов пальцами)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Злой
сообщение 21.9.2015, 9:23
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766



Пир- панели не удобны в монтаже - как теплоизоляция для малых поверхностей (воздуховодов).

Сообщение отредактировал Злой - 21.9.2015, 9:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seemann
сообщение 21.9.2015, 9:27
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 30.9.2012
Пользователь №: 164981



Цитата(Злой @ 21.9.2015, 9:23) *
Пир- панели не удобны в монтаже - как теплоизоляция для малых поверхностей (воздуховодов).

Имеется в виду не утеплять ими,а делать из них собственно воздуховод, соответственно утепление не требуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 21.9.2015, 10:13
Сообщение #15


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Seemann @ 21.9.2015, 10:20) *
Скорее вы палец сломаете. Если конечно вы не чемпион мира по пробиванию воздуховодов пальцами)

Это рассказывайте тем, кто с P3I дела не имел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 21.9.2015, 10:16
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 12655
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Rayzih @ 17.9.2015, 13:43) *
Планирую использовать вспененный полиэтилен в качестве теплоизоляции для приточных и вытяжных воздуховодов на неотапливаемом чердаке.

Цитата(Seemann @ 21.9.2015, 8:49) *
Как альтернативу можно рассмотреть воздуховоды из ПИР-панелей

Цитата(Seemann @ 21.9.2015, 9:27) *
Имеется в виду не утеплять ими,а делать из них собственно воздуховод, соответственно утепление не требуется.

Согласно СП 60:
Цитата
7.11.5 Воздуховоды из негорючих материалов следует предусматривать:
в) для транзитных участков или коллекторов систем вентиляций жилых, общественных, административно-бытовых и производственных зданий;

7.11.6 Воздуховоды из горючих материалов (группа горючести не ниже Г1) согласно СП 7.13130 допускается предусматривать в пределах обслуживаемых помещений, кроме воздуховодов, указанных в 7.11.5.

Группа горючести ПИР-панелей Г1 - на чердаке для воздуховодов не допускается!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 21.9.2015, 10:18
Сообщение #17


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ув. ИОВ, не всех. Это у типовых без обозначенных требований. Есть панели и для систем дымоудаления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 21.9.2015, 10:35
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 12655
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Если не затруднит, дайте ссылку, пожалуйста. Инет выдаёт только для сэндвич-панелей PIRPANEL. А для рекомендуемых для воздуховодов панелей указывается Г1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 21.9.2015, 10:44
Сообщение #19


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Поищу. 2012 год в Риге был объект, где прямым условием конкурса были именно сэндвичи для дымоудаления. Запомнилась серьёзная цена и вес этого "удовольствия".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seemann
сообщение 21.9.2015, 11:01
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 30.9.2012
Пользователь №: 164981



Цитата(ИОВ @ 21.9.2015, 10:16) *
Группа горючести ПИР-панелей Г1 - на чердаке для воздуховодов не допускается!

Топикстартер не уточнил что за объект. Может быть он в своем коттедже вентиляцию мастерит.
Цитата(Skaramush @ 21.9.2015, 10:18) *
Ув. ИОВ, не всех. Это у типовых без обозначенных требований. Есть панели и для систем дымоудаления.

Присоединяюсь к ув.ИОВу, интересно, если там и правда НГ, что там за обкладка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 21.9.2015, 11:21
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 12655
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Skaramush @ 21.9.2015, 10:44) *
Поищу. 2012 год в Риге был объект, где прямым условием конкурса были именно сэндвичи для дымоудаления. Запомнилась серьёзная цена и вес этого "удовольствия".

По сэндвичам вопросов нет, там оцинкованная сталь в обкладке и RE 15... RE 45 (т.е., конечно, НГ)

Если ТС для своего коттеджа интересуется, то что угодно может ставить, даже из картона (если есть) biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 21.9.2015, 11:39
Сообщение #22


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Так и PIR ALU сэндвич. Кстати да, недосмотрел. PIR это сразу тип наполнителя и НГ быть не может по определению.

Цитата(Seemann @ 21.9.2015, 12:01) *
Топикстартер не уточнил что за объект. Может быть он в своем коттедже вентиляцию мастерит.

Присоединяюсь к ув.ИОВу, интересно, если там и правда НГ, что там за обкладка.

Обкладка была алюминий, но наполнитель на основе каменной ваты. Получались едва ли не тяжелее обычного варианта металл+изоляция.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 21.9.2015, 11:44
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 12655
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Так по каменной вате тоже вопросов бы не было. Вопрос был именно по PIR
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 21.9.2015, 13:41
Сообщение #24


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22357
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Я и написал - проглядел, что под "пир" и имелось в виду "Polyisocyanurate" как таковой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 22:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных