Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Свето-звуковая сигнализация, п.15.20 СП 89.13330.2012
Vladislav K
сообщение 8.10.2015, 10:25
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 11.2.2013
Пользователь №: 181047



Подскажите, эксперты просят предоставить схемы по данному пункту(в описании темы), но в 87м постановлении я не увидел, что на стадии П необходимо это показывать. Насколько правомерны пребывания экспертов? А так же просят указать какие кабели применены для электропроводок (контрольных цепей и сигнальных цепей) с учетом требований п.20и (и) перечень мероприятий по обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, в том числе в чрезвычайных ситуациях) ПП РФ №87 и СП.6.13130.2013. (СП 6.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности). Показать то не сложно, но не могу понять отношение указанных экспертом ссылок. Что можете посоветовать по данному вопросу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 8.10.2015, 11:00
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Возможно достаточно будет описание этого в текстовой части? Уточните у эксперта
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vladislav K
сообщение 8.10.2015, 11:37
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 11.2.2013
Пользователь №: 181047



Эксперт сказал, что хочет схемы. Вот я и думаю, на каком основании им можно отказать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kdu
сообщение 8.10.2015, 13:38
Сообщение #4


практикующий инженер со стажем...


Группа: Участники форума
Сообщений: 860
Регистрация: 1.12.2009
Из: Сибирь-матушка
Пользователь №: 41581



Вы уточните о каких схемах идёт речь? если о схемах автоматизации и внешних подключений, то это вполне правомерно. Если о принципиальных схемах, то это не правомерно для стадии П.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 9.10.2015, 7:10
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(kdu @ 8.10.2015, 20:38) *
...если о схемах автоматизации и внешних подключений, то это вполне правомерно.

Правомерно?
Правомерность каких-либо требований должна основываться на нормативных документах.

Цитата(Vladislav K @ 8.10.2015, 18:37) *
...Вот я и думаю, на каком основании им можно отказать.

Постановление 87 не содержит требований выполнения графической части систем автоматизации - только описание в текстовой части соответствующих подразделов раздела «Сведения об инженерном оборудовании...». Т.е. - никаких схем (если это не предусмотрено заданием заказчика).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 года N 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»:
«13. Для проведения государственной экспертизы одновременно проектной документации и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, представляются:
.....
г) проектная документация на объект капитального строительства в соответствии с требованиями (в том числе к составу и содержанию разделов документации), установленными законодательством Российской Федерации;
....
17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов

А вообще, всё зависит от степени (не)адекватности эксперта, позиции вашего начальства и вашей способности (а главное - желания) доказать незаконность этих требований.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 9.10.2015, 8:22
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



и зависит еще от сроков прохождения экспертизы и трендюлины за отрицательное заключение.

в большинстве случаев эксперды знают, что затягивание сроков по экспертизе для проектной конторы смерти подобно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 22:44
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных