 Насосная установка при объединенном хоз.-пож. водопроводе |
|
|
|
|
 11.11.2015, 7:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442
|
Цитата(Водяной @ 11.11.2015, 0:15)  Но такие самопальные шкафы не имеют сертификатов... Цитата(Ost @ 10.11.2015, 15:01) Сертификация требуется только для приборов управления автоматических установок пожаротушения. А не для шкафов управления насосов, подающих воду во ВПВ.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.11.2015, 19:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1474
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921
|
в приложенном письме из ВНИИПО не так написано, там написано, что сертификация ШУ не требуется, если насос не работает в составе АУПТ, а, если работает в составе АУПТ -то еще как требуется.... потому, как вдруг, в этом ШУ не реализована какая-нибудь функция связанная с дистанционным пуском? А в составе АУПТ они как правило все и работают.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.11.2015, 7:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442
|
Цитата(l-nikolaev @ 12.11.2015, 2:03) ...если насос не работает в составе АУПТ, а, если работает в составе АУПТ -то еще как требуется...
...А в составе АУПТ они как правило все и работают. В текущей теме речь идет не об АУПТ, а о насосной установке, работающей на объединенный хоз.-питьевой и противопожарный водопровод, что собственно и следует из названия темы (если читать внимательно). О подобной установке как раз и говорится в письме ВНИИПО.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.11.2015, 9:42
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(l-nikolaev @ 11.11.2015, 20:03) в приложенном письме из ВНИИПО не так написано, там написано, что сертификация ШУ не требуется, если насос не работает в составе АУПТ, а, если работает в составе АУПТ -то еще как требуется.... потому, как вдруг, в этом ШУ не реализована какая-нибудь функция связанная с дистанционным пуском? А в составе АУПТ они как правило все и работают. Как правило АУПТ имеет совершенно отдельное оборудование от водопровода. У нас, к примеру, и специалистами делается разными и организациями с разными сертификатами и лицензиями. Да и потребность на объектах в АУПТ раз в 10 меньше чем в ВПВ.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.7.2025, 17:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981
|
Кто сталкивался. Эксперт потребовала сделать обводную линию у насосной установки, в СП нет требований. Но есть в книгах схемы Кедрова, Староверова, где соединение всасывающей и напорной линии стоят задвижки и обратный клапан. При исключении из схемы НУ сеть остается без воды, а при обводной подача воды обеспечивается. Но почему тогда все делают без обводной?
Прикрепленные файлы
2.png ( 195,61 килобайт )
Кол-во скачиваний: 22
|
|
|
|
|
|
|
|
10.7.2025, 19:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1681
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079
|
Цитата(Гениальная @ 10.7.2025, 17:32) Но почему тогда все делают без обводной? Кто все-то?) И обводная не только у Староверова показана
|
|
|
|
|
|
|
|
11.7.2025, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981
|
Печаль в том, что в новом СП нет фразы про обводную линию НУ, ее убрали. Это прописывалось в старом СНиП II-30-76 Внутренний водопровод и канализация зданий
7.10. У насосов, забирающих воду из наружной водопроводной сети, необходимо предусматривать обводную линию и установку задвижки и обратного клапана. Для спринклерных и дренчерных установок устройство обводных линий у насосов допускается не предусматривать.
и учебники , конечно. Нов новой редакции этого нет. А следовательно начинаются упертости от подрядчиков, мол не надо на "старье" ссылаться, не надо обводных.
Единственное, к чему можно прицепиться, это категория обеспеченности воды, и прекращение на нормативный срок. Но это для них совсем не убедительно.
все, в смысле много проектов видела без обводных. И экспертиза разная пропускает.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.7.2025, 13:55
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Гениальная @ 11.7.2025, 13:37) Единственное, к чему можно прицепиться, это категория обеспеченности воды, и прекращение на нормативный срок. Но это для них совсем не убедительно. А электропитание по I-й категории пожнасосов или дизель-генератор делают?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.7.2025, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2642
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
del
Сообщение отредактировал nagger - 11.7.2025, 15:05
|
|
|
|
|
|
|
|
11.7.2025, 19:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1681
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079
|
Цитата(Гениальная @ 11.7.2025, 13:37) Это прописывалось в старом СНиП II-30-76 Внутренний водопровод и канализация зданий
7.10. У насосов, забирающих воду из наружной водопроводной сети, необходимо предусматривать обводную линию и установку задвижки и обратного клапана. Для спринклерных и дренчерных установок устройство обводных линий у насосов допускается не предусматривать. Всегда старые нормы больше нравились)
|
|
|
|
|
|
|
|
11.7.2025, 20:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981
|
Цитата(Serg Ivanov @ 11.7.2025, 13:55) А электропитание по I-й категории пожнасосов или дизель-генератор делают? пожарную установку по 1 , а хоз-пит по 2.
|
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|
