Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Воздухопроницаемость ограждающей конструкции, Воздухопроницаемость ограждающей конструкции
Kidago556
сообщение 28.10.2015, 10:59
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Добрый день

Подскажите пожалуйста где возможно ошибка в расчете.

Рассчитываю требуемое сопротивление воздухопроницаемости для стены в два кирпича

по пункту 5 СНиП II-3-79*

tв = 21ºC; tн = -22ºC; v = 4.3м/с;

γв = 3463/(273+21) = 11,78 Н/м3;

γн = 3463/(273+(-22) = 13,8 Н/м3;

дельта_p = 0.55*6.5*(13.8-11.78)+0.03*13.8*4.3*4.3 = 14.87 Па;

Rитр = 14,87/0,5 = 29,74 м2*ч*Па/кг;

По условию пункта 5,1 Rи >= Rитр, у меня же получается наоборот 18 < 29.74.

Т. е. так понимаю, что стена в два кирпича не оказывает достаточной воздухопроницаемости и в помещение будет поступать воздуха в количестве больше допустимого?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 28.10.2015, 19:08
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Ваши расчёты не смотрю, но считать надо по действующему СП 50.13330.2012.
СНиП II-3-79* отменён 12 лет назад
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 29.10.2015, 9:18
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Спасибо, я в курсе. Взял первый попавшийся (ведь законы физики никто не отменял) т.к. хочу посчитать для себя
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.10.2015, 9:53
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Похоже, у Вас жилое/общественное здание. Т.е. не может быть только кирпичная кладка - д.б. ещё штукатурка/обшивка (хотя бы с внутренней стороны). Вы почему-то это игнорируете в своих расчётах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 29.10.2015, 10:12
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Да, действительно жилое здание и есть внутренняя отделка. Но вопрос о стене из двух кирпичей без отделки, по моим расчетам она получается почему-то не создает достаточное сопротивление воздухопроницаемости.
Посмотрел СП 50.13330.2012, там расчет аналогичный
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.10.2015, 10:24
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Стена из двух кирпичей без отделки, действительно, не создаёт требуемого Rи для жилых зданий, но достаточна для производственных зданий. Представить себе жилое здание без отделки разработчики норм просто не могли. smile.gif А Вам это зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 29.10.2015, 10:40
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Хочу посчитать количество поступаемого воздуха в дом и т.к. в перспективе будут утепляться стены, дабы не нарушить воздухообмен.
Т.е. получается стена толщиной в 380 мм пропускает больше допустимого количества воздуха, а если добавить штукатурку 15 мм, то все в норме?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.10.2015, 10:48
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Да, но опять-таки, больше допустимого количества воздуха для жилых/общественных зданий. После отделки воздухопроницаемость наружных стен настолько мала, что во всех дальнейших расчётах ею просто пренебрегают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 29.10.2015, 10:58
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Удивила такая разница такой стены с той же штукатуркой при таких толщинах, ведь и штукатурка на цементно-песчаном растворе и при кладке тоже используется он
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lovial
сообщение 29.10.2015, 11:26
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416



Цитата(Kidago556 @ 29.10.2015, 10:58) *
Удивила такая разница такой стены с той же штукатуркой при таких толщинах, ведь и штукатурка на цементно-песчаном растворе и при кладке тоже используется он

Кладку считают с учетом возможного неполного заполнения швов... ЕМНИП, кладка в полкирпича по нормам вообще не препятствует воздухопроницанию... А вот штукатурка все дырки заделает...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 29.10.2015, 11:34
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



И сами кирпичи казалось бы должны создать достаточное сопротивление...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.10.2015, 11:52
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Возможно, Вам не знакомо понятие
Цитата
ПУСТОШО́ВКА, (тех.). Кладка кирпичей, при которой часть шва между кирпичами оставляется пустой для того, чтобы лучше держалась штукатурка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 29.10.2015, 11:55
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Как часто такое используется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.10.2015, 12:00
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Это не важно - важно, что это учитывается в справочных табличных данных Сопротивления воздухопроницанию Rф в СП/СНиП
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 3.11.2015, 10:40
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Возник еще один вопрос. При обмере наружной стены как учитывать участки со стыком с перекрытиями, участок стены под полом на лагах? Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 3.11.2015, 11:30
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Рис. 33 здесь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 3.11.2015, 12:01
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Или здесь - закладка "правила обмера" (слева в столбике).
Можно ещё найти, например, вот эту книгу - Справочное пособие "Теплопотери здания" глава 7.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 3.11.2015, 12:21
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



По рисунку, где высота цоколя 0,9 м у меня только кирпичная кладка (штукатурки нет) и воздуху чтобы попасть в помещение первого этажа нужно преодолеть еще доски пола.
Какой “пирог” считать на участке, где стена стыкается с перекрытием?
Кстати в пункте 5.2* СНиП II-3-79 высота Н берется от поверхности земли до верха карниза
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 3.11.2015, 13:02
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Kidago556 @ 3.11.2015, 12:21) *
...
Кстати в пункте 5.2* СНиП II-3-79 высота Н берется от поверхности земли до верха карниза

Цитата(ИОВ @ 28.10.2015, 19:08) *
... считать надо по действующему СП 50.13330.2012.
СНиП II-3-79* отменён 12 лет назад

Цитата
7.2 Разность давлений воздуха на наружной и внутренней поверхностях ограждающих конструкций Δр, Па, следует определять по формуле

Δp = 0,55H(γн - γв) + 0,03γнv2, (7.2)

где H - высота здания (от уровня пола первого этажа до верха вытяжной шахты), м;

Полюбопытствую: У Вас, насколько помню, обычное жилое здание без прецизионного кондиционирования - зачем тогда "ловить блох" ?. Или это курсовая работа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 3.11.2015, 14:36
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Ок, отложим СНиП II-3-79
У меня толщина “пирога” междуэтажного перекрытия - 300, чердачного - 340 мм. Длинны стыков плит перекрытия с наружной стеной по 22 м (с междуэтажным и чердачным). Площадь стыков торцов плит перекрытия с наружной стеной:
0.64*22=14.08 м.кв
Высота наружной стены от уровня земли до уровня чистого пола первого этажа 0,5 м. Если считать ее полностью (по варианту aas3 конечно будет поменьше), площадь:
0.5*22=11 м.кв
Итого:
14,08+11=25,08 м.кв
По-вашему это блохи?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 3.11.2015, 15:19
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Ув. aas3 дал ссылку для обмеров при расчёте теплопотерь. Вы, вроде, открыли тему по воздухопроницаниемости - поэтому по моей ссылке рис. 33, а далее там на рис. 34 для теплопотерь та же картинка, что и по ссылке aas3. Так что для разных расчётов и обмеры разные. Так что Вы считаете?
Если у Вас перекрытия не примыкают, а "разрезают" наружные стены (Вы не выкладывали разрез), то там д.б. термовкладыши - поинтересуйтесь у архитекторов, иначе узлы будут промерзать. Для монолитно-каркасных зданий есть даже серии с типовыми решениями вкладышей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 3.11.2015, 17:31
Сообщение #22





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



По Вашему рисунку 33 расстояние от уровня земли до уровня чистого пола первого этажа 0,9 м, у меня 0,5 м, кирпичная кладка толщиной 380 мм, без отделки. Т.е. на этом участке получится Rи<Rитр.
Зданию около 40 лет. Не знаю есть ли там вкладыши, из типовой конструкторской документации нашел только

Сообщение отредактировал Kidago556 - 3.11.2015, 17:37
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSCN9893.JPG ( 945,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 3.11.2015, 19:54
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. Конкретные размеры на рис. 33 даны для конкретного примера расчёта воздухопроницаемости и там это написано
Цитата
Рис. 33. Разрез по зданию (к примеру п. 6.3)

2. Цели Вашего проектирования Вы не указали, из Вас любую информацию клещами не вытянешь - как же можно надеяться получить советы?
- это кап. ремонт или реконструкция? Всего здания или только систем ОВ?
- будет ли экспертиза?
- Rи<Rитр по энергоэффективности или по ф-ле 5.4 СП 50?
3. В старых зданиях не было никаких вкладышей, но и плиты перекрытий наружу не торчали. Отдельно эти участки обычно не рассчитывали - считали как сплошную наружную стену
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 3.11.2015, 20:23
Сообщение #24





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Отвечаю:
- На данном этапе планируется наружное утепление стен квартиры (дом на две квартиры). В перспективе реконструкция системы отопления.
- Экспертизы не будет
- Rи<Rитр по пункту 7.1 СП 50.13330.2012


Цитата(ИОВ @ 3.11.2015, 18:54) *
3. В старых зданиях не было никаких вкладышей, но и плиты перекрытий наружу не торчали. Отдельно эти участки обычно не рассчитывали - считали как сплошную наружную стену


Вот это как раз и хотел выяснить. Так понял считали как сплошную наружную стену с отделкой?
Остается открытым вопрос по цокольному участку
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 3.11.2015, 21:09
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



М. б. стОит выполнить облицовку/оштукатуривание цоколя?
Если это невозможно, то, полагаю, не стоит зацикливаться на несоблюдении п. 7.1 - да, инфильтрация будет несколько больше нормируемой, но речь о нормировании для нового строительства и "официальной" реконструкции. Вы всё-равно будете реконструировать систему отопления, вот и учтите тогда фактическую инфильтрацию
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 3.11.2015, 21:31
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



ИОВ, благодарю за ответы. Возможно сначала действительно лучше будет произвести наружную отделку цоколя. Расчет покажет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 6.11.2015, 9:39
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Может кто знает где можно найти значения Rи для:
-старых деревянных окон;
-входных деревянных дверей;
-железобетонной плиты перекрытия (П63-12);
-битума;
-пенобетонных плит (Как определить автоклавные или нет? На них известково-песчаная стяжка 20 мм – можно ли считать их без швов?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kidago556
сообщение 7.11.2015, 9:13
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359



Рассчитал по старой нормативной документации количество проходящего воздуха через старые деревянные окна со спаренным переплетом. Получилось через семь окон общей площадью 20,58м.кв проходит 256,55кг/ч воздуха. Это из уплотнением прокладками из полушерстяного шнура. Если поставить пенополиуритановые, количество воздуха по расчету сократится приблизительно вдвое. Может ли кто-то “на глаз” сказать насколько реальные получились результаты и можно ли им доверять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 22:00
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных