|
  |
Воздухопроницаемость ограждающей конструкции, Воздухопроницаемость ограждающей конструкции |
|
|
|
28.10.2015, 10:59
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Добрый день
Подскажите пожалуйста где возможно ошибка в расчете.
Рассчитываю требуемое сопротивление воздухопроницаемости для стены в два кирпича
по пункту 5 СНиП II-3-79*
tв = 21ºC; tн = -22ºC; v = 4.3м/с;
γв = 3463/(273+21) = 11,78 Н/м3;
γн = 3463/(273+(-22) = 13,8 Н/м3;
дельта_p = 0.55*6.5*(13.8-11.78)+0.03*13.8*4.3*4.3 = 14.87 Па;
Rитр = 14,87/0,5 = 29,74 м2*ч*Па/кг;
По условию пункта 5,1 Rи >= Rитр, у меня же получается наоборот 18 < 29.74.
Т. е. так понимаю, что стена в два кирпича не оказывает достаточной воздухопроницаемости и в помещение будет поступать воздуха в количестве больше допустимого?
|
|
|
|
|
28.10.2015, 19:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Ваши расчёты не смотрю, но считать надо по действующему СП 50.13330.2012. СНиП II-3-79* отменён 12 лет назад
|
|
|
|
|
29.10.2015, 9:18
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Спасибо, я в курсе. Взял первый попавшийся (ведь законы физики никто не отменял) т.к. хочу посчитать для себя
|
|
|
|
|
29.10.2015, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Похоже, у Вас жилое/общественное здание. Т.е. не может быть только кирпичная кладка - д.б. ещё штукатурка/обшивка (хотя бы с внутренней стороны). Вы почему-то это игнорируете в своих расчётах?
|
|
|
|
|
29.10.2015, 10:12
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Да, действительно жилое здание и есть внутренняя отделка. Но вопрос о стене из двух кирпичей без отделки, по моим расчетам она получается почему-то не создает достаточное сопротивление воздухопроницаемости. Посмотрел СП 50.13330.2012, там расчет аналогичный
|
|
|
|
|
29.10.2015, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Стена из двух кирпичей без отделки, действительно, не создаёт требуемого Rи для жилых зданий, но достаточна для производственных зданий. Представить себе жилое здание без отделки разработчики норм просто не могли.  А Вам это зачем?
|
|
|
|
|
29.10.2015, 10:40
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Хочу посчитать количество поступаемого воздуха в дом и т.к. в перспективе будут утепляться стены, дабы не нарушить воздухообмен. Т.е. получается стена толщиной в 380 мм пропускает больше допустимого количества воздуха, а если добавить штукатурку 15 мм, то все в норме?
|
|
|
|
|
29.10.2015, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Да, но опять-таки, больше допустимого количества воздуха для жилых/общественных зданий. После отделки воздухопроницаемость наружных стен настолько мала, что во всех дальнейших расчётах ею просто пренебрегают.
|
|
|
|
|
29.10.2015, 10:58
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Удивила такая разница такой стены с той же штукатуркой при таких толщинах, ведь и штукатурка на цементно-песчаном растворе и при кладке тоже используется он
|
|
|
|
|
29.10.2015, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416

|
Цитата(Kidago556 @ 29.10.2015, 10:58)  Удивила такая разница такой стены с той же штукатуркой при таких толщинах, ведь и штукатурка на цементно-песчаном растворе и при кладке тоже используется он Кладку считают с учетом возможного неполного заполнения швов... ЕМНИП, кладка в полкирпича по нормам вообще не препятствует воздухопроницанию... А вот штукатурка все дырки заделает...
|
|
|
|
|
29.10.2015, 11:34
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
И сами кирпичи казалось бы должны создать достаточное сопротивление...
|
|
|
|
|
29.10.2015, 11:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Возможно, Вам не знакомо понятие Цитата ПУСТОШО́ВКА, (тех.). Кладка кирпичей, при которой часть шва между кирпичами оставляется пустой для того, чтобы лучше держалась штукатурка.
|
|
|
|
|
29.10.2015, 11:55
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Как часто такое используется?
|
|
|
|
|
29.10.2015, 12:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Это не важно - важно, что это учитывается в справочных табличных данных Сопротивления воздухопроницанию Rф в СП/СНиП
|
|
|
|
|
3.11.2015, 10:40
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Возник еще один вопрос. При обмере наружной стены как учитывать участки со стыком с перекрытиями, участок стены под полом на лагах? Спасибо
|
|
|
|
|
3.11.2015, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
|
|
|
|
|
3.11.2015, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302

|
Или здесь - закладка "правила обмера" (слева в столбике). Можно ещё найти, например, вот эту книгу - Справочное пособие "Теплопотери здания" глава 7.
|
|
|
|
|
3.11.2015, 12:21
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
По рисунку, где высота цоколя 0,9 м у меня только кирпичная кладка (штукатурки нет) и воздуху чтобы попасть в помещение первого этажа нужно преодолеть еще доски пола. Какой “пирог” считать на участке, где стена стыкается с перекрытием? Кстати в пункте 5.2* СНиП II-3-79 высота Н берется от поверхности земли до верха карниза
|
|
|
|
|
3.11.2015, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Kidago556 @ 3.11.2015, 12:21)  ... Кстати в пункте 5.2* СНиП II-3-79 высота Н берется от поверхности земли до верха карниза Цитата(ИОВ @ 28.10.2015, 19:08)  ... считать надо по действующему СП 50.13330.2012. СНиП II-3-79* отменён 12 лет назад Цитата 7.2 Разность давлений воздуха на наружной и внутренней поверхностях ограждающих конструкций Δр, Па, следует определять по формуле
Δp = 0,55H(γн - γв) + 0,03γнv2, (7.2)
где H - высота здания (от уровня пола первого этажа до верха вытяжной шахты), м; Полюбопытствую: У Вас, насколько помню, обычное жилое здание без прецизионного кондиционирования - зачем тогда "ловить блох" ?. Или это курсовая работа?
|
|
|
|
|
3.11.2015, 14:36
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Ок, отложим СНиП II-3-79 У меня толщина “пирога” междуэтажного перекрытия - 300, чердачного - 340 мм. Длинны стыков плит перекрытия с наружной стеной по 22 м (с междуэтажным и чердачным). Площадь стыков торцов плит перекрытия с наружной стеной: 0.64*22=14.08 м.кв Высота наружной стены от уровня земли до уровня чистого пола первого этажа 0,5 м. Если считать ее полностью (по варианту aas3 конечно будет поменьше), площадь: 0.5*22=11 м.кв Итого: 14,08+11=25,08 м.кв По-вашему это блохи?
|
|
|
|
|
3.11.2015, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Ув. aas3 дал ссылку для обмеров при расчёте теплопотерь. Вы, вроде, открыли тему по воздухопроницаниемости - поэтому по моей ссылке рис. 33, а далее там на рис. 34 для теплопотерь та же картинка, что и по ссылке aas3. Так что для разных расчётов и обмеры разные. Так что Вы считаете? Если у Вас перекрытия не примыкают, а "разрезают" наружные стены (Вы не выкладывали разрез), то там д.б. термовкладыши - поинтересуйтесь у архитекторов, иначе узлы будут промерзать. Для монолитно-каркасных зданий есть даже серии с типовыми решениями вкладышей.
|
|
|
|
|
3.11.2015, 17:31
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
По Вашему рисунку 33 расстояние от уровня земли до уровня чистого пола первого этажа 0,9 м, у меня 0,5 м, кирпичная кладка толщиной 380 мм, без отделки. Т.е. на этом участке получится Rи<Rитр. Зданию около 40 лет. Не знаю есть ли там вкладыши, из типовой конструкторской документации нашел только
Сообщение отредактировал Kidago556 - 3.11.2015, 17:37
|
|
|
|
|
3.11.2015, 19:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
1. Конкретные размеры на рис. 33 даны для конкретного примера расчёта воздухопроницаемости и там это написано Цитата Рис. 33. Разрез по зданию (к примеру п. 6.3) 2. Цели Вашего проектирования Вы не указали, из Вас любую информацию клещами не вытянешь - как же можно надеяться получить советы? - это кап. ремонт или реконструкция? Всего здания или только систем ОВ? - будет ли экспертиза? - Rи<Rитр по энергоэффективности или по ф-ле 5.4 СП 50? 3. В старых зданиях не было никаких вкладышей, но и плиты перекрытий наружу не торчали. Отдельно эти участки обычно не рассчитывали - считали как сплошную наружную стену
|
|
|
|
|
3.11.2015, 20:23
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Отвечаю: - На данном этапе планируется наружное утепление стен квартиры (дом на две квартиры). В перспективе реконструкция системы отопления. - Экспертизы не будет - Rи<Rитр по пункту 7.1 СП 50.13330.2012 Цитата(ИОВ @ 3.11.2015, 18:54)  3. В старых зданиях не было никаких вкладышей, но и плиты перекрытий наружу не торчали. Отдельно эти участки обычно не рассчитывали - считали как сплошную наружную стену Вот это как раз и хотел выяснить. Так понял считали как сплошную наружную стену с отделкой? Остается открытым вопрос по цокольному участку
|
|
|
|
|
3.11.2015, 21:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12649
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
М. б. стОит выполнить облицовку/оштукатуривание цоколя? Если это невозможно, то, полагаю, не стоит зацикливаться на несоблюдении п. 7.1 - да, инфильтрация будет несколько больше нормируемой, но речь о нормировании для нового строительства и "официальной" реконструкции. Вы всё-равно будете реконструировать систему отопления, вот и учтите тогда фактическую инфильтрацию
|
|
|
|
|
3.11.2015, 21:31
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
ИОВ, благодарю за ответы. Возможно сначала действительно лучше будет произвести наружную отделку цоколя. Расчет покажет
|
|
|
|
|
6.11.2015, 9:39
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Может кто знает где можно найти значения Rи для: -старых деревянных окон; -входных деревянных дверей; -железобетонной плиты перекрытия (П63-12); -битума; -пенобетонных плит (Как определить автоклавные или нет? На них известково-песчаная стяжка 20 мм – можно ли считать их без швов?)
|
|
|
|
|
7.11.2015, 9:13
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 280359

|
Рассчитал по старой нормативной документации количество проходящего воздуха через старые деревянные окна со спаренным переплетом. Получилось через семь окон общей площадью 20,58м.кв проходит 256,55кг/ч воздуха. Это из уплотнением прокладками из полушерстяного шнура. Если поставить пенополиуритановые, количество воздуха по расчету сократится приблизительно вдвое. Может ли кто-то “на глаз” сказать насколько реальные получились результаты и можно ли им доверять?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|