|
  |
ТОки разные., Два датчика тока,нагрузка одна, показания разные. |
|
|
|
10.11.2015, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1374
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 44590

|
Всем привет. Вроде была тема, но немного другая. Суть вопроса. На выходе питающего автомата стоит трансформатор тока, к нему подключен цифровой индикатор тока. Дальше стоит ПЧ 110 квт. и на нем на панели оператора я смотрю индикацию тока нагрузки. И вот какая штука, токи при работе 50 гц. и выше на приборе и ПЧ примерно одинаковы, но при работе 25 гц. и ниже токи сильно различаются. Вчера смотрел при работе на 23 гц. ПЧ показывает 110 ампер , а на приборе 40-42 ампера. Дело в том что через трансформатор тока и прибор настроена защита на 200 ампер по току общей системы управления машиной и она не срабатывает, а ПЧ на низких оборотах ниже 20 гц. уходит в перегруз, ток тоже установлен 200 ампер. Кто то может объяснит сут проблемы?
Сообщение отредактировал Pawel - 10.11.2015, 8:48
|
|
|
|
|
10.11.2015, 9:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1154
Регистрация: 25.8.2010
Из: Одесса
Пользователь №: 69560

|
Суть проблемы в том, что токи при низких оборотах и должны радикально отличаться, ибо никто еще не отменял, к примеру, закон Ома. Что вы хотите видеть на выходе, низкие токи, чтоль? Так откуда им взяться? А ниже 20 Гц срабатывает защита привода по причине или высокой нагрузки на малых оборотах (кстати, что за нагрузка?), или неправильны настроек вольтчастотной характеристики частотника.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 10:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 220
Регистрация: 7.7.2010
Из: Орел
Пользователь №: 63922

|
Все просто. При 50Гц у Вас на входе ПЧ 380В и 150А (например), и грубо говоря, мощность 90кВт. На выходе - тоже 380В и 150А и та же мощность. Прибор и ПЧ показывают примерно одинаково. При 23Гц на выходе уже 110А, но напряжение (при линейной U/f) - 180 В, соответственно, мощность 33кВт. На входе - все те же 380В, мощность должна соответствовать выходной, поэтому ток - 32А.
Другой вопрос в том, что по входу ПЧ ток совсем несинусоидальный, и прибор, рассчитанный на индикацию синусоидального тока частотой 50Гц будет показывать не совсем правильное (а, может, и совсем неправильное - зависит от способо измерения) значение тока. Для корректных измерений таких величин нужно использовать приборы, которые измеряют TrueRMS - истинное среднеквадратичное значение.
Защиту двигателя в такой ситуации обязан обеспечивать ПЧ, а защита на 200А - это уже защита самого ПЧ...
Сообщение отредактировал BorisZV - 10.11.2015, 10:49
|
|
|
|
|
10.11.2015, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1154
Регистрация: 25.8.2010
Из: Одесса
Пользователь №: 69560

|
Не согласен. На входе ПЧ ток практически синусоидальный, и ни разу за все время не видел никаких проблем с его измерением практически любыми измерительными клещами и трансформатоами тока. На выходе ПЧ - другое дело. Правда, есть в этом один момент - всегда используем входные дроссели, если в частотниках нет дросселя в звене DC. Но аналоговые клещи и трансформаторы тока безусловно показывают верное значение, дроссели не играют никакой рояли...
Сообщение отредактировал Alexander_I - 10.11.2015, 11:15
|
|
|
|
|
10.11.2015, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 220
Регистрация: 7.7.2010
Из: Орел
Пользователь №: 63922

|
Да ладно? На входе как раз несинусоидальный, что обусловлено работой входного выпрямителя. Вместо синуса - два "горба" вверх, два "горба" вниз (картинки нет под рукой), но даже на форуме здесь не раз выкладывалось. А на выходе - очень даже синусоидальный ток.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1154
Регистрация: 25.8.2010
Из: Одесса
Пользователь №: 69560

|
Увлекательно рассказываете про горбы на входе и синусоидальный ток на выходе. Даже интересно почитать!
|
|
|
|
|
10.11.2015, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3856
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571

|
Цитата(BorisZV @ 10.11.2015, 12:17)  картинки нет под рукой http://www.tensy.ru/article01.html
|
|
|
|
|
10.11.2015, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 660
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 66483

|
Цитата(Alexander_I @ 10.11.2015, 11:02)  Не согласен. На входе ПЧ ток практически синусоидальный, и ни разу за все время не видел никаких проблем с его измерением практически любыми измерительными клещами и трансформатоами тока. На выходе ПЧ - другое дело. Правда, есть в этом один момент - всегда используем входные дроссели, если в частотниках нет дросселя в звене DC. Но аналоговые клещи и трансформаторы тока безусловно показывают верное значение, дроссели не играют никакой рояли... просто отжигаете. синусоидальный? а нафига тогда с гармониками борются? мужики-то не знают. Цитата(Alexander_I @ 10.11.2015, 11:25)  Увлекательно рассказываете про горбы на входе и синусоидальный ток на выходе. Даже интересно почитать!  читать вам надо. это точно.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1154
Регистрация: 25.8.2010
Из: Одесса
Пользователь №: 69560

|
Здается мне, что это вы отжигаете. Картинки рисуете, понимаешь ли... А выходная мощность рождается в частотнике, видимо, из этих самых горбиков, не? А синусоида на выходе - из работы ШИМа. Так?
|
|
|
|
|
10.11.2015, 13:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 220
Регистрация: 7.7.2010
Из: Орел
Пользователь №: 63922

|
"А синусоида на выходе - из работы ШИМа. Так?"Практически - именно так. Все пульсации тока прекрасно сглаживаются индуктивностью двигателя. И чем выше частота ШИМ - тем меньше пульсаций и выше синусоидальность, меньше потери в двигателе и больше - в преобразователе. А на чисто резистивной нагрузке ток, естественно, не будет синусоидальным. Чтобы несинусоидальность входного тока ("горбики"  ) не влияла на работу другого оборудования, подключенному к той же линии питания, как раз и ставят сетевые дроссели.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 13:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1154
Регистрация: 25.8.2010
Из: Одесса
Пользователь №: 69560

|
Ключевые слова: "Практически - именно так." А не практически - практически ни одни цифровые клещи на выходе ничего путнего не измерят. А насчет работы на разные виды нагрузки - золотые слова, возразить нечего. И речь не об этом шла, если вы не заметили. А то, что при работе 3-фазного выпрямителя искажается форма тока - тоже золотые слова, и я как-бы против этого не возражал и именно про эти самые дроссели и написал. Или не так? И это как раз в наименьшей степени влияет на работу "другого оборудования", включая и измерительные цепи. Не видел такого оборудования, на работу которого существенно повлияла-бы работа 3-фазного выпрямителя, кроме компенсаторов реактива. Ну, так опять-же, для этого дроссели и посажоны....
|
|
|
|
|
10.11.2015, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Alexander_I @ 10.11.2015, 17:20)  Здается мне, что это вы отжигаете. Картинки рисуете, понимаешь ли... А выходная мощность рождается в частотнике, видимо, из этих самых горбиков, не? А синусоида на выходе - из работы ШИМа. Так? Может погуглите форму тока на входе трехфазного выпрямителя Ларионова? Раз уж такой Фома неверущий... На самом деле примерно так ток потребляемый частотником и выглядит. Цитата(Alexander_I @ 10.11.2015, 17:20)  Ключевые слова: "Практически - именно так." А не практически - практически ни одни цифровые клещи на выходе ничего путнего не измерят. Практически, как раз на выходе частотника дешевые китайские клещи и нормальные клещи TrueRMS показывают примерно одно и то же... я проверял А вот на входе в частотник те же самые клещи будут показывать ну очень разные величины. И в частотнике токи меряются кстати достаточно тривиально. P.S. И кстати, вы не поверите, но токи на входе и на выходе частотника могут быть прилично разными. Причем на входе меньше, чем на выходе... Поэтому пытаться строить защиту на токах на входе в частотник это дохлое занятие. Надо настраивать сам частотник, чтобы его защиты работали адекватно.
Сообщение отредактировал SVKan - 10.11.2015, 13:43
|
|
|
|
|
10.11.2015, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3712
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117

|
Цитата(SVKan @ 10.11.2015, 13:42)  ... ... Раз уж такой Фома неверущий... ... ... Вот еще картинка для Фомы:
|
|
|
|
|
10.11.2015, 14:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 220
Регистрация: 7.7.2010
Из: Орел
Пользователь №: 63922

|
Цитата(Alexander_I @ 10.11.2015, 13:20)  Не видел такого оборудования, на работу которого существенно повлияла-бы работа 3-фазного выпрямителя, кроме компенсаторов реактива. Например. Цифровые счетчики электроэнергии Меркурий, Энергомера и иже с ними (не все конечно, только отдельные модели) - на них несинусоидальность входных токов не просто влияет, а приводит к их сгоранию (потому что из-за этой несинусоидальности горят источники питания в них - это если упрощенно описывать). С сетевыми дросселями - такого эффекта нет. Дроссели DC на это не влияют.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1154
Регистрация: 25.8.2010
Из: Одесса
Пользователь №: 69560

|
Цитата(SVKan @ 10.11.2015, 13:42)  P.S. И кстати, вы не поверите, но токи на входе и на выходе частотника могут быть прилично разными. Причем на входе меньше, чем на выходе... Поэтому пытаться строить защиту на токах на входе в частотник это дохлое занятие. Надо настраивать сам частотник, чтобы его защиты работали адекватно. Можно так вот, слету подумать, что я как-бы писал не то же самое. Или не писал подобного вот этому: Цитата(BorisZV @ 10.11.2015, 14:15)  Например. С сетевыми дросселями - такого эффекта нет. Дроссели DC на это не влияют. Что касается неких счетчиков Меркурий - бог судья их разработчикам и производителям. Не имел счастья общаться с ними. И в радикальное отличие эффектов от применения сетевых дросселей от дросселей в цепи DC - это делов вкуса и веры потребиеля, посему мы используем дроссели DC, если они уже встроены в ПЧ, или сетевые - если их нет, и разницы в упор не видим.
Сообщение отредактировал Alexander_I - 10.11.2015, 14:44
|
|
|
|
|
10.11.2015, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Alexander_I @ 10.11.2015, 18:42)  Можно так вот, слету подумать, что я как-бы писал не то же самое. Или не писал подобного вот этому: Если бы вы только этим и ограничились бы... а не несли всякую ересь. Это действительно уже наверное не вам а ТС было.
|
|
|
|
|
10.11.2015, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1154
Регистрация: 25.8.2010
Из: Одесса
Пользователь №: 69560

|
А можно конкретно, пальцем, так сказать, указать, где и в чем состояла моя ересь? Где я нарушил ересью заповеди?
Может вы хотите сказать, что токи на входе 3-фазного выпрямителя отличаются по форме с нагрузкой и без нагрузки? Так это, так сказать аксиома, не требующая специальных пояснений и доказательств... Или трехфазные выпрямители уже десятилетиями портят жизнь всяким техсредствам?
Сообщение отредактировал Alexander_I - 10.11.2015, 15:11
|
|
|
|
|
10.11.2015, 17:11
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
на выходе пч ток почти синусоидален. это следует хотя бы из принципа сохранения. на емкости неразрывна напруга. в индуктивности неразрывен ток.
на входе трехфазного выпрямителя любой не трурмс датчик покажет ересь. особенно, если за выпрямителем нет pfc. он чуть выровняет картинку
|
|
|
|
|
10.11.2015, 18:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 25.5.2009
Из: Запорожье
Пользователь №: 33943

|
Цитата(Alexander_I @ 10.11.2015, 10:02)  На входе ПЧ ток практически синусоидальный Есть параметр THDI, показывающий в процентном отношении долю высших гармоник во входном токе, так вот для ПЧ он равен 30 - 40%. Цитата(Pawel @ 10.11.2015, 7:46)  Кто то может объяснит сут проблемы? Суть в том, что P=UI, а I = P/U; P=const, а U различно до входа в ПЧ и на его выходе при f < 50Гц
Сообщение отредактировал poludenny - 10.11.2015, 18:16
|
|
|
|
|
10.11.2015, 18:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1374
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 44590

|
После трансформатора тока измеряли ещё и токовыми клещами, клещи и показания с трансформатора тока совпадают. Непонятно. Через трансформатор на входе в любом случае идет чистая синусоида и частота на выходе ПЧ не должна влиять на показания прибора, он же меряет рок, а не напряжение..
Сообщение отредактировал Pawel - 10.11.2015, 19:10
|
|
|
|
|
10.11.2015, 19:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1374
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 44590

|
Хотя наверно если исходить из принципа сохранения энергии, так оно и должно наверно быть(разница токов до ПЧ и в ПЧ). Получяется защиту машины надо переделывать, и заводить ограничение через ПЧ. И оператору для контроля нагрузки двигателя выводить ток с ПЧ. Всем Спасибо. Тему можно закрыть.
|
|
|
|
|
11.11.2015, 9:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 355
Регистрация: 21.1.2008
Из: Горловка, Украина
Пользователь №: 14657

|
Цитата(Pawel @ 10.11.2015, 18:30)  И оператору для контроля нагрузки двигателя выводить ток с ПЧ. ну да, аналоговый выход с ПЧ. Как обычно. Можно еще запрограмировать дискретный выход ПЧ на сигнализацию о перегрузке (смотря что за ПЧ). p.s. альтиварчик удалось запустить (там где низкоомное сопротивление сгорело)?
|
|
|
|
|
11.11.2015, 10:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 660
Регистрация: 29.7.2010
Пользователь №: 66483

|
Для контроля нагрузки асинхронного двигателя контролировать ток бессмысленно. Надо выводить момент.
|
|
|
|
|
11.11.2015, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454

|
Цитата(Andrew_2610 @ 11.11.2015, 14:00)  Для контроля нагрузки асинхронного двигателя контролировать ток бессмысленно. Надо выводить момент. Момент зависит от кучи факторов, включая режим частотника и его настройки. Ток, впрочем тоже. Но ток это величина замеряемая, а момент расчетная. Тем более что у него судя по всему стоит самый тупой вариант вольт-частотного режима, если ниже 20Гц все уходит в перегруз... там ток в общем то пропорционален нагрузке. А, в целом, я вообще не очень понимаю смысл такого контроля...
|
|
|
|
|
11.11.2015, 15:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1374
Регистрация: 19.1.2010
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 44590

|
Так, по порядку. Аварийка с ПЧ зацеплена последовательно с основным каналом, это было сделано сразу при модернизации машина, а прибор оставили старый, сейчас надо ставить другой прибор дополнительно под индикатором скорости. Альтивар пока лежит, транзистор там BU508A на 125ватт, нет в продаже, заказал, идет. По ремонту вообще тёмный лес,схем нет, методом тыка и догадки увеличивают время и стоимость ремонта. Альтивары вообще трудно ремонтировать.Четыре штуки в ремонте лежат. Смысл контроля тока в том, что загрузка машины регулируется и контролируется оператором, не кому не интересно работать на минимальной и средней производительности оборудования.Хозяину нужна прибыль, оператор тоже на сделке сидит. Перегрузка тоже чревата последствиями и оператор это понимает.
Ну выводить ток или момент, это уж мне решать, более понятен и удобоварим для всех это ток двигателя.Объяснять оператору чем ток от момента отличается напрасная трата времени.
Сообщение отредактировал Pawel - 11.11.2015, 15:17
|
|
|
|
|
19.12.2015, 19:20
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 28.6.2011
Пользователь №: 113514

|
Цитата(Pawel @ 10.11.2015, 8:46)  Всем привет. Вроде была тема, но немного другая. можно ссылку ?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|