Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Контроль сварных швов для сетей НВК
zartlich
сообщение 13.11.2015, 22:56
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 6.4.2012
Пользователь №: 146463



Господа, подскажите как трактовать пункт 6.4 СНиП 3.05.04-85.

Строительство трубопроводов и сооружений в сейсмических районах следует осуществлять теми же способами и методами, как и в обычных условиях строительства, но с выполнением предусмотренных проектом мероприятий по обеспечению их сейсмостойкости. Стыки стальных трубопроводов и фасонных частей следует сваривать только электродуговыми методами и проверять качество сварки их физическими методами контроля в объеме 100 %.

Наши проектанты закладывают 90% ультразвука и 10% рентгена для трубопровода пожаротушения. 100% контроль стыков! На кольца орошения резервуара. На технологические трубопроводы закладывают 10%, а на сухотруб с отверстиями с шагом 50 мм - 100% физического контроля.
Сейсмичность у нас 8 баллов.
Неужели они правы и нам придется делать рентген дрявой трубы?
Прикрепленный файл  ______.JPG ( 61,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42

Прикрепленный файл  ______2.JPG ( 74,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46



Сообщение отредактировал zartlich - 13.11.2015, 23:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop
сообщение 14.11.2015, 22:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322



Доброго дня Всем
Измените проект, есть другие решения.
Данные проектировщики никогда не работали монтажниками
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prokop
сообщение 15.11.2015, 0:13
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 205
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 7322



Добрый день Всем
Меняйте проект, есть другие решения.
Проектировщики, делавшие данный проект, не имеют понятия о монтаже
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 15.11.2015, 14:37
Сообщение #4


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Как интересно - технология 10% проверяется. Вообще, вполне адекватный проект в плане просветки сетей пожаротушения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alena.X
сообщение 26.11.2015, 16:17
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 24.7.2015
Пользователь №: 273859



Цитата(prokop @ 14.11.2015, 22:58) *
Доброго дня Всем
Измените проект, есть другие решения.
Данные проектировщики никогда не работали монтажниками

Какие интересно другие решение, согласно нормам есть?! Можно пожалуйста ссылку или пояснение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
polina-m
сообщение 26.11.2015, 16:52
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 11.7.2014
Из: Москва
Пользователь №: 239123



Не существует отдельных российских норм проектирования (в том числе испытания и монтажа) для труб орошения и пенопроводов.
По СНиП 3.05.04-85* Все стальные трубопроводы в сейсмике должны проверяться на контроль стыков!!(речь идет не о контроле герметичности и целосности труб, а о стыках) 100% физическими методами. Если бы не было сейсмики, то согласно п.3.37 данного норматива контроль качества стальных швов выполнялся в объеме 2%.

В нормативах Транснефти есть указания на 100% контроль стальных стыков данных систем.
РД -13.220.00-КТН-014-10 п.13.2.1.8 "В ПД для сварных швов водо-, пено-, растворопроводов необходимо указывать необходимость проведения стопроцентного рентгенографического контроля".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 27.11.2015, 8:10
Сообщение #7


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



РД...014-10 отменён. В новом РД...-142-15 отсутствует данное требование
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
polina-m
сообщение 27.11.2015, 8:23
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 11.7.2014
Из: Москва
Пользователь №: 239123



Цитата(Ferdipendoz @ 27.11.2015, 8:10) *
РД...014-10 отменён. В новом РД...-142-15 отсутствует данное требование


Да, знаем, что отменен,но пока не располагаем новым РД...
Но сути дела это все равно не меняет, по СНиПу 3.05.04-85* при сейсмике 100% контроль.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 18:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных