Объем расширительного бака Опции

[Serg Ivanov]

Экселевский файл я не смотрел. А по диаграмме непонятно, почему расход в сети изменяется в несколько раз, а напор - несущественно.

При частотном регулировании диаграмма должна выглядеть примерно так:


для гидропневмобака получится нечто среднее.

[Serg Ivanov]

Экселевский файл я не смотрел. А по диаграмме непонятно, почему расход в сети изменяется в несколько раз, а напор - несущественно.

При частотном регулировании диаграмма должна выглядеть примерно так:


для гидропневмобака получится нечто среднее.

[Spok_only]

Меняю немного исходные:
1. Насос в скважине — Pedrollo-4SR4/18 (до этого — Pedrollo-4SR4/14);
2. Напорный трубопровод от скважины к узлу 1 — ПЭ 40х2 (до этого — ПЭ 63х2,5);
3. Максимальный расход — 1,22л/с (4,4 куб.м/час);
4. Давление (постоянное) в узле 1 — 1,93 кгс/см2 (выставляется потенциометром);
5. Минимальный расход насоса — 1,2 куб.м/час (исходя из графика по каталогу).

Произвёл некоторые вычисления, в результате которых получил графическую зависимость напора насоса от его расхода, и при этих же значениях Q и H имеем также значения оборотов насоса (в % от номинала).
И так, нет никаких проблем при водопотреблении от 1,2 до 4,4 куб.м/час. Насос спокойно работает в этом диапазоне с изменением частоты оборотов от 76% до 96% от номинала.
Но как решить проблему с подачей воды от 0 до 1,2 куб.м/час ? Нужен гидропневмобак, но где его установить при схеме с двумя скважине (1 раб + 1 рез.)? В узле 1 — нет смысла, ибо там выставлено постоянное давление.
Ставить по баку возле каждой из скважин ? Но тут, во первых, появляется опасность застоя воды, а во вторых, колебание давления у скважины (у поверхности) составит всего 3м, чего будет явно мало для работы гидропневмобака.
Или я не прав и не с того «конца копаю» ?

Сообщение отредактировал Spok_only - 13.1.2016, 14:55

Прикрепленные файлы

 04.jpg ( 28,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 Pedr_n2.xls ( 82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

 

[Serg Ivanov]

Ставить по баку возле каждой из скважин ? Но тут, во первых, появляется опасность застоя воды, а во вторых, колебание давления у скважины (у поверхности) составит всего 3м, чего будет явно мало для работы гидропневмобака.
Или я не прав и не с того «конца копаю» ?[/font]

Ну да - не с того. Гидропневмобак просто заменяет водонапорную башню (бак/резервуар) на сети. Ставьте его, по возможности, поближе к потребителям и повыше по отметкам.

[Spok_only]

Ну да - не с того. Гидропневмобак просто заменяет водонапорную башню (бак/резервуар) на сети.

Не всегда так можно сказать. В первом примере (сообщение24) при помощи гидропневмобака управляем допустимым количеством вкл/выкл. насоса.
Во втором примере (сообщение 32) гидропневмобак нужен для подачи воды в сеть только при малых расходах, а это не совсем те функции, которые выполняет ВБ (бак/резервуар).

Ставьте его, по возможности, поближе к потребителям и повыше по отметкам.

Сергей, водопотребители уже появляются через 65 м после узла 1. Отметки земли во всех узловых точках (за искл.7) имеют меньшие значения, чем в узле 1.

Может кто-то из форумчан выложит в эту тему конкретный проект объекта водоснабжения, где предусмотрена работа скважинного насоса с преобразователем частоты и гидропневмобаком ?

[nick2]

где предусмотрена работа скважинного насоса с преобразователем частоты и гидропневмобаком

гидрач всегда ставлю максимально близко к датчику давления для частотного преобразователя.
это позволяет снизить вероятность гидроудара по мембране датчика давления. без данного гидроаккумулятора (хотя бы 10-25 л объемом) датчик вылетает из работы. тензоэлемент измерительный просто ломается от гидроудара.
наиболее распространенная причина выхода из строя датчика давления, а затем и частотника в схемах насосов Грундфос, когда у нерадивого хозяина сдувается воздух с гидрача и датчик давления получает свою порцию.
давление падает быстро - от датчика давления идет инфо в контроллер о быстром падении - от контроллера идет команда к насосу быстро "раскрутиться" и поднять давление - насос включается на полную - получаем гидроудар -= датчик вылетает..

[Serg Ivanov]

Не всегда так можно сказать. В первом примере (сообщение24) при помощи гидропневмобака управляем допустимым количеством вкл/выкл. насоса.
Во втором примере (сообщение 32) гидропневмобак нужен для подачи воды в сеть только при малых расходах, а это не совсем те функции, которые выполняет ВБ (бак/резервуар).

Именно, что те же самые.

[tiptop]

давление падает быстро - от датчика давления идет инфо в контроллер о быстром падении - от контроллера идет команда к насосу быстро "раскрутиться" и поднять давление - насос включается на полную - получаем гидроудар -= датчик вылетает..

В этом случае, по-видимому, отсутствует дифф. составляющая в ПИД-регуляторе.

Сообщение отредактировал tiptop - 14.1.2016, 17:15

[nick2]

В этом случае, по-видимому, отсутствует дифф. составляющая в ПИД-регуляторе.

я тоже в курсе автоматического регулирования .
только в CU- GRUNDFOSа зашиты свои уставки, которые не регулируются.
самое главное - случай не гарантийный, клиент попадает на деньги.