Система автоматического пожаротушения встроенной автостоянки. Принципиальная схема в экспертизу. Москва. - Диалог специалистов АВОК- проектирование, монтаж, наладка, сервис

Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S

Проектирование, монтаж, наладка, сервис

www.abok.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

АВОК в соц. сетях

ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

Система автоматического пожаротушения встроенной автостоянки. Принципиальная схема в экспертизу. Москва.

Bogun Просмотр профиля	1.2.2016, 16:57 Сообщение #1
Группа: Участники форума Сообщений: 24 Регистрация: 9.4.2012 Пользователь №: 146828	Всем добрый день. Проектирую систему автоматического водяного пожаротушения автостоянки. Минимального фактического напора городского водопровода достаточно для обеспечения пожаротушения. Вопрос в следующем, кто-нибудь согласовывал в экспертизе в Москве принципиальную схему без насосной станции (узлы управления запитываются от городского водопровода без насосной)? (Просто давно слышал что такие схемы не согласуют, а норм запрещающих делать АУПТ без насосной не нашел). Заранее благодарен специалистам с АВОК за ответы!

BTS Просмотр профиля	1.2.2016, 17:13 Сообщение #2
Группа: Участники форума Сообщений: 2320 Регистрация: 12.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 39493	Для помещений группы 1, во всяком случае, АВПТ без насосной в экспертизе проходило. В своё время получил в Мосэкспертизе такой документ: https://yadi.sk/i/-ZeHe2gdc65io Отношусь к нему скептически, ибо нет сведений о том, что кто-то проверял располагаемый напор в сети горводопровода при отборе требуемого суммарного пожарного расхода для конкретного здания. Сообщение отредактировал BTS - 1.2.2016, 17:21

дмитрий01 Просмотр профиля	1.2.2016, 22:07 Сообщение #3
Группа: Участники форума Сообщений: 1000 Регистрация: 20.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 18901	у меня на одном "сибирском объекте" гарантированный напор был минимум 70 м.вд.ст. экспертизу правда там не я проходил, далековато от столицы, но люди сказали что мой проект прошел на "ура")))) Сейчас назревает проект в Мос.обл. тоже город хорошо давит, не думаю что будут проблемы с экспертизой.

инж323 Просмотр профиля	1.2.2016, 23:25 Сообщение #4
Группа: Участники форума Сообщений: 33351 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032	А Экспертиза не фактическое давление будет смотреть, а прописанное в ТУ от Водоканала. в год кризиса 17 августа был у меня объект- там по ТУ обычные 10 метров, а на манометре 6 кг и насосная на 3-х этажное здание. зак неодумевал и хотел себе КФРД при выключенной насосной( хозбыт и пожнасосы были- реставрационный особнячек на Полянке).