Линия заполнения системы из емкости Опции

[DeMask]

Добрый вечер, форумчане!

Запроектировал принцип. схему итп для теплоснабжения приточек.
Для вентиляции необходимо 240кВт. По факту заказчик купил два электрических котла по 60кВт и менять их на один - мощностью 240кВт - не будет. Система будет работать на этиленгликоле 40%.

На линию заполнения наверно нужен самовсасывающий насос - типа JP5, JP6 (садовые насосы ). Если я не прав, поправьте пожалуйста. И есть ли что-нибудь подешевле?

Вопросы. Нужен ли редукционный клапан, типа 7BIS (1/2")? И будет ли он там работать, при условии, что насос на линии используется только для заполнения? Или может нужна автоматика, которая свяжет насос и клапан?

Рассейте пожалуйста мои думы Не сталкивался еще с таким видом заполнения.

P.S.
В ТЗ есть такой пункт, который мне непонятен: "Согласно тм схемам и спец-ии мат-лов выполнить обвязку трубопроводов электро-котлов с устан. жестких стоек и датчика в общую магистраль обвязки для поддержания постоянного раб. давления в пределах 2,2-2,5атм.". Что он имел ввиду?

 ____Model.pdf ( 70,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47

[DeMask]

Добрый вечер, форумчане!

Запроектировал принцип. схему итп для теплоснабжения приточек.
Для вентиляции необходимо 240кВт. По факту заказчик купил два электрических котла по 60кВт и менять их на один - мощностью 240кВт - не будет. Система будет работать на этиленгликоле 40%.

На линию заполнения наверно нужен самовсасывающий насос - типа JP5, JP6 (садовые насосы ). Если я не прав, поправьте пожалуйста. И есть ли что-нибудь подешевле?

Вопросы. Нужен ли редукционный клапан, типа 7BIS (1/2")? И будет ли он там работать, при условии, что насос на линии используется только для заполнения? Или может нужна автоматика, которая свяжет насос и клапан?

Рассейте пожалуйста мои думы Не сталкивался еще с таким видом заполнения.

P.S.
В ТЗ есть такой пункт, который мне непонятен: "Согласно тм схемам и спец-ии мат-лов выполнить обвязку трубопроводов электро-котлов с устан. жестких стоек и датчика в общую магистраль обвязки для поддержания постоянного раб. давления в пределах 2,2-2,5атм.". Что он имел ввиду?

 ____Model.pdf ( 70,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47

[Ludvig]

DeMask, один раз вы можете сделать по приведенной вами схеме. Этого вполне достаточно, чтобы больше так никогда не делать. Не хотите электрическим насосом от датчика создавать давление в системе, можете ручным. Редукционный клапан при наличии датчика не нужен.
За гидравлический разделитель в нагруженной системе вы хороших люлей получите.

[igor-gazkombud]

что мешает сделать штуцер с емкости внизу, чтобы насос был постоянно под заливом?

[DeMask]

Ludvig => то есть по датчику давление будет поддерживаться автоматически, а при помощи клапана без автоматики нужно будет следить за давлением и при необходимости включать насос, правильно я понял?

И что означает "один раз можно сделать по приведенной схеме"?

Гидравлическую стрелку я поставил, чтобы обезопасить систему. А какой в ней подвох в данном случае?


igor-gazkombud => будет циркуляционный насос под заливом, а как он нагнетет необходимое давление? или вы имеете ввиду другой тип насоса?

[awlan]

Запроектировал принцип. схему итп для теплоснабжения приточек.
Для вентиляции необходимо 240кВт. По факту заказчик купил два электрических котла по 60кВт и менять их на один - мощностью 240кВт - не будет. Система будет работать на этиленгликоле 40%.

На линию заполнения наверно нужен самовсасывающий насос - типа JP5, JP6 (садовые насосы ). Если я не прав, поправьте пожалуйста. И есть ли что-нибудь подешевле?

На линию заполнения поставьте комплектную станцию водоснабжения(модификаций множество), и настройте на нужное Вам давление(заводская настройка на 3 бара).
как уже правильно сказали, забор из нижней части "Емкости для этиленгликоля".

Тут больше сомнения вызывает дефицит требуемой мощности в 50%, 120 квт. вместо 240 квт.

[DeMask]

Ludvig => по гидравлической стрелке вы наверно имеете ввиду, что температура контура теплоснабжения будет с низкими температурами?

awlan => рассмотрю такой вариант, спасибо.


"Тут больше сомнения вызывает дефицит требуемой мощности в 50%, 120 квт. вместо 240 квт." - Да, сей факт меня тоже крайне смущает. Но что делать... Еще плюсом ко всему эти котлы будут молотить на 100%. "На два года хватит и ладно" (Зак)

[Ludvig]

DeMask, вы все правильно понимаете. А за гидравлический разделитель в системе ТС приточек вам бошку открутят. Вместо него сделайте перепускной клапанок открывающийся при повышенном перепаде, хотя электрокотлы могут?? не нуждаться в постоянном протоке.

[v-david]

_Уберите автоматичекую подпитку, барство это. Если где-то потек гликоль, то это надо устранять а не подпитывать.
_Насосы на приточках Вам не нужны в принципе, гликоль не замерзает. Поставьте один общий с частотником, дешевле обойдется.
_У Вас 3 приточки с 3хходовыми, значит с постоянным расходом по одной, но с переменным в итоге и котлы со своими насосами, тоже переменный расход. Поэтому никуда вам не деться от выравнивающего байпаса. Будь то гидравлическая стрелка или просто кусок трубы.

PS дефицит мощности аукнется по-любому

Сообщение отредактировал v-david - 9.2.2016, 13:55

[Ludvig]

v-david, грубо. Насосы на приточках нужны, выравнивание т-ры поверхности калорифера никто не отменял.
Смесительный узел будет работать не на подмес или в обратку, а в калорифер или в обратку. Тогда можно сократить кол-во насосов и избавиться от ненужной трубы.

[v-david]

выравнивание температуры поверхности на фиг никому не нужно, на охлаждение работает и без насосов неплохо. Насосы нужны только для снижения риска заморозки при переменном расходе, которого (риска) здесь нет. Ну, коллега! это же классика.

[Ludvig]

Классика? Насосы циркуляции у калорифера не требуются, факт. Но выравнивание т-ры по калориферу - норматив, который можно похерить!?

[v-david]

где написан этот норматив? Почему он нарушается в системах ХС, в фанкоилах, в прецизионных кондиционерах? Не горячитесь, реально, в данной ситуации это излишне. Система управляется по температуре в канале после вентилятора, там все и перемешается.

Сообщение отредактировал v-david - 9.2.2016, 22:36

[DeMask]

Господа, спасибо за ваше внимание к моему вопросу!

По итогу:
Редукционный клапан буду ставить.
Как советовали выше, к емкости подключусь снизу.
Гидравлическую стрелку оставляю.
Насосы на приточках оставляю без изменения. Мне кажется регулирование должно быть качественным и близким к линейному.
Гликоль кстати замерзает, можете проверить. Налейте в бутылку и оставьте его в морозильнике Знакомые ребята так делали.
Аукнется, это факт. Если будет холодить, включат вентиляцию на 1 скорость

Буду в этой теме периодически писать как все продвигается на объекте

[Ludvig]

А я от дальнейшего обсуждения откажусь. Потому что один путает нормативы холодоснабжения с теплоснабжением. Другой еще шишек не набил.

[v-david]

Ludvig! К слову Вы так и не назвали этот нормативный документ... Жаль, что Вы не признаете, что погорячились. Я знаю, Вы хороший специалист в автоматике кажется?
DeMask, у Вас есть автомобиль? Вам не говорили люди, что антифриз в нем тоже замерзнет, если его (автомобиль) поместить в холодильник? Кстати в бытовом холодильнике я не встречал ниже -26, а на улице бывает. Не верьте в "сказки венского леса" и анализируйте сказанное. "Качество" и "линейность" в данном случае не страдают, ибо, еще раз повторю, после перемешивания воздуха вентилятором температура в сечении канала на выходе установки практически одинакова.
Впрочем Вы вольны поступать как считаете нужным. Писали-то сюда с какой целью тогда? Благословение получить? Это вряд ли...

Сообщение отредактировал v-david - 10.2.2016, 1:59

[DeMask]

v-david => можно поставить один общий, а можно и три. В общем, если нужно будет удешевить, то поставлю один. Это все верно подмечено)