Опыт использования BIM, Тут предлагаю делиться своим опытом Опции

[ssn]

а я такое говорил, да? фига я молодец.
по моему, я говорил.. что если софт позволяет делать на высоком качестве честный набор и прокладок, и болтов, и гаек... а на среднем уровне скрывать все это дело и на видах этой мелочи будет не видно... то не совсем хорошо, не использовать эту штуку.
вот в моей текущей программе нельзя настроить видимости объектов в зависимости от желаемого качества. вернее можно, но это будет не глобальная настройка одной кнопкой, а создание фильтров и потом внесение каждого солида в этот фильтр (что конечно же не удобно).
а то, что если нет гаек то это уже и не бим. я по моему такого не писал.

[ssn]

а я такое говорил, да? фига я молодец.
по моему, я говорил.. что если софт позволяет делать на высоком качестве честный набор и прокладок, и болтов, и гаек... а на среднем уровне скрывать все это дело и на видах этой мелочи будет не видно... то не совсем хорошо, не использовать эту штуку.
вот в моей текущей программе нельзя настроить видимости объектов в зависимости от желаемого качества. вернее можно, но это будет не глобальная настройка одной кнопкой, а создание фильтров и потом внесение каждого солида в этот фильтр (что конечно же не удобно).
а то, что если нет гаек то это уже и не бим. я по моему такого не писал.

[Geeft]

Если отвечать на ваш вопрос, то я не говорю о БИМ в России, тут он вообще мало кому нужен, я говорю о его смысле в целом.

Действительно, зачем проверять 20 разных разделов проекта одного здания на пересечения автоматизированным путём, гораздо удобнее делать это на строительной площадке (и дешевле )
И требование знаний Revit в каждой второй вакансии проектировщика в Москве - тоже показатель ненужности BIM в России.

[Composter]

И требование знаний Revit в каждой второй вакансии проектировщика в Москве - тоже показатель ненужности BIM в России.

это спорное утверждение.там часто пишут в одной вакансии чтобы умел revit, magicad, akson, компас и архикад. а по факту спрашиваешь на собеседовании, а у вас ктонить могет в revit,а в ответ "нет но мы думаем на него переходить".

[Sergfromtlt]

Действительно, зачем проверять 20 разных разделов проекта одного здания на пересечения автоматизированным путём, гораздо удобнее делать это на строительной площадке (и дешевле )
И требование знаний Revit в каждой второй вакансии проектировщика в Москве - тоже показатель ненужности BIM в России.

ЭТО нужно Вам и мне как проектировщикам, но это не нужно потенциальным заказчикам. Был я на форуме в Тольятти, там как раз в рамках этого форума произошел диалог заказчика с проектной организацией. И заказчик конкретно дал понять, что ему абсолютно по барабану в чем ты ему дашь чертежи и как ты будешь проверять коллизии ему тоже по барабану, в итоге их просто не должно быть, ему главное чтобы в них все было правильно, он не видел необходимости в Ревит, и во многом был прав, сошлись на том, что выгодой для него стала вариативность данной модели, возможность подсчета стоимости модели при использовании разного оборудования, в этом есть преимущество, так как это возможная экономия денежных средств. Но тогда возникает другая проблема - компетентность проектировщика, потому что в большинстве своем проектировщики, в вашем случае (ОВиК), знают грундфос и еще пару производителей если повезет, далее их знания ограничиваются, не кто не мониторит рынок, не желает изучать новые системы и, соответственно, не могут предложить бюджетные системы. Там было еще много чего, но это один из примеров, который мне хорошо запомнился.
Как итог - БИМ заказчикам пока что не нужен. Есть конечно организация, которые стараются внедрить БИМ не только в офисе но и на стройке, честь им и хвала, но это крупные заказчики, с большими финансами. Но это пока что, будем верить в то, что в России это приживется и будут у нас грамотные профессионалы- проектировщики.

А по поводу знание ревита в вакансиях, интересно, а сами руководители знают Ревит? Как они оценивают знания потенциальных сотрудников. Был у меня такой случай, сижу я и слышу шепчутся, что скоро должен прийти супер знаток в Ревит и он нам покажет как надо работать, а на деле пришел дилетант, который умел чертить стены, ну и создавать типы стен и все... зато считал, что он Ревит знает. Ни о каких спецификациях, настройках вида, а уж тем более создании семейств речи и не шло и приходилось мне бегать и делать все ему, хотя получал он за то, что знает Ревит в разы больше чем я.

Не ограничивайте БИМ одним лишь проектированием, это не верно. Если модель не используется - она никому не нужна.

Сообщение отредактировал Sergfromtlt - 15.8.2017, 7:38

[Sergfromtlt]

а я такое говорил, да? фига я молодец.
по моему, я говорил.. что если софт позволяет делать на высоком качестве честный набор и прокладок, и болтов, и гаек... а на среднем уровне скрывать все это дело и на видах этой мелочи будет не видно... то не совсем хорошо, не использовать эту штуку.
вот в моей текущей программе нельзя настроить видимости объектов в зависимости от желаемого качества. вернее можно, но это будет не глобальная настройка одной кнопкой, а создание фильтров и потом внесение каждого солида в этот фильтр (что конечно же не удобно).
а то, что если нет гаек то это уже и не бим. я по моему такого не писал.

Сообщения 523-525 я понимаю как, если кратко, если у вас нет точной детализации то это конечно круто, но это не совсем БИМ.
Ревит имеет довольно скудный набор инструментов для моделирования семейств, почему? наверное потому что этих средств достаточно, для того чтобы отобразить геометрию.
Вот интересно, вообще кто-нибудь использует изменение детализации в своих проектах? Я не использую, считаю, что она не нужна. Единственной её применение - это переход с моделей на условно-графические обозначения и то не везде и не всегда.

[экспорт]

поподробнее про "подсчЁт стоимости":

? есть ли распечатка даже без цифр
именно про "подсчЁт стоимости"
по спецификации именно в любом BIM ?

Сообщение отредактировал экспорт - 15.8.2017, 8:18

[Sergfromtlt]

поподробнее про "подсчЁт стоимости":

? есть ли распечатка даже без цифр
именно про "подсчЁт стоимости"
по спецификации именно в любом BIM ?

На форуме обсуждались возможности, а не показывались практические решения. И данная функция показалась наиболее нужной для заказчика. Вы меня немного не правильно поняли.

На деле конечно можно попробовать внести в каждое семейство стоимость и спецификацией с вводными значениями грубо посчитать, но я это не пробовал делать пока что, потому что вряд ли приживется ибо заполнять каждый раз цену везде это достаточно трудоемко.

Но так же нужно учесть, что это подсчет примерной стоимости, а не смета. Подсчет смет программой требует, насколько я знаю, наличие сертификата у этой программы.

[PWW]

поподробнее про "подсчЁт стоимости":... по спецификации именно в любом BIM ?

А зачем это надо? Если есть спецификация в Excel то путем ввода дополнительных столбцов цена и сумма легко все считается. Нагружать семейства еще и ценой не очень разумно. Да и отслеживать цены потом в семействах муторно.

[Sergfromtlt]

А зачем это надо? Если есть спецификация в Excel то путем ввода дополнительных столбцов цена и сумма легко все считается. Нагружать семейства еще и ценой не очень разумно. Да и отслеживать цены потом в семействах муторно.

а у вас налажен экспорт спецификации из ревит в ексель?

[PWW]

...... экспорт спецификации из ревит в ексель?

вот именно так в поисковую строку и вставить. в крайнем случае так как народ в 2007г писал

25-01-2007 23:13:55
Если еще кому интересно это делается вот так
Revit 9.1 Экспорт спецификаций в Excel
Revit Building может экспортировать спецификации в программы работы с электронными таблицами. Для экспорта спецификации сначала необходимо сохранить ее в формате текста с ограничителями, а затем открыть сохраненный файл в программе работы с электронными таблицами.
1. Создать спецификацию в проекте, например спецификацию отделки или площади помещений.
2. Находясь на виде спецификации, из меню "Файл" выбрать "Экспорт" "Спецификация".
3. В диалоговом окне "Экспорт" задать имя и папку для спецификации. Нажать кнопку "Сохранить".
Revit Building сохраняет файл в формате текста с ограничителями. Файлы этого формата можно открывать в таких программах работы с электронными таблицами, как Microsoft Excel или Lotus® 123.
Открывается диалоговое окно "Экспорт спецификации".
4. В группе "Внешний вид спецификации" задать опции отображения спецификации в электронной таблице:
o Экспорт заголовков граф: экспорт заголовков граф Revit Building в выходной файл.
 В одну строку: Экспортируется только нижняя строка заголовка.
 В несколько строк, сохраняя форматирование: Экспортируются все заголовки граф, в том числе и сгруппированные ячейки заголовков граф.
o Экспорт заголовков и нижних колонтитулов групп, а также пустых строк: экспорт строк заголовков и нижних колонтитулов групп, а также пустых строк в выходной файл.
5. В группе "Параметры вывода" задать опции отображения данных в выходном файле:
o Разделитель полей: задание разделителя для полей в выходном файле. Это может быть табуляция, пробел, запятая, точка с запятой или другой, задаваемый пользователем, разделитель.
o Ограничитель текста: задание ограничителя для текста в каждом поле выходного файла. Доступны следующие варианты: одинарные или двойные кавычки либо без ограничителя.
6. Нажать "ОК".
Revit Building создает текстовый файл. Теперь файл можно открыть в программе работы с электронными таблицами.
Импорт текстового файла в Excel
Показать все
1. Щелкните ячейку, в которую требуется поместить данные из текстового файла.
Чтобы внешние данные не заменили имеющиеся данные, ниже и правее выбранной ячейки не должно быть никаких данных.
2. В меню Данные укажите на пункт Импорт внешних данных и выберите команду Импортировать данные.
3. В поле Тип файлов выберите Текстовые файлы.
4. В списке Папка найдите и дважды щелкните текстовый файл, который требуется импортировать в качестве диапазона внешних данных.
5. Следуйте инструкциям мастера текстов для указания способа разбиения текста на столбцы, а затем нажмите кнопку Готово.
6. Чтобы задать форматирование и разметку импортируемых данных, нажмите в диалоговом окне Импорт данных кнопку Свойства .
7. В диалоговом окне Импорт данных выполните одно из следующих действий:
• чтобы поместить данные в выбранную ячейку, выберите вариант Имеющийся лист и нажмите кнопку OK;
• чтобы поместить данные на новый лист, выберите вариант Новый лист и нажмите кнопку OK. Microsoft Excel добавит в книгу новый лист и автоматически поместит диапазон внешних данных в левый верхний угол нового листа.

Сообщение отредактировал glam - 18.8.2017, 16:16

Причина редактирования: От исходного цвета текста пошла кровь из глаз

[ssn]

))) а это выгдялит не дурно ))) в 2017 году то ))))
просто уверен, что есть решения в динамо и быстрее и проще.

Сообщение отредактировал ssn - 18.8.2017, 16:57

[Composter]

вот именно так в поисковую строку и вставить. в крайнем случае так как народ в 2007г писал

вы бы еще за 2004 посмотрели.
я вроде пару лет назад выкладывал в теме про ревит как сделать двусторонюю связь через динамо.

[PWW]

))) а это выгдялит не дурно ))) в 2017 году то ))))
просто уверен, что есть решения в динамо и быстрее и проще.

Я просто хотел указать, что такие вопросы вполне через поисковик можно решить. Но, особо продвинутые, могут и более свежие методы описать и ссылки кинуть?

вы бы еще за 2004 посмотрели.
я вроде пару лет назад выкладывал в теме про ревит как сделать двусторонюю связь через динамо.

Так вроде, или выкладывалось? Если да то что мешает ссылку на пост в форуме указать? Или по троллингу соскучились?

[ssn]

... не. я честно искренне удивился, что в программе 2017 года есть проблема экспорта таблиц в эксель или куда либо ещё. вот и все.

[Шпилька]

Расскажу я про БИМ технологии конкретно на моем примере.
В том году у нас один Заказчик заказал модель здания. То есть проект был, а нужна была именно модель. Если платят деньги, значит это настоящее искусство… Процесс моделирования как-то неожиданно для меня превратился в процесс создания исполнительной документации… Причем как-то быстро и непонятно… В свете БИМ технологий была предложена концепция облачного сканирования. Я слегка подсела на измену, поскольку смысл был понятен, но вот реального опыта у меня не было… Несмотря на громкие аргументы, что дешевле загнать полк студентов с бамбуковыми палками, которые все замерят и построят модель (а у нас не то что студенты, они вообще… не к форуму будет сказано… архитекторы!!!), все-таки было принято решение о лазерном сканировании. Причем даже не смогу сказать, что заказывали дешевое. Заказали то, что порекомендовали опытные пользователи (где у нас тут опытные пользователи лазерного сканирования в контексте внутренней инженерии не знаю, но, судя по всему, где-то они есть…)
Через какой-то промежуток времени всю модель здания покрыло серыми тучами, мой комп стал реально зависать (с 32-й оперативкой), на что наш БИМменеджер (не к столу будет сказано… кто он по профессии), радостно сообщил, что мы достигли светлого будущего. Он поврубал всем сие облачное творение. А уровень моей оперативки у нас не у всех… Ну при моей можно сходить попить чаю, а вот при 8… и не дай бог, 4….
(продолжение следует)

[PWW]

... не. я честно искренне удивился, что в программе 2017 года есть проблема экспорта таблиц в эксель или куда либо ещё. вот и все.

я то же, но если человек в меню ревита это не смог найти, и F1 не жмется ,то интернет ему поможет)))

Расскажу я про БИМ технологии конкретно на моем примере.
.....

Нельзя объять необъятное. В оригинале: Никто не обнимет необъятного. Афоризм Козьмы Пруткова
А еще точность как в геодезии после обработки облака точек(((

[Шпилька]

Ну я дальше расскажу… В принципе, могу и про экспорт таблиц рассказать, там все просто.
Ну вот. Стала я исследовать это облако. Много времени прошло, не четко помню. Не то мне был нужен воздуховод сотый, не то трубопровод… В принципе, я его нашла. Только через несколько метро он ушел в стену. В отличие от героя Чародеев, лазерное сканирование через стены не проходит. То есть как он вошел, я вижу, а вот где он выходит… Ну спустя какое-то время я его нашла. Ну как мне тогда показалось. А к вечеру оказалось, что не то я пыталась сотый воздуховод подсоединить к сотому трубопроводу, не то наоборот… Короче говоря, сканирование – сканированием, но отличить сотый неизолированный воздуховод от такого же трубопровода невозможно… Как-то лазерный сканер системы не подписывает…
Так кусок, там огрызок… Там вообще не-пойми что. Когда БИМменеджер пришел радостный с идеей опознавать крепления… Вот уж не знаю, как бежали шведы под Полтавой, но я бежала от этой идей с неменьшей скоростью (как мне кажется). Убегла на много месяцев…
И вот сегодня слышу разговор нашего руководства…
(продолжение следует)

[Шпилька]

То есть тот объект доделали, нам нужно доделать исполнительную документацию… Студентами-архитекторами… Судя по всему, никаких проблем нет… нужно… просто… запустить дрона-сканера, и проблема с исполниловкой будет решена! В первый момент мне показалось, что я безнадежно отстала от современных технологий… То есть уже существует дрон-сканер, который снимает данные по существующим инженерным коммуникациями, относит в катриджи принтера, а принтер сразу начинает печать комплекты, причем уже сложенные и сшитые…
Может быть я и безнадежно отстала… может это и к лучшему… потому что у меня было только одно желание… непонятное для продвинутых БИМ-менеджеров… Ну просто залезть в какой-нибудь флопп (устаревшее понятие), и чтобы к концу этой истории меня не нашли…
Просто потому что я не могу отличить в облаке сотый трубопровод от сотого воздуховода, и не смогу замоделировать все шпильки креплений, как придумал себе наш БИМ-менеджер… который, не к форуму…
У меня остался один совершенно идиотский вопрос. Почему для сканирования наружных поверхностей есть форматы, которые могут отличить воду от земли, траву от снега… А для внутреннего сканирования нет форматов, которые могут отличить стену от воздуховода? Неужели только нам нужна точная исполнительная документация без исполнителей с бамбуковыми палками?

[PWW]

... У меня остался один совершенно идиотский вопрос. Почему для сканирования наружных поверхностей есть форматы, которые могут отличить воду от земли, траву от снега… А для внутреннего сканирования нет форматов, которые могут отличить стену от воздуховода? Неужели только нам нужна точная исполнительная документация без исполнителей с бамбуковыми палками?

Полагаю, все от того, что руководство и некоторые БИМ манегеры не знают, что такое исполнительная и кто ее должен делать. Мастер , бригадир и прораб, совместно со своими подчиненными просто указывают фактические размеры и привязки на обычных бумажных чертежах, ставят свои подписи и даты и сдают заказчику. А вот со сканированием для выдачи исполнительной - дурь полная. В крайнем случае при наличии чертежей рабочки студентов с бамбуковыми палками загнать. Ну а если еще и крепеж распознавать... то это им к докторам надо. Тут при моделировании с большим насыщение модели крепежом комп с 32Г ложится а еще и облако точек если вкинуть, то тогда к обеду ком и откроет все. Но только потом не трогать мышь)))

[Composter]

Так вроде, или выкладывалось? Если да то что мешает ссылку на пост в форуме указать? Или по троллингу соскучились?

конечно я соскучился по троллингу , особенно от людей , которые не в состоянии вписать в гугл три слова "revit dynamo excel"

Сообщение отредактировал Composter - 19.8.2017, 3:12

[PWW]

конечно я соскучился по троллингу , особенно от людей , которые не в состоянии вписать в гугл три слова "revit dynamo excel"

Я так и предполагал. Но это касается второй части поста. А как на счет первой про "вроде выкладывал"? Коль "груздем" назвались так ткните носом. А то у вас постов на 83 страницы в разных темах.

Сообщение отредактировал PWW - 19.8.2017, 10:45

[ssn]

Расскажу я про БИМ технологии конкретно на моем примере.
В том году у нас один Заказчик заказал модель здания.

зря вы просто с этим сканерами подошли к вопросу. все решается рулеткой лазерной (ну, с определённой степенью точности конечно), кучей бумажек для схем и фото (а лучше видео) фиксацией.
некоторое время инженер живёт на объекте конечно, но зато на выходе модель того, что есть по факту.
в бытность работы проектировщиком на заводе только так по сути и поступали всегда. правда там были древние всякие объекты. что бы на свеже построенном так поступать...

[PWW]

зря вы просто с этим сканерами подошли к вопросу. все решается рулеткой лазерной ...

Полностью поддерживаю, но, полагаю, не от нее зависел выбор(

[Sergfromtlt]

вот именно так в поисковую строку и вставить. в крайнем случае так как народ в 2007г писал

25-01-2007 23:13:55
Если еще кому интересно это делается вот так
Revit 9.1 Экспорт спецификаций в Excel
Revit Building может экспортировать спецификации в программы работы с электронными таблицами. Для экспорта спецификации сначала необходимо сохранить ее в формате текста с ограничителями, а затем открыть сохраненный файл в программе работы с электронными таблицами.
1. Создать спецификацию в проекте, например спецификацию отделки или площади помещений.
2. Находясь на виде спецификации, из меню "Файл" выбрать "Экспорт" "Спецификация".
3. В диалоговом окне "Экспорт" задать имя и папку для спецификации. Нажать кнопку "Сохранить".
Revit Building сохраняет файл в формате текста с ограничителями. Файлы этого формата можно открывать в таких программах работы с электронными таблицами, как Microsoft Excel или Lotus® 123.
Открывается диалоговое окно "Экспорт спецификации".
4. В группе "Внешний вид спецификации" задать опции отображения спецификации в электронной таблице:
o Экспорт заголовков граф: экспорт заголовков граф Revit Building в выходной файл.
 В одну строку: Экспортируется только нижняя строка заголовка.
 В несколько строк, сохраняя форматирование: Экспортируются все заголовки граф, в том числе и сгруппированные ячейки заголовков граф.
o Экспорт заголовков и нижних колонтитулов групп, а также пустых строк: экспорт строк заголовков и нижних колонтитулов групп, а также пустых строк в выходной файл.
5. В группе "Параметры вывода" задать опции отображения данных в выходном файле:
o Разделитель полей: задание разделителя для полей в выходном файле. Это может быть табуляция, пробел, запятая, точка с запятой или другой, задаваемый пользователем, разделитель.
o Ограничитель текста: задание ограничителя для текста в каждом поле выходного файла. Доступны следующие варианты: одинарные или двойные кавычки либо без ограничителя.
6. Нажать "ОК".
Revit Building создает текстовый файл. Теперь файл можно открыть в программе работы с электронными таблицами.
Импорт текстового файла в Excel
Показать все
1. Щелкните ячейку, в которую требуется поместить данные из текстового файла.
Чтобы внешние данные не заменили имеющиеся данные, ниже и правее выбранной ячейки не должно быть никаких данных.
2. В меню Данные укажите на пункт Импорт внешних данных и выберите команду Импортировать данные.
3. В поле Тип файлов выберите Текстовые файлы.
4. В списке Папка найдите и дважды щелкните текстовый файл, который требуется импортировать в качестве диапазона внешних данных.
5. Следуйте инструкциям мастера текстов для указания способа разбиения текста на столбцы, а затем нажмите кнопку Готово.
6. Чтобы задать форматирование и разметку импортируемых данных, нажмите в диалоговом окне Импорт данных кнопку Свойства .
7. В диалоговом окне Импорт данных выполните одно из следующих действий:
• чтобы поместить данные в выбранную ячейку, выберите вариант Имеющийся лист и нажмите кнопку OK;
• чтобы поместить данные на новый лист, выберите вариант Новый лист и нажмите кнопку OK. Microsoft Excel добавит в книгу новый лист и автоматически поместит диапазон внешних данных в левый верхний угол нового листа.

я про этот метод осведомлен, просто я думал, что выражаясь вашими словами "Но, особо продвинутые, могут и более свежие методы описать и ссылки кинуть?" Вот как то так. А вводить два столбца и писать там вручную цены и точно так же их отслеживать, это так же геморойно как вписывать цены в семейства. Так что это не решение проблемы, нужны другие методы.

[Sergfromtlt]

я то же, но если человек в меню ревита это не смог найти, и F1 не жмется ,то интернет ему поможет)))

Вы действительно считаете, что под выражением "налажен экспорт" имелась ввиду тот незамысловатый алгоритм, который вы описали?
Налажен экспорт, это когда есть четкая инструкция и описание процесса и подготовлены шаблоны презентабельного вида, годные для показа заказчику, возможно есть диаграммы и есть результаты сравнения разных вариантов, проведена автоматизация.
Вот это я и ожидал услышать, а не ехидные насмешки, сарказм и копипаст откуда-то с инструкцией.

Хотя если для вас перевод в эксель и добавление двух столбцов - это что-то такое сверхъестественное, то ладно, можете дальше ехидничать.

Самое смешное - это то как вы обиделись, когда Уважаемый Composter ответил вам в вашем же стиле про dynamo.

Вот с ним я думаю возможно вести диалог и найти какое то решение, поделится опытом или попросить поделится опытом. А вы со своим F1 больше похожи на зазнавшегося мальчишку.

[PWW]

...
Вот с ним я думаю возможно вести диалог и найти какое то решение, поделится опытом или попросить поделится опытом. А вы со своим F1 больше похожи на зазнавшегося мальчишку.

Вангую, когда вам шеф в очередной раз скажет, что заказчик еще вчера хотел увидеть изменение стоимости при внеочередной замене оборудования, и потому у вас времени к утру, вы про динамо забудете, а возьмете Excel и пересчитаете стоимость по спецификации, ну на крайний случай диаграммы вставите или графики. Но и это не спасет. Потому как, заказчику нужна только цифра на не презентация из картинок, и ко времени этой судьбоносной встречи, у заказчика или родится следующая идея, или он вернется к предыдущим.
Успехов вам в "связках" ;-)

[Composter]

Я так и предполагал. Но это касается второй части поста. А как на счет первой про "вроде выкладывал"? Коль "груздем" назвались так ткните носом. А то у вас постов на 83 страницы в разных темах.

тут одна только тема про ревит (не знаю чего возможности ревита стали обсуждать в теме про использование BIM ) и ссылки были в ней http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...p;#entry1118358

Сообщение отредактировал Composter - 21.8.2017, 11:17

[PWW]

тут одна только тема про ревит (не знаю чего возможности ревита стали обсуждать в теме про использование BIM ) и ссылки были в ней http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...p;#entry1118358

Спасибо, Читаю.

[Sergfromtlt]

Вангую, когда вам шеф в очередной раз скажет, что заказчик еще вчера хотел увидеть изменение стоимости при внеочередной замене оборудования, и потому у вас времени к утру, вы про динамо забудете, а возьмете Excel и пересчитаете стоимость по спецификации, ну на крайний случай диаграммы вставите или графики. Но и это не спасет. Потому как, заказчику нужна только цифра на не презентация из картинок, и ко времени этой судьбоносной встречи, у заказчика или родится следующая идея, или он вернется к предыдущим.
Успехов вам в "связках" ;-)

То что заказчик хотел увидеть еще вчера, а вы сели делать сегодня ночью - это не вина ПО. Проблема в данном случае кроется где то между вами и вашим Шефом. Попробуйте ее решить для начала. А вы только и можете, что зацепится за слова, найти единомышленника и хихикать в сторонке. Так делают слабые люди, которые пытаются самоутвердится за счет других, хотя у вас даже это не получается. Когда я спрашивал про налаженную связь, я хотел услышать умные вещи, увы, не получилось. Больше вы мне не пригодитесь. Всего хорошего.

Сообщение отредактировал Sergfromtlt - 22.8.2017, 8:48

[PWW]

То что заказчик хотел увидеть .....я хотел услышать умные вещи, увы, не получилось. Больше вы мне не пригодитесь. Всего хорошего.

Я просто хотел вас предостеречь не наступать на "грабли" по которым я уже прошел. С попытками увязать всё будет длинно, дорого и неэффективно.
Можете доказать обратное, выложив ваши достижения в этом вопросе на форум, или ссылкой на ролик в ютубе. Просто жажду это увидеть, и как сие будет к различным проектам применимо без траты трудодней по допилу к каждому проекту.
С уважением к вам, я - не самоутвердившийся, слабый, хихикающий человек....