Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
29 страниц V  « < 21 22 23 24 25 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Опыт использования BIM, Тут предлагаю делиться своим опытом
nagger
сообщение 27.3.2021, 0:49
Сообщение #661





Группа: Участники форума
Сообщений: 2635
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Виталика про бим пересматривать всем бы по вечерам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 27.3.2021, 11:33
Сообщение #662


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44764
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Да, уже выучили все клипы.
Растащили на цитаты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 28.3.2021, 10:57
Сообщение #663


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Цитата(selbultekov @ 26.3.2021, 14:10) *
Да, не умею. Да, научите, чтобы умелось и все делалось более-менее адекватно по гост rolleyes.gif

Просили научить скрывать изоляцию у отдельных элементов на виде - учитесь!

В текстовой форме.
Частичное скрытие изоляции на отдельных элементах вида:
1. Выделить элементы, у которых надо скрыть изоляцию на виде.
2. Зайти в редактирование изоляции (кнопка "Изменить изоляцию").
3. В меню правой кнопки мышки выбрать пункт "Скрыть при просмотре > Элементы".

Как вернуть обратно частично скрытую изоляцию на виде:
1. В пиктограммах в нижнем левом углу нажать кнопку "лампочка" - "Показать скрытые элементы на виде".
2. Выбрать элементы, у которых была скрыта изоляция, которую надо опять сделать видимой.
3. Зайти в редактирование изоляции (кнопка "Изменить изоляцию").
4. На активной контекстной вкладке ленты нажать кнопку "Показать элементы", либо в меню правой кнопки мышки выбрать пункт "Показать при просмотре > Элементы".

Сообщение отредактировал glam - 28.3.2021, 11:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 28.3.2021, 11:45
Сообщение #664


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Цитата(Татьяна Олеговна @ 25.3.2021, 16:44) *
Если человека с детства учить ездить на велосипеде задом на перед, то это у него пойдёт в разы легче, чем если он сначала 10 лет покатается по-человечески, а потом ему скажут "вот ревит - это прогресс - езди теперь задом на перед!"

Даже в этом утверждении вы ошибаетесь. Вы пишете про задом наперед, а по факту вам просто предлагается велосипед другой системы.
Прикрепленный файл  IMG_0425.JPG ( 3,88 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 8

Попытайтесь фактами убедить независимого беспристрастного арбитра что в ревите что-то делается задом наперед. Не получится. Применительно к разделу ОВ точно также как в меджике для автокада расставляем концевые элементы - радиаторы или решетки с диффузорами, далее объединяем их в сеть, производим расчет этой сети, далее оформляем планы и схемы. Если ведомости уже были заранее настроены в шаблоне проекта, то и спецификация автоматом на выходе получится. У других разделов логика работы тоже мало чем отличается от логики работы в САПР аналогичного класса и функционала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.3.2021, 16:50
Сообщение #665





Группа: Участники форума
Сообщений: 20886
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Коллеги, упёрся - нужен совет:
скачал с сайта https://store.mepcontent.com/en/product/details/3 exe файл: прессованные системы стальных труб для отопления и водоснабжения. Плагин должен был встроиться в Ревит. Инсталлировал - и где теперь искать? В семействах Ревита нет, в Магикаде тоже нет, никакого значка на панели не появилось.... sad.gif

Сообщение отредактировал jota - 29.3.2021, 16:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 29.3.2021, 17:10
Сообщение #666


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



а есть некий список плагинов, которые прям нужны в жизни и удобные. что бы понять хоть что искать )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 29.3.2021, 19:16
Сообщение #667





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(ssn @ 29.3.2021, 18:10) *
а есть некий список плагинов, которые прям нужны в жизни и удобные. что бы понять хоть что искать )

У DiRoots все хорошие, особенно ProSheets
Align
Microdesk Accelerator
У Modplus и Инфарс есть по паре-тройке полезных
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 29.3.2021, 21:27
Сообщение #668


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Цитата(ssn @ 29.3.2021, 17:10) *
а есть некий список плагинов, которые прям нужны в жизни и удобные. что бы понять хоть что искать )

Я бы всё-таки сначала углубился в освоение голого ревита, а потом уже озадачился поиском плагинов под возникающие задачи. Просто если ты с ревитом без примочек не перешел на ты, то от обилия плагинов у тебя тем более начнут разбегаться глаза и не будешь знать какой тебе реально нужен, а без чего ты прекрасно обошелся бы.
Из вот прямо musthave плагинов для коллективной работы это Avoid MEP Clashes.
Из musthave плагинов для BIM-менеджеров - это почти все плагины от разработчика JuanOsborne (появится отдельная вкладка JOTools):
Прикрепленный файл  2021_03_29_20_44_21.png ( 4,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

Transfer Single - очень гибкое копирование всего чего только можно из 1 проекта в другой или сразу в несколько
MassLoad/MassSave Families (не помню точно, возможно он входит в состав TransferSingle
LevelsAutoSet - автопереприсвоение уровней любым элементам. Его я даже в тренировочных целях переписал на Dynamo, чтобы поучиться более-менее законченные интересные штуки делать.
MatchRotation - выравнивание поворота объекта по другому объекту. Мне им было очень удобно выравнивать границу подрезки вида по неортогонально расположенным элементам архитектуры.
ElementsRenumbering - гибкий перенумератор различных сущностей, поддающихся перенумерованию.
Весьма полезный плагин по части выравнивания всего чего можно по разным сторонам - BIM42Align. Можно выравнивать и распределять и упорядочивать как выноски, так и совершенно любые объекты.
Прикрепленный файл  2021_03_29_20_43_23.png ( 4,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

Если планируешь практиковать экпорт/импорт ведомостей в эксель, то стоит обратить внимание на плагин BIMOneIncImportExportExcel.
Прикрепленный файл  2021_03_29_20_50_53.png ( 4,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

Как уже написал коллега выше хорошие плагины у DiRoots, но меня честно говоря пугает размер из последних релизов. Один только плагин SheetLink для работы с листами стал весить 408 Мб в то время как у других разработчиков нормальный вес плагина в пределах 2-5 Мб, очень редко 10 Мб. Просто закрадываются подозрения: "А не запихали ли они в свой плагин искусственный интеллект, который будет фоном в моём ревите биткойны майнить или втихаря сливать модели на какой-нибудь буржуйский сервис?". Но это такое из разряда паранойи. Хотя как говорят если у вас нет паранойи - это еще не значит что за вами не следят.
Прикрепленный файл  2021_03_29_20_53_12.png ( 81,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

ModPlus у нас очень жалуют архитекторы и конструкторы и там действительно очень высокое качество разных модулей у этого продукта. В качестве своего рода рекламы этого пакета может говорить то что разработчик ModPlus официально работает программистом в ПИКе и пишет плагины для ПИКа. Впрочем в составе ModPlus также есть отдельные модули, написанные и другими людьми.
Если интересен один из вариатов автоматического формирования 9-графной спецификации по ГОСТ с автоматическим разбиением на листы, то очень хороший плагин Redinov. Своего рода аналог Шпротификации, только для ревит и без завязки на магикад. Если заморочиться, то спека реально будет генериться автоматом с минимальным вмешательством пользователя. Мы не стали им пользоваться потому что мне немного не нравится идея генерить спеку слепками, когда созданные листы спецификации по сути представляют собой снимок определенного состояния модели и не отражают изменения, произошедшие в модели с момента создания такой спецификации. Сама спецификация представляет собой набор линий и текстов, но к чести автора плагина генерится реально очень быстро и сама логика работы продумана хорошо.
Очень понравилось видео о работе плагина Надстройки FreeAddIns (автор Павел Тер-Микаэлян, ищи на ютубе). Там у него организована склейка любых нескольких параметров семейства в другой результирующий параметр, чего не хватало ревиту из коробки. Но т.к. в своей работе мы пошли по использованию таблиц выбора со всей необходимой описательной частью о единичном объекте, то перестраивать все наработки под пускай даже очень хорошо реализованный плагин мы у себя не стали. За плагин автору безусловно респект. Там у него еще другие плюшки реализованы, частично имеющиеся в других плагинах. Например, есть свой вариант LevelsAutoSet. Посмотри видео, пересказывать все функции нет смысла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 30.3.2021, 10:20
Сообщение #669





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(glam @ 29.3.2021, 22:27) *
Мне им было очень удобно выравнивать границу подрезки вида по неортогонально расположенным элементам архитектуры.

Она же стандартной командой выравнивается. Или в смысле, даже не заходя в режим редактирования границы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 30.3.2021, 11:09
Сообщение #670


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Цитата(keaton @ 30.3.2021, 10:20) *
Она же стандартной командой выравнивается. Или в смысле, даже не заходя в режим редактирования границы?


Речь была о 3D границе подрезки вида. Забыл в описании сделать это важное уточнение. Этим плагином не только это можно выравнивать. Область видимости тоже можно и всякие другие вещи когда использование команды поворот или выравнивание либо займёт больше времени и кликов мышкой, либо даст менее точный результат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 30.3.2021, 12:15
Сообщение #671





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(glam @ 30.3.2021, 12:09) *
Речь была о 3D границе подрезки вида. Забыл в описании сделать это важное уточнение. Этим плагином не только это можно выравнивать. Область видимости тоже можно и всякие другие вещи когда использование команды поворот или выравнивание либо займёт больше времени и кликов мышкой, либо даст менее точный результат.

Понятно, тоже мучился с поворотами этой 3D-границы на одном кривом здании. Потом научился делать 3D-вид на основе разреза и стало слегка попроще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
selbultekov
сообщение 30.3.2021, 13:21
Сообщение #672





Группа: Участники форума
Сообщений: 119
Регистрация: 24.11.2018
Пользователь №: 351774



Цитата(glam @ 28.3.2021, 14:57) *
Просили научить скрывать изоляцию у отдельных элементов на виде - учитесь!

А так вот где собака зарыта. Нужно было через кнопку изменить изоляцию скрывать. Спасибо, решение проблемы идеальное, а самое главное простое.
Я же попытался скрыть ее при помощи фильтра по системам. Условно ревит присваивает каждой ветке/ответвлению (пока не знаю чему) числовые значения, например - В1 4, В1 5. Я скрыл таким образом. В двух видах это сработало, в третьем нет, так как числовое значение было одинаковым.

Цитата(glam @ 26.3.2021, 19:17) *
Плюются и борются лентяи и лузеры, которые освоили 5 кнопок в крякнутом меджике и думают что на этом можно остановиться в развитии. Кто хотел снять свои вопросы по части непонимания некоторых аспектов в ревите - давно уже их сняли и просто работают, в процессе работы придумывая новые сценарии автоматизации и облегчения своей работы. Адепты ревита бесплатно целые талмуды пишут и выкладывают их в общий доступ. Учись, осваивай, подписывайся на блоги, читай форумы и телеграм каналы. Информации море.

Учиться новому всегда в априори полезно. Муратова читаем, изучаем. Но все-таки на первых порах чувствуется ощущения какой-то неопределенности. Ревит из коробки не работает, и скорее всего и не должен. НО ИМХО для архитекторов больше курсов и доступнее сама среда.

И еще кое-что лично я считаю так:
Кульман => Автокад => Магикад => Ревит
Когда еще работал в автокаде задавался вопросом, почему все (процентов 80) чертят в модели, когда есть листы и пакетная печать? почему не используют динамические блоки? почему так плохо работают со слоями? (ведь супер удобно скрывать что-то ненужное в пару кликов). В ревите большая часть того, что я написал уже вшита в программу и по другому сделать нельзя. Это важно, так как "любители" модели и в ревите смогли бы вставить свои рамки в какую-то условную плоскость.
Магикад тестил часов 40 примерно. Да интересно, да хорошо считает. Но что-то все-равно не цепляет, что-то не так. Да и рынок поголовно съедает ревит. Вот Татьяна Олеговна говорит, что магик умел многое 15 лет назад. Дак почему тогда в нем не чертят сейчас раз он такой крутой? Почему все переходят на ревит?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Олеговна
сообщение 30.3.2021, 13:47
Сообщение #673





Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 6.5.2014
Пользователь №: 232749



Цитата(selbultekov @ 30.3.2021, 12:21) *
- Когда еще работал в автокаде задавался вопросом, почему все (процентов 80) чертят в модели, когда есть листы и пакетная печать?
- Вот Татьяна Олеговна говорит, что магик умел многое 15 лет назад. Дак почему тогда в нем не чертят сейчас раз он такой крутой?
- Почему все переходят на ревит?

- чертить и нужно в модели, а оформлять в листах. Или Вы про варианты когда и рамку/штамп в модели накладывают на план? Это да - дичь и тупость. НО! ведь в том и плюс что даже так криворуко, но исполнитель выполнил задачу - сделал чертеж. Ну вот нравится ему рамку в модели чертить... ну и бог с ним - пусть делает как нравится лишь бы сроки не срывал. Хоть это и дичь конечно. Но это можно рассматривать как элемент творчества - ну вот комфортно ему так - ну и пусть делает.
с другой стороны встречала обратное : фирма делает офисы 500-2000 квм и при этом правила работы в акаде - документ на 400 стр. (когда-то позаимствованный из конторы которая делала огромные обьекты и в которой эти правила были актуальны и нужны. а в офисах 500 квм это приводит к идиотизму)
- сейчас все ОВшки работают в маджике. Есть удивительные места где чертят в голом акаде или компасе или еще какие извращения , но это места куда не ступала конкуренция - полугосударственные конторы с неограниченым бюджетом : метро, космодромы, аэродромы, военка ... у них есть возможность по срокам рисовать хоть в ворде . А в конкурентной среде ОВшка не знающий маджика - чудо.
- на ревит переходят по 2м причинам:
1 постановление правительства о переходе в БИМ , при этом там нет критерия что такое БИМ, а автодеск кричит что БИМ это только мы (ревит) !
2 и при этом еще и манагер приезжающий в контору и устраивающий презентацию для руководства , показывающий как в ревит все бимно и интерактивно и офигенно , вот мы можем арматурку пересчитать в колоннах ... вот она в спецификации пересчиталась... вот у нас 3Д интерактивная модель здания - ну красота же! Начальство смотрит и думает "ну красота!" . А то что вне обьемов презентации это не работает - несущественный ньюанс ))
2.1 ну надо признать что для архов прога норм.
итого архи довольны, начальство под впечатлением ... не довольны только инженеришки . А кто их когда слушал?!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 30.3.2021, 14:08
Сообщение #674





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



У нас в ИТП-шник тоже не любит обучаться Ревиту. Говорит, все быстрее нарисую в Автокаде (МаджиКад не знает).
А вечером позаниматься лишний раз не хочет - халтуры делает))
ОВ-шники все довольны!

Сообщение отредактировал Барабан - 30.3.2021, 14:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 30.3.2021, 14:39
Сообщение #675





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 14:47) *
2 и при этом еще и манагер приезжающий в контору и устраивающий презентацию для руководства , показывающий как в ревит все бимно и интерактивно и офигенно , вот мы можем арматурку пересчитать в колоннах ... вот она в спецификации пересчиталась... вот у нас 3Д интерактивная модель здания - ну красота же! Начальство смотрит и думает "ну красота!" .

Ну вот то руководство в регионах, которое решилось затратиться на переход в бим, получает дорогие контракты в т.ч. из столиц, от заков, которые хотят бим. А те конторы в столицах, которые не перешли на бим, постепенно уходят в небытие.
Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 14:47) *
А то что вне обьемов презентации это не работает - несущественный ньюанс ))
Почему не работает-то, если работает?
Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 14:47) *
итого архи довольны, начальство под впечатлением ... не довольны только инженеришки . А кто их когда слушал?!
Где вы находите этих мифических недовольных ревитом инженеров? Наверное, в среде тех, кто 15 лет назад имел "опыты по переходу на AutoCAD MEP", потом увидел единственную презентацию ревита от криворукого представителя автодеска и ни дня не проработал собственно в ревите?
У меня вокруг таких знакомых нет. Все довольны ревитом, таже те кто первые полгода плевался. Довольны хотя бы тем, что востребованы на рынке труда и имеют в полтора раза большую зарплату, чем до обучения ревиту.

PS ну и в третий раз вам пишу, что есть магикад и под ревит.

Цитата(Барабан @ 30.3.2021, 15:08) *
У нас в ИТП-шник тоже не любит обучаться Ревиту. Говорит, все быстрее нарисую в Автокаде (МаджиКад не знает).

А так сможет быстрее в автокаде?
Прикрепленный файл  Screenshot_1.png ( 194,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 85

Прикрепленный файл  Screenshot_4.png ( 517,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 93
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 30.3.2021, 14:54
Сообщение #676


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



Цитата(keaton @ 30.3.2021, 14:39) *
А так сможет быстрее в автокаде?
Прикрепленный файл  Screenshot_1.png ( 194,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 85

Прикрепленный файл  Screenshot_4.png ( 517,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 93


сколько времени на модель и на полное оформление раздела (правда надо уточнить.. это блочный ИТП из готовых комплектов обвязки теплообменников с насосами? или все же полностью рассыпной ИТП)

опоры.. подвесы.. их просто нет на виде,или нет совсем?
и почему сразу не сделать правильное обозначение труб...
наверно так же не проблема добавить в выноску тип трубовропода (Т1, Т2.. и так далее)...

а так нарядно.
сделайте плеасе скрин в лучшем качестве в плане детализации... картинка какая получится? (если не сложно... просто интересно)

Сообщение отредактировал ssn - 30.3.2021, 15:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Олеговна
сообщение 30.3.2021, 15:24
Сообщение #677





Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 6.5.2014
Пользователь №: 232749



Цитата(keaton @ 30.3.2021, 13:39) *
А те конторы в столицах, которые не перешли на бим, постепенно уходят в небытие.

это не заслуга Ревита как более прогрессивной программы , которая позволяет ускорить выпуск документации и тем самым снизить издержки... Это всего лишь внешнее искуственное ограничение рынка (постановление правительства о переходе на БИМ). Проекты без модели постепенно становятся просто не нужны. При том что модель выполняется ради модели и потом ни как не используется.

Цитата(keaton @ 30.3.2021, 13:39) *
Все довольны ревитом, таже те кто первые полгода плевался. Довольны хотя бы тем, что востребованы на рынке труда и имеют в полтора раза большую зарплату, чем до обучения ревиту.
PS ну и в третий раз вам пишу, что есть магикад и под ревит.

- вот в то что люди довольны тем что благодаря ревиту у них есть работа и зарплата - верю. Это как если Вам начать платить 10к в день только за то что вы будете прыгать на одной ножке. Вы через месяц придумаете целую теорию что прыжки на одной ноге способствуют укреплению сердечной мышцы , снижают холестерин и тд и тп... Чистая психология , человек не может сидеть попой на гвозде и быть довольным жизнью , либо он убедит себя что это гвоздь целебный, либо слезет с гвоздя. Раз слезть с гвоздя вы в пределах конторы не можете, то остается первый путь.
- да не решает ни чего маджик под ревит. Проблема в ревите как в платформе, а не в маджике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 30.3.2021, 15:27
Сообщение #678


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



ну в наших энергетических разделах хоть как то понятно...
вот смотрю на мучения раздела КЖ, вот там интересно )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 30.3.2021, 15:32
Сообщение #679





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(ssn @ 30.3.2021, 15:54) *
сколько времени на модель и на полное оформление раздела (правда надо уточнить.. это блочный ИТП из готовых комплектов обвязки теплообменников с насосами? или все же полностью рассыпной ИТП)

Это рассыпной ИТП с точки зрения меня, как проектировщика, который делался с прицелом на фирму производителя блочных ИТП, с которой я сотрудничаю. Т.е. если срастётся, для заказчика это будет блочный ИТП. Ну а если не срастётся, то его смогут смонтировать на стройке и обычные монтажники.
Срок примерно неделю на принципиальную схему с подбором диаметров и оборудования. И две недели на 3Д моделирование с оформлением чертежей. Но тут надо оговориться, что компоновка блоков и большая часть семейств притянута с предыдущих проектов. Если бы наработок не было, то срок был бы раза в два бОльшим.
Цитата(ssn @ 30.3.2021, 15:54) *
опоры.. подвесы.. их просто нет на виде,или нет совсем?

Как видите, есть рамы под основные блоки. Подвески не моделировались. Рамы кстати моделировались прямоугольными воздуховодами) А в спецификацию они залетают вот так:
Прикрепленный файл  Screenshot_2.png ( 78,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

Цитата(ssn @ 30.3.2021, 15:54) *
и почему сразу не сделать правильное обозначение труб...
наверно так же не проблема добавить в выноску тип трубовропода (Т1, Т2.. и так далее)...
Настроить обозначения не проблема, но вроде бы нужды нет, т.к. всё изначально планировалось выпускать в цвете
Цитата(ssn @ 30.3.2021, 15:54) *
а так нарядно.
сделайте плеасе скрин в лучшем качестве в плане детализации... картинка какая получится? (если не сложно... просто интересно)

Прикрепленный файл  Screenshot_6.png ( 395,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

Вот еще планы, с соединительными трубами, и без труб
Прикрепленный файл  Screenshot_3.png ( 418,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

Прикрепленный файл  Screenshot_5.png ( 531,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 30.3.2021, 15:58
Сообщение #680





Группа: Участники форума
Сообщений: 762
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 16:24) *
это не заслуга Ревита как более прогрессивной программы , которая позволяет ускорить выпуск документации и тем самым снизить издержки... Это всего лишь внешнее искуственное ограничение рынка (постановление правительства о переходе на БИМ). Проекты без модели постепенно становятся просто не нужны. При том что модель выполняется ради модели и потом ни как не используется.

Вам уже также писали, что ускорение выпуска документации не единственно возможное благо для заказчика.

Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 16:24) *
- вот в то что люди довольны тем что благодаря ревиту у них есть работа и зарплата - верю. Это как если Вам начать платить 10к в день только за то что вы будете прыгать на одной ножке. Вы через месяц придумаете целую теорию что прыжки на одной ноге способствуют укреплению сердечной мышцы , снижают холестерин и тд и тп... Чистая психология , человек не может сидеть попой на гвозде и быть довольным жизнью , либо он убедит себя что это гвоздь целебный, либо слезет с гвоздя. Раз слезть с гвоздя вы в пределах конторы не можете, то остается первый путь.
- да не решает ни чего маджик под ревит. Проблема в ревите как в платформе, а не в маджике.

Зачем же до абсурда доводить. Рациональные причины платить мне за прыгание на одной ноге отсутствуют.
Думаете, на всю строительную сферу во всём мире от США до Китая морок напал, и все стреляют себе в ногу переходя на бим? А потом, когда морок спадет, вы с автокадом окажетесь на коне? Сложно поверить в такое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 30.3.2021, 15:59
Сообщение #681





Группа: Участники форума
Сообщений: 1541
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Проект двухлетней давности, что допилить еще есть конечно, улучшаем по мере возможности.
Прикрепленный файл  1.JPG ( 181,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41

Прикрепленный файл  2.JPG ( 226,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37

Прикрепленный файл  3.JPG ( 100,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

Прикрепленный файл  4.JPG ( 196,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31

Прикрепленный файл  5.JPG ( 162,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

Прикрепленный файл  6.JPG ( 154,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 30.3.2021, 16:24
Сообщение #682





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Ну, круто, круто! Молодец! Супер smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 30.3.2021, 16:30
Сообщение #683





Группа: Участники форума
Сообщений: 1541
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Да такое можно сделать и в автокаде, и в мэджике, можно даже на ватмане. Вопрос же не только в картинке, но и в подсчете материалов, согласовании со смежными сетями, выдаче заданий смежникам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 30.3.2021, 16:31
Сообщение #684





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Я же без иронии. Я серьезно говорю - Молодец. Я еще учусь))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 30.3.2021, 16:57
Сообщение #685


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 15:24) *
это не заслуга Ревита как более прогрессивной программы , которая позволяет ускорить выпуск документации и тем самым снизить издержки...
После того как я погружался в задачи автоматизации всяких рутинных операций в ревите, то сначала достаточно быстро познакомился со средой визуального программирования Dynamo (встроена в ревит), затем очень быстро перешел на Python, потом всё сильнее стал заглядываться на C#, изучением которого и занят в данный момент. По мере освоения Python и C# и развития навыков в этих ЯП на определенном этапе пришлось познакомиться с такой темой как ООП (объектно-ориентированное программирование). Так вот после того как я понял суть ООП (это не сложно сделать даже вообще без знания программирования), то понял что по сути ревит - это среда объектно-ориентированного проектирования. Вся структура организации проекта и модели просто идеально соответствует идеологии ООП. Так вот в настоящее время любой мало-мальски значимый программный продукт пишется исключительно в идеологии ООП. Продолжают существовать парадигмы процедурного или функционального программирования, но они остались в прошлом и используются для очень узких задач. В тех же скриптах на Python в Dynamo без ООП чаще всего легко можно обойтись. Но как только начинаешь писать скрипт или плагин, подразумевающий хоть какой-то интерактив или чуть-более сложную логику, то даже я с моим небогатым опытом в ООП очень быстро прихожу к выводу что без ООП уже никак. Так вот, продолжая работать в постепенно теряющих свою актуальность инструментах, вы остаётесь в парадигмах прошлого, отвергая передовые практики, сложившиеся у человечества как вида в ходе эволюционного развития. Как я уже 100500 раз писал в этой и других темах: если вам для решения ваших задач хватает того к чему вы привыкли, то и продолжайте этим пользоваться дальше. Вот только тема про опыт использования BIM, а кроме того что вы в никакой BIM не верите и, судя по всему, ваш личный опыт его использования был сугубо негативным, больше вам сказать нечего. Вам всё равно не удастся переубедить, тех кто уже перешел на ревит, в том что ревит сложный или выполнение проекта в нем требует больше времени чем в AutoCAD или MagiCAD.

Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 15:24) *
Это всего лишь внешнее искуственное ограничение рынка (постановление правительства о переходе на БИМ). Проекты без модели постепенно становятся просто не нужны. Проекты без модели постепенно становятся просто не нужны. При том что модель выполняется ради модели и потом ни как не используется.

Модель выполняется ради проекта, а не ради модели. Если в будущем выпущенным моделям рынок строительства и эксплуатации будет находить новые применения, то это будет просто один из побочных плюсов технологии. Последние 3 достаточно крупных проекта, выпущенные нами в компании, где я работаю сейчас, были сделаны в ревите и заказчику было глубоко по барабану в чем выпускались чертежи. По договору у нас идет только передача dwg и pdf. Никто нас искусственно не ограничивал и решение о выборе рабочего инструмента нам не навязывал, заказчик частный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Олеговна
сообщение 30.3.2021, 17:50
Сообщение #686





Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 6.5.2014
Пользователь №: 232749



Цитата(glam @ 30.3.2021, 15:57) *
Вам всё равно не удастся переубедить, тех кто уже перешел на ревит, в том что ревит сложный или выполнение проекта в нем требует больше времени чем в AutoCAD или MagiCAD.

В этом не требуется убеждать, это реальность. Ревит Сложный в освоении прогрмный продукт. Ревит требует бОльшие сроки на проектирование.
До появления ревита не было такой необходимости чтобы в компании появлялись штатные единицы (бим-менеджеры), которые нужны в том числе для того чтобы ПОМОГАТЬ исполнителям работать в "простой интуитивно понятной" программе.
Ведь не было до того в компаниях acad-менеджеров или magicad-менеджеров , справлялись как-то .
По этому говорить о легкости ревита просто абсурдно.
Ну а сроки : подойдите к вашим гипам и спросите сколько они запросят месяцев на рабочку в ревите жилого комплекса и сколько на этот же комплекс в акаде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 30.3.2021, 18:01
Сообщение #687





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Раньше и IТ специалистов не было.
И печатников (которые только печатают и складывают чертежи) не было.

Сообщение отредактировал Барабан - 30.3.2021, 18:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 30.3.2021, 18:20
Сообщение #688





Группа: Участники форума
Сообщений: 1541
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 21:50) *
В этом не требуется убеждать, это реальность. Ревит Сложный в освоении прогрмный продукт. Ревит требует бОльшие сроки на проектирование.
До появления ревита не было такой необходимости чтобы в компании появлялись штатные единицы (бим-менеджеры), которые нужны в том числе для того чтобы ПОМОГАТЬ исполнителям работать в "простой интуитивно понятной" программе.
Ведь не было до того в компаниях acad-менеджеров или magicad-менеджеров , справлялись как-то .
По этому говорить о легкости ревита просто абсурдно.
Ну а сроки : подойдите к вашим гипам и спросите сколько они запросят месяцев на рабочку в ревите жилого комплекса и сколько на этот же комплекс в акаде.

Ревит сложный в освоении, не интуитивный? Там порог вхождения 2 месяца максимум. Я учил как инженеров с опытом так и студентов, основные навыки моделирования усваиваются в первую неделю. Еще недели две надо категории, рабочие наборы, связанные файлы и фильтры. Всё они готовы моделить что угодно, еще неделька на освоение оформления. На спецки уходит чуть больше времени и на объяснение работы сложных семейств.
Стажера нулевого садили на оформление за 2 недели понаделал планов, разрезов, схем оформил по примеру. После этого дали моделить самостоятельно, вообще без проблем всё в 3д, разрезы планы любого места. Сказали откуда куда тянуть трубу и что монолит пересекать нельзя и как понять где монолит и вперед.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 30.3.2021, 19:52
Сообщение #689


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1480
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Цитата(Татьяна Олеговна @ 30.3.2021, 17:50) *
До появления ревита не было такой необходимости чтобы в компании появлялись штатные единицы (бим-менеджеры), которые нужны в том числе для того чтобы ПОМОГАТЬ исполнителям работать в "простой интуитивно понятной" программе.
Ведь не было до того в компаниях acad-менеджеров или magicad-менеджеров , справлялись как-то .

Для вас является открытием что в крупных фирмах и проектных институтах существовали и существуют отделы по внедрению и сопровождению САПР? Если так, то похоже круг ваших профессиональных контактов с коллегами из других организаций достаточно узок. А я вот еще в 2010 году ездил в Казахстан учить людей программе Allklima, кто помнит - был такой продукт на начально-среднем этапе развития MagiCAD, еще до того как магик его победил и стал стандартом де-факто для проектирования ОВК. Так вот в институте, куда я ездил, был такой отдел внедрения и сопровождения САПР. И никаким ревитом в плане надвигающегося глобального неотвратимого неизбежного тогда совсем не пахло. Такой продукт, разумеется, уже существовал, но в то время был еще достаточно большой экзотикой, а вот штатные специалисты сопровождения САПР уже были.
По правде говоря такая штатная единица как бим-менеджер далеко не всегда является обязательной. Я делал на удаленке 1 объект в ревите в 2019 году для фирмы, у которой не то что своего штатного бим-менеджера не было, у них и ОВшника, ВКшника и электрика своего не было. Делаю прямо сейчас (опять же на удаленке) объект для фирмы, у которой тоже нет своего штатного бим-менеджера. Они привлекали меня в качестве удаленного бим-менеджера на 1 из объектов чтобы проверять соблюдение всех требований к передаваемым заказчику моделям, но объект уже завершился и теперь я уже сотрудничаю с ними как ОВшник.
Так что непременное наличие бим-менеджера в штате - это совсем не обязательная опция для нормальной работы в ревите. Безусловно лучше если хотя бы на этапе внедрения такая штатная единица будет в коллективе, особенно если выполняемые объекты достаточно большие, но если все сотрудники уже умеют работать в программе, то справиться можно и без бим-менеджера. Очень часто функциями бим-менеджера можно просто наделить сотрудника, который хорошо дружит с ревитом и у него есть предрасположенность к тому чтобы что-то там создавать, улучшать, систематизировать и передавать знания коллегам. На прошлой работе до того как мне официально предложили стать бим-менеджером по инженерным системам, я был обычным ведущим спецом ОВ, а по факту уже давным давно выполнял приличную часть функционала бимщика - делал семейства, которые мы использовали в работе, учил коллег, наполнял библиотеку, нарабатывал какие-то зачатки шаблона. Но так там сама логика развития компании продиктовала внедрение таких штатных единиц как отдельные бим-менеджеры по каждому из разделов (АР, КР и ИОС), потому что руководство решило полностью переводить всех на ревит и пришла пора подходить к этому вопросу системно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 30.3.2021, 19:55
Сообщение #690


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44764
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(selbultekov @ 30.3.2021, 13:21) *
Дак почему тогда в нем не чертят сейчас раз он такой крутой? Почему все переходят на ревит?

Чертят и не спешат переходить.
Для тех кто 15 лет назад разобрался - очень удобный инструмент.
Если Зак не требует в Ревите проект, то именно в нем и чертят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

29 страниц V  « < 21 22 23 24 25 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.8.2025, 6:51
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных